[News] L'abandon de la mission martienne Exomars en débat

Message par **Adrien** » 20/03/2012 - 0:00:47

Au cours de la semaine du 5 mars 2012, Frank Wolf, Président du sous-comité du Sénat pour le commerce, la justice et la science (comité en charge du financement de la NASA), a envoyé une lettre à Charles Bolden, pour rejeter le projet d'abandon de la mission ExoMars. Dans la foulée, un membre du sous-comité, représentant le district dans lequel se situe l'institut JPL ("Jet Propulsion Laboratory") chargé de la mission ExoMars, a tenu à féliciter M.Wolf pour cette initiativ...

Denebe · Message par **Denebe** » 20/03/2012 - 17:55:02

Et combien de centaine de milliards pour le budget de l'armée ?

Franchement il n'y a pas débat, gogogo ignation...

hubbabubba · Message par **hubbabubba** » 20/03/2012 - 19:23:44

Malheureusement il existe, et ce à l'échelle mondiale, trois forts courants idéologiques qui menacent le financement de la recherche fondamentale. Premièrement, un mouvement de gauche qui a comme principal leitmotiv; "Avec tout cet argent gaspillé, ont pourrait nourrir (loger, habiller, éduquer...) les miséreux de ce monde". :cry:

Deuxièmement, un mouvement de droite qui considère la science uniquement du point de vue du profit mercantile immédiat; si on ne peut exploiter, commercialiser, et surtout breveter pour son profit, à quoi bon? :pet:

Et le troisième courant, me direz-vous? L'obscurantisme de tout poils (et plumes) qui se complait dans l'ignorance et y trouve même une niche fort lucrative. Sous ce vocable, je réunirais tout les fanatiques religieux qui s'attaquent aux théories évolutionnistes et tout ces vendeurs de pilules homéopathiques et de cartes astrales qui considère les sciences de la santé comme une vaste supercherie.

Vous n'avez qu'à lire toute ces publicités pour des lectures gratuites et des pilules amaigrissantes miraculeuses qui foisonnent sur tout les sites, y-compris celui-ci!!! :haaa:

La science peut bien progresser, l'humanité n'en continue pas moins à faire du sur-place...

cisou9 · Message par **cisou9** » 23/03/2012 - 10:42:59

hubbabubba a écrit :Malheureusement il existe, et ce à l'échelle mondiale, trois forts courants idéologiques qui menacent le financement de la recherche fondamentale. Premièrement, un mouvement de gauche qui a comme principal leitmotiv; "Avec tout cet argent gaspillé, ont pourrait nourrir (loger, habiller, éduquer...) les miséreux de ce monde".
La science peut bien progresser, l'humanité n'en continue pas moins à faire du sur-place...

Je ne sais pas en Amérique du nord, mais en France et personnellement je suis de gauche, j'ai travaillé toute ma vie dans la recherche, et je connais beaucoup de chercheurs qui sont de gauche et qui évidement sont pour la recherche !

hubbabubba · Message par **hubbabubba** » 24/03/2012 - 23:05:59

Je n'ai pas dit que les gens de la gauche (ou de la droite d'ailleurs) étaient anti-science!

Mais, à l'intérieur de cette formule réductrice "droite-gauche", il existe des courants idéologiques qui trouvent leurs justifications en reprenant à leurs compte le discours "droite-gauche". À droite, c'est la notion de profit qui est l'enjeu majeur. À gauche, c'est la redistribution de la richesse.

Le résultat est, évidemment, le même en bout de ligne; le financement de la science écope.

Il faut lire les commentaires des "anti-science" pour s'en convaincre, et vous ne les verrez pas souvent à Techno-Science! Mais dans les forums d'intérêt général, les exemples foisonnent. Et les sites que je fréquente, français ou anglais, sont autant de votre côté de l'atlantique que du mien.