[News] Eneco: une puce électronique transformant la chaleur en électricité

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Adrien
Site Admin
Messages : 34340
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

[News] Eneco: une puce électronique transformant la chaleur en électricité

Message par Adrien » 25/11/2006 - 0:00:36

Récupérer la chaleur dégagée par les éléments électroniques pour la transformer en électricité : c’est ce que propose la société américaine Eneco, le système se présentant sous la forme d’un simple composant électronique. La technologie est prometteuse, et intéresse de grands fabricants de produits électroniques tels Apple et Dell. Ces derniers espèrent pouvoir ainsi augmenter l’autonomie de leurs ordinateurs portables tout en optimisant leur refroidissement et rédui...
Dernière modification par Adrien le 27/11/2006 - 18:49:43, modifié 2 fois.

skc
Messages : 30
Inscription : 14/08/2006 - 10:55:54

MAJ sur PCINPACT

Message par skc » 27/11/2006 - 13:59:34

Le site PCINPACT a fait un correctif sur sa news:

http://akosh.pcinpact.com/actu/news/32935-eneco-refroidissement-processeur.htm

MAJ : après plusieurs emails de lecteurs et quelques recherches supplémentaires, il apparaît que cette technologie n'est pas à proprement parler nouvelle. De plus, comme l'indique très justement un de nos lecteurs (merci Michel), le site d'Eneco précise bien que le rendement est inférieur à 30% pour une face froide à 20°C et une face chaude à 400°C. Le rendement diminue si l'amplitude thermique entre les deux faces diminue également.


Il y a d'autres informations et des liens sur le site PCINPACT.

Adrien
Site Admin
Messages : 34340
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Message par Adrien » 27/11/2006 - 18:50:03

Merci pour ces précisions :jap:

Franek
Messages : 25
Inscription : 07/11/2006 - 19:16:02
Localisation : Orcines (Puy-de-Dôme)

Re: MAJ sur PCINPACT

Message par Franek » 28/11/2006 - 20:21:01

skc a écrit :le site d'Eneco précise bien que le rendement est inférieur à 30%


inférieur de combien ? Parceque Zéro, c'est inférieur à 30%, non ? Donc ça ne veut rien dire ! Dire plus de x%, d'accord, mais moins... il faut préciser !

Répondre