Recuperer l'energie produite par 2 aimants qui s'attirent. Possible ?

Mikhail · Message par **Mikhail** » 22/10/2007 - 19:53:06

Stardust a écrit : Alors, chiche ! Vas-y mon gars ! produis-le ton truc simple déjà à petite échelle, puis va simplement voir les banques pour qu'elles le financent. Si tu réussis, tu seras simplement le plus riche du monde. Vraiment, je comprend simplement pas pourquoi ce n'est pas déjà fait...

Fait le si tu veut. Prend mes inventions et va voir les banques et tu comprendra tout et vite.

Message par **Adrien** » 22/10/2007 - 23:17:37

On sait tous que le mouvement perpétuel n'existe pas, et c'est physiquement démontré et on ne peut plus solidement prouvé. Donc bon, je ne vois pas pourquoi on perdrait notre temps avec ça...

Mikhail · Message par **Mikhail** » 22/10/2007 - 23:57:13

Adrien a écrit :On sait tous que le mouvement perpétuel n'existe pas, et c'est physiquement démontré et on ne peut plus solidement prouvé. Donc bon, je ne vois pas pourquoi on perdrait notre temps avec ça...

Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=us7YB7ei ... ed&search=
Site: http://www.galleri-finsrud.no/sider/mobile/foto.html

Maulus · Message par **Maulus** » 23/10/2007 - 9:41:42

de toute façon même si tu créer un mouvement non-perpétuel, mais capable malgrès tout de se "pérpétuer" pendant 1000ans, tu aura beaucoup de mal à en extraire l'énergie car c'est souvent sur des équilibres très sensible que se créer ce genre de machine dans ta video.

au fait, ton moteur Archimédo-magnétique, tu as fait un proto ?
parce que je vois que des dessins 3D et un schéma pas lisible...

Stardust · Message par **Stardust** » 23/10/2007 - 13:11:57

Maulus a écrit : ... au fait, ton moteur Archimédo-magnétique, tu as fait un proto ? parce que je vois que des dessins 3D et un schéma pas lisible...

Je crois bien que Mikhail va te répondre : "Fais-le toi-même ! " :lol2:

Alors, suivons le conseil d' Adrien : "Donc bon, je ne vois pas pourquoi on perdrait notre temps avec ça..."

Bozoo · Message par **Bozoo** » 23/10/2007 - 21:21:40

Stardust a écrit :
Mikhail a écrit : Le mouvements perpétuels est difficile à comprendre et surtout - d'admettre, parce que c'est simple.

Alors, chiche ! Vas-y mon gars ! produis-le ton truc simple déjà à petite échelle, puis va simplement voir les banques pour qu'elles le financent. Si tu réussis, tu seras simplement le plus riche du monde. Vraiment, je comprend simplement pas pourquoi ce n'est pas déjà fait...

C'est vrai que ça parait dingue mais quand on voit ce genre d'experience http://fr.youtube.com/watch?v=4uLPMGrMohc ça à plutot l'air de marcher non ? bon ok on voit que 20 sec mais peut etre qu'en exploitant le systeme ça peut marcher ou alors bien se rapprocher du mouvement perpetuel non ?

Message par **fffred** » 23/10/2007 - 21:31:38

il est sur un terrain en pente ?

Oswald_le_fort · Message par **Oswald_le_fort** » 23/10/2007 - 21:34:46

C'est clair qu'il est sur un terrain en pente : il n'y a pas de vitesse initiale et le mobile accelère... Ya pas photo...

Bozoo · Message par **Bozoo** » 23/10/2007 - 22:41:15

fffred a écrit ::lol: il est sur un terrain en pente ?

ah c'est vrai que j'y avais pas pensé à ça

Maulus · Message par **Maulus** » 24/10/2007 - 9:29:53

http://fr.youtube.com/watch?v=8aJTmzEdb_8

désolé mais le mouvement perpetuel à la surface de la terre, pas moyen...
et encore moins pour en tirer de l'énergie, peu importe l'endroi...

Maulus · Message par **Maulus** » 24/10/2007 - 9:31:18

Bozoo a écrit :
fffred a écrit ::lol: il est sur un terrain en pente ?

ah c'est vrai que j'y avais pas pensé à ça

ben ouais, attrape nigaud quoi hin ! :sarcastic:

Bozoo · Message par **Bozoo** » 24/10/2007 - 13:45:51

Maulus a écrit :
Bozoo a écrit :
fffred a écrit ::lol: il est sur un terrain en pente ?

ah c'est vrai que j'y avais pas pensé à ça

ben ouais, attrape nigaud quoi hin !

excuse moi de ne pas etre aussi parfait que toi :sarcastic:

Maulus · Message par **Maulus** » 24/10/2007 - 13:57:20

Bozoo a écrit :
Maulus a écrit :
Bozoo a écrit :
fffred a écrit ::lol: il est sur un terrain en pente ?

ah c'est vrai que j'y avais pas pensé à ça

ben ouais, attrape nigaud quoi hin !

excuse moi de ne pas etre aussi parfait que toi

oula je suis loin d'être parfait, j'ai un peu de jugeote voilà tout..

sonic · Message par **sonic** » 24/10/2007 - 14:21:20

Maulus a écrit :....
oula je suis loin d'être parfait, j'ai un peu de jugeote voilà tout..

bof, même pas

Maulus · Message par **Maulus** » 24/10/2007 - 15:35:07

Mikhail · Message par **Mikhail** » 24/10/2007 - 16:34:59

Correction: http://fr.youtube.com/watch?v=igyLU9DjS9Q

Oswald_le_fort · Message par **Oswald_le_fort** » 24/10/2007 - 17:50:40

On a deja vu, et c'est en pente...

Bozoo · Message par **Bozoo** » 24/10/2007 - 17:52:13

Mikhail a écrit :http://fr.youtube.com/watch?v=4uLPMGrMohc

c'est le meme qui fait la vidéo donc à mon avis c'est le meme plan incliné :lol:

(tu vois bien que j'ai de la jugeote mister maulus)

Edit : grillé par Oswald_le_fort

Mikhail · Message par **Mikhail** » 25/10/2007 - 5:45:49

http://fr.youtube.com/watch?v=kzGmzHhydcc
http://fr.youtube.com/watch?v=7p_1QO1iG9M
http://fr.youtube.com/watch?v=kVjMu0T4r7A

Oswald_le_fort · Message par **Oswald_le_fort** » 25/10/2007 - 10:15:57

Le carburant des trois modeles que tu propose, c'est l'essence qu'il faut pour faire la flame. Si tu enleve la flame, ca marche plus. Donc c'est certainement pas perpetuel comme mouvement.

Cherche encore.

Maulus · Message par **Maulus** » 25/10/2007 - 10:19:55

noble quête cependant...
malheureusement celle poursuivie pas Mikhail ressemble plus à celle du Graal dans Kaamelott

sonic · Message par **sonic** » 25/10/2007 - 10:29:33

il est où perceval ? :lol:

Mikhail · Message par **Mikhail** » 25/10/2007 - 12:47:37

Maulus a écrit :noble quête cependant...
malheureusement celle poursuivie pas Mikhail ressemble plus à celle du Graal dans Kaamelott

Tu ferais mieux d'apprendre la table de calculs et le loi d'Archimède, ainsi à réfléchir et à comprendre le fonctionnement des mes Perpetuums.

umff · Message par **umff** » 25/10/2007 - 16:21:32

Ce n'est pas sur youtube que tu trouveras une machine avec un mouvement perpétuel :heink:

et même pas sur terre ! :lol:

Si des centaines d'hommes ont essayé depuis des siècles (De Vinci par exemple, ou les égyptiens) sans trouver en plus du fait que c'est physiquement impossible à cause frottements entre autre.

bref arrete de perdre ton temps en envoyant des videos bidons pour nous demontrer une chose qui n'existe pas (autant essayé de nous montrer une soucoupe volante)

cependant ta demarche est amusante...

Bozoo · Message par **Bozoo** » 25/10/2007 - 22:29:37

Pour reprendre mon histoire d'aimant, si par analogie avec le cylindre d'un moteur on avait un aimant positif (le piston) qui rentrerait dans un aimant negatif (le cylindre) tout en laissant un espace entre les deux, est ce que l'aimant positif "flotterait" en quelque sorte ? il serait repousser de part et d'autre non ? :bon:

Recuperer l'energie produite par 2 aimants qui s'attirent. Possible ?

Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social