L'étude des phénomènes naturels...
Modérateur : Modérateurs
-
Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
Message
par Michel » 20/02/2008 - 0:00:34
L'idée que Napoléon Bonaparte ait été assassiné par empoisonnement à l’arsenic semble avoir été éliminée par de nouveaux travaux effectués par des physiciens nucléaires en Italie. Les chercheurs ont analysé des échantillons de cheveux de l'empereur, irradiés par des neutrons et ont constaté qu'ils contenaient une quantité d'arsenic à peu près identique à celle de cheveux de plusieurs de ses contemporains. Ce résultat suggère que le poison provenait probablement de sources...
-
Caponord
- Messages : 89
- Inscription : 07/06/2005 - 12:01:50
- Localisation : Sens
Message
par Caponord » 20/02/2008 - 0:37:11
Quelle idée d'aller lécher le papier peint aussi

-
gatsu
- Messages : 90
- Inscription : 23/10/2005 - 16:34:00
Message
par gatsu » 20/02/2008 - 5:25:06
Mécréant
Tout ce papier peint toxique partout... ce n'était pas un très bon appart'
-
buck
- Messages : 5093
- Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Graz
Message
par buck » 20/02/2008 - 9:20:17
pas besoin de lecher le papier, les vapeurs de colle du au collage du papier peint contiennent de l'arsenic qui est apres ingere.
-
Victor
- Messages : 17695
- Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
- Activité : Retraité
Message
par Victor » 20/02/2008 - 11:23:02
Lécher le papier peint, mais il est pas mort de saturnisme le Napoléon...
-
buck
- Messages : 5093
- Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Graz
Message
par buck » 20/02/2008 - 12:13:36
Victor a écrit :Lécher le papier peint, mais il est pas mort de saturnisme le Napoléon...
L'arsenic cause le saturnisme? Ce n'est pas le plomb?
-
Victor
- Messages : 17695
- Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
- Activité : Retraité
Message
par Victor » 20/02/2008 - 12:16:30
Si si ! Mais le saturnisme est une maladie de pauvres très commune encore de nos jours
-
buck
- Messages : 5093
- Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Graz
Message
par buck » 20/02/2008 - 12:19:52
Desole alors je ne comprend pas ce que tu as voulu marquer audessus
-->Lécher le papier peint, mais il est pas mort de saturnisme le Napoléon...
-
Victor
- Messages : 17695
- Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
- Activité : Retraité
Message
par Victor » 20/02/2008 - 12:22:42
Ben les gamins qui souffrent de saturnisme lèchent le papier peint chargé de plomb car ça a un gout sucré, c'est une des causes principales de la maladie
-
buck
- Messages : 5093
- Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Graz
Message
par buck » 20/02/2008 - 12:34:39
ok merci, en effet je ne voyais pas la relation
-
gzav
- Messages : 513
- Inscription : 24/08/2007 - 21:05:45
- Localisation : Sur la route
Message
par gzav » 20/02/2008 - 17:42:13
Ah lala, comparer le taux d'arsenic des cheveux de Napoleon avec des cheveux modernes, une erreur scientifique de debutant...
-
cisou9
- Messages : 10100
- Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
- Activité : Retraité
- Localisation : Pertuis en Lubéron
-
Contact :
Message
par cisou9 » 20/02/2008 - 19:01:09
gzav a écrit :Ah lala, comparer le taux d'arsenic des cheveux de Napoleon avec des cheveux modernes, une erreur scientifique de debutant...
Développe !

-
gzav
- Messages : 513
- Inscription : 24/08/2007 - 21:05:45
- Localisation : Sur la route
Message
par gzav » 21/02/2008 - 16:46:30
ben le BABA de la science c'est comparer ce qui est comparable, ne faire varier qu'un seul parametre a la fois si on veut etablir une relation de cause a effet et de faire des experiences repetables.
De meme lorsque l'on mesure quelquechose le resultat s'interprete par rapport a une reference. Ici on a pris une reference anachronique.
-
buck
- Messages : 5093
- Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Graz
Message
par buck » 21/02/2008 - 16:50:13
gzav a écrit :ben le BABA de la science c'est comparer ce qui est comparable, ne faire varier qu'un seul parametre a la fois si on veut etablir une relation de cause a effet et de faire des experiences repetables.
c'est mésestimer des effets d'autres parametres (sans compter les interaction de premier, second ordre...)
Les effets d'absorption n'ont pas change de processus depuis 200 ans, il n'y a pas de raison, de ne pas comparer avec des cheveux actuels.
De plus l'absorption se fait du vivant, dc pas de risque d'ajout d'arsenic par la suite
Dernière modification par
buck le 21/02/2008 - 16:52:33, modifié 1 fois.
-
D@rkstone
- Messages : 550
- Inscription : 11/07/2007 - 10:55:15
- Activité : Salarié
- Localisation : IDF
Message
par D@rkstone » 21/02/2008 - 17:06:34
Les effets d'absorption n'ont pas change de processus depuis 200 ans, il n'y a pas de raison, de ne pas comparer avec des cheveux actuels.
Ce qui a changé par contre c'est la quantité d'arsenic se trouvant dans l'environnement, nan ?
-
sexymouss
- Messages : 15
- Inscription : 26/03/2008 - 14:26:34
Message
par sexymouss » 21/04/2008 - 11:56:38
René Leriche, prestigieux chirurgien Français, Lyonnais de formation puis Strasbourgeois...a écrit dans son livre de 1956 "Souvenirs de ma vie morte "qu'il avait eu en mains la pièce d'autopsie de l'intestin de Napoléon prouvant qu'il était mort d'une perforation d'ulcère......
Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social