Puis encore un petit café et cela devient:
...Bonne Fête, Isabelle!...

Modérateur : Modérateurs

Victor a écrit :Rester optimiste et dire son fait aux cons
Isabelle a écrit :Victor a écrit :Rester optimiste et dire son fait aux cons
La communication tous azimuts y est peut-être pour quelque chose ....
Je ne sais pas, mais toujours est-il qu'il est parfois difficile d'y voir clair dans ce que j'appelerais un certain brouillage ou cacophonie ambiante.
Maulus a écrit : j'ai toujours remarqué qu'une équipe était meilleurs qu'un seul homme face à un problème. donc vive la communication.
il faut dire aussi que la psychologie humaine est d'une telle complexité !
JuLieN a écrit :Je ne dis pas que tu as tort sur le hors sujet, mais ce n'est pas la même chose de discuter d'une brève sur un forum généraliste ouvert à tous et d'un sujet pointu et technique sur un forum privé du CNES.
Isabelle a écrit :JuLieN a écrit :Je ne dis pas que tu as tort sur le hors sujet, mais ce n'est pas la même chose de discuter d'une brève sur un forum généraliste ouvert à tous et d'un sujet pointu et technique sur un forum privé du CNES.
Pour que tout le monde puisse suivre le fil il vaut mieux ne pas faire trop de HS, pour que les lecteurs qui viennent par la suite s'y retrouvent, là le fil tend à parler principaement de BD
Mais je n'ai rien contre Spirou, je dirais même que jaime bien![]()
Quant à mentionner ouvrage, nom auteur, éditeur c'est un rappel général
il n'y a aucune de mauvaise humeur la dedans.
Par contre dans les sections culture par exemple il peut être discuté de BD
voir même créer un fil, s'il n'y en a pas
Maulus a écrit :
@buck: le plus interessant c'est ce que font les modo pour moi, laisser libre court aux interogations de gens jusqu'à la limite du raisonnable, limite non définie qu'il appartient au modérateurs de faire varier au jour le jour en fonction des avancés de la science...
buck a écrit :Maulus a écrit :
@buck: le plus interessant c'est ce que font les modo pour moi, laisser libre court aux interogations de gens jusqu'à la limite du raisonnable, limite non définie qu'il appartient au modérateurs de faire varier au jour le jour en fonction des avancés de la science...
Mon soucis c'est que la limite du raisonnable est trop variable d'un sujet a un autre.
Je sais que ca n'est pas facile a gerer cote modo. Mais il y a certains points que j'aimerais parfois approfondir avec untel ou untel, mais que je ne fais pas car on se fait taper sur les doigts.
Apres doit on laisser que des specialistes parler sur les sujets ou laisser l'acces aux autres (non scientifiques? Je penche plutot pour la seconde option, la premier option etant a mon gout trop sterile....
.
. Inversement, une personne issue du grand public va surtout aimer qu'on lui parle en des termes qu'elle peut comprendre sans avoir à faire une recherche pour chaque mot. L'un des buts de Techno-Science est justement que tout le monde puisse parler des sujets scientifiques avec des personnes dont le niveau de conaissance est très variable
.
de cet état de fait auprès de nous, c'est ce qui explique que nous gérons le forum différemment maintenant.
. Pour le moment, si on est plus strict qu'auparavant, il est assez évident que le niveau de modération n'est pas le même d'un sujet à l'autre, notre but n'est pas de maltraiter les forumeurs,mais de faire en sorte que ceux qui parlent science ne soient pas trop rapidament étoufés. Sur un article à vocation plus ou moins ludique, la modération sera plus souple que sur un sujet plus rigoureux ou plus sensible
. A l'heure actuelle, on est encore dans une phase d'ajustement, mais n'hésitez pas à poser vos questions ici 