[News] Une pierre de Rosette cosmique

La physique de l'Univers...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Une pierre de Rosette cosmique

Message par Michel » 03/08/2008 - 0:00:31

Une simulation informatique apporte l'image actuellement la plus détaillée de la manière dont les premières étoiles de l'Univers sont nées, indiquent des chercheurs. Développée par Naoki Yoshida de l'Université de Nagoya au Japon et ses collègues aux États-Unis, cette simulation révèle comment les gaz pré-stellaires auraient évolué dans les conditions physiques des premiers moments pour former une protoétoile, stade précoce d'une étoile massive. Comprendre comment ces ...
Dernière modification par Michel le 03/08/2008 - 13:18:10, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
shaman
Messages : 86
Inscription : 01/02/2008 - 0:36:12

Message par shaman » 03/08/2008 - 0:59:09

Et donc leur modèle informatique pourra à peu près estimer le moment de la première réaction nucléaire de l'univers ?
The fish is aware.

odysseus
Messages : 71
Inscription : 12/02/2008 - 20:24:14

Message par odysseus » 03/08/2008 - 11:54:36

Le big bang... mwai.
Comment créer quelque chose à partir de rien. Magique !


Sinon, on lit "les gaz pré-stellaires auraient évolués "

On ne met pas de S à "évolués", car précédé du verbe avoir.

On l'écrit donc :
"les gaz pré-stellaires auraient évolué".
:jap:

gzav
Messages : 513
Inscription : 24/08/2007 - 21:05:45
Localisation : Sur la route

Message par gzav » 03/08/2008 - 16:36:01

Pierre de rosette cosmique, je me demande ou ils sont alles chercher ca les ricains.

La pierre de rosette est un objet reel qui a permis de traduire et decrypter les hieroglyphes egyptiens, tandis que la il s'agit d'une simulation informatique. Franchement je vois pas le rapport, si quelqu'un peut repondre...
- Même un enfant de 5 ans comprendrait ça !
- Amenez-moi un enfant de 5 ans !

gzav.free.fr

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 03/08/2008 - 18:54:10

Voir cette vidéo (lien) "Universe's first stars bulk up in new simulation" relative à cette news et qui illustre mieux l'intérêt du sujet qu'une simple image. Attention, cette vidéo n'est pas la vraie simulation. C'est une illustration destinée au public.

Un article : (lien) newscientist 31 juillet 2008 avec en bas, un autre type d'image de cette simulation.

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 05/08/2008 - 10:25:52

Quelles sont les hypothèses initiales ? Parce que le problème, est plutôt comment de la matière très homogène a commencé à se condenser en proto-étoile (on invoque de la matière noire ?)

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 05/08/2008 - 13:12:50

bongo1981 a écrit :Quelles sont les hypothèses initiales ? Parce que le problème, est plutôt comment de la matière très homogène a commencé à se condenser en proto-étoile (on invoque de la matière noire ?)

On peut trouver des éléments nouveaux et intéressants sur l'énergie noire à mettre en relation complémentaire avec cet article sur une news parue fin mai 2008 (+ nouvelle mouture début août) sur arxiv.org : http://arxivblog.com/?p=430
    "Dark Energy Detected with Supervoids and Superclusters" - (je résume brièvement >) En effectuant des calculs sur les variations du fond cosmique, une équipe de l’Université d’Hawaii à Honolulu, a mis en évidence comment l’énergie noire pourrait directement affecter les plus grandes structures de l’univers primordial. Des super-vides ont aussi été identifiés.
Cet article comporte une image du fond cosmique, illustrant les résultats de cette étude.
La voici :Image (cliquez sur l'image pour l'agrandir)

- cercles rouges = énergie noire
- cercles bleus = super-vides

Autres articles sur ce sujet, parus début août 2008 dans d'autres revues:
http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/co ... 2008/801/3
http://starbulletin.com/2008/08/04/news/story08.html

Edit : article Aug. 5, 2008 sur Discovery News :
http://dsc.discovery.com/news/2008/08/0 ... nergy.html
Edit : article Aug. 6, 2008 sur Sky and Telescope :
http://www.skyandtelescope.com/news/home/26336764.html

Victor
Messages : 17698
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Message par Victor » 12/08/2008 - 9:40:36

Moi j'adore des conditions initiales avec une estimation d'erreur de 100%

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 12/08/2008 - 9:59:18

condition initiale qu'on peut faire varier ....
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee

Avatar de l’utilisateur
Ze Venerable
Messages : 1222
Inscription : 06/09/2006 - 2:20:41
Activité : Autre

Message par Ze Venerable » 12/08/2008 - 11:47:18

en complément des liens de Stardust, cette news de techno-science qui vient de tomber : [News] La preuve la plus directe de l’existence de l’énergie sombre ?

Répondre