[News] 37% des internautes français avouent télécharger illégalement
Modérateur : Modérateurs
-
Adrien
- Site Admin
- Messages : 34343
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] 37% des internautes français avouent télécharger illégalement
Selon les données d’un sondage portant sur les français et le téléchargement illégal sur Internet réalisé par TNS SOFRES / LOGICA pour le quotidien METRO, le téléchargement illégal en France toucherait un très grand nombre de français.
Et pour cause : 37 % des internautes français reconnaissent avoir déjà téléchargé ou utilisé des contenus illégaux. Avec plus d’un internaute sur trois, la proportion n’a jamais été aussi importante, une des raisons pour lesquelles ...
Admettons ce chiffre de 37% (il implique selon moi que tous les jeunes téléchargeant depuis
le domicile des parents "mouillent" toute la famille). 63% ne le font pas...
Qui va payer les mesures de contrôles ? Les 63% itou...
Quelle proportion des oeuvres téléchargées illégalement seraient achetées si cette offre venait
à disparaître totalement (utopie) ? Faible, voire très faible.
Auparavant on se passait des K7, des CD, des DVDs, maintenant certains préfèrent télécharger.
Mais ils n'ont pas les moyens de payer les oeuvres qu'ils récupèrent.
Il est impossible de vérifier qui fait quoi sans un arsenal technologique digne de Big Brother et
capable de contrôler bien plus que l'accès "non autorisé" à des oeuvres. On peut interdire un
site, mais il faudra aussi interdire une floppée de logiciels (partages de fichiers, cryptage,
segmentation, etc...) qui ont bien des usages sans rapport avec le "piratage").
On semble vouloir faire payer à tous un barrage coûteux et inefficace qui va déplacer le
problème. Triste...
le domicile des parents "mouillent" toute la famille). 63% ne le font pas...
Qui va payer les mesures de contrôles ? Les 63% itou...
Quelle proportion des oeuvres téléchargées illégalement seraient achetées si cette offre venait
à disparaître totalement (utopie) ? Faible, voire très faible.
Auparavant on se passait des K7, des CD, des DVDs, maintenant certains préfèrent télécharger.
Mais ils n'ont pas les moyens de payer les oeuvres qu'ils récupèrent.
Il est impossible de vérifier qui fait quoi sans un arsenal technologique digne de Big Brother et
capable de contrôler bien plus que l'accès "non autorisé" à des oeuvres. On peut interdire un
site, mais il faudra aussi interdire une floppée de logiciels (partages de fichiers, cryptage,
segmentation, etc...) qui ont bien des usages sans rapport avec le "piratage").
On semble vouloir faire payer à tous un barrage coûteux et inefficace qui va déplacer le
problème. Triste...
Ce qui me gène dans toutes cette histoire ce que nul part il a été question de supprimé les taxe contre le piratage prélevé sur tout support d'enregistrement.
On nous dit que c'est interdit c'est pas bien, c'est hors la loi, mais on nous dis, puisque vous piratez vous pairez en prévoyance de vos piratage.
Soit on taxe les supports et on laisse le piratage en controlant que cela ne tombe pas dans des excès, soit on interdit et on réprime le piratage mais dans ce cas on supprime toutes les taxes qui compense le piratage.
Si on regade de plus près par exemple Sony vend aussi bien des jeux, des musique, des films, mais aussi tous les équipements permettant de les dupliquer.
Personellement, je vois plutot que de tes entreprises on bien vu que le piratage pourrait rendre encore plus lucratif leurs entreprise en forçant les gouvernement à lutter contre.
Mais tout ça vient du fait qu'on ne veut pas admettre qu'un marché peut disparaitre également, avec l'arrivé de l'électricité les fabriquant de lampe à pérole ont du se faire une raison et se sont adapté en conséquence. Il faut qeu cette industrie du disque se fasse sa raison également, et au lieu de camper sur ses position, qu'elle sache s'adapter au marcher.
Qui n'a jamais photocopier une page d'un bouquin sans l'autorisation de l'auteur? Les marchands de bouquin n'en font pas tout un histoire pour autant.
On nous dit que c'est interdit c'est pas bien, c'est hors la loi, mais on nous dis, puisque vous piratez vous pairez en prévoyance de vos piratage.
Soit on taxe les supports et on laisse le piratage en controlant que cela ne tombe pas dans des excès, soit on interdit et on réprime le piratage mais dans ce cas on supprime toutes les taxes qui compense le piratage.
Si on regade de plus près par exemple Sony vend aussi bien des jeux, des musique, des films, mais aussi tous les équipements permettant de les dupliquer.
Personellement, je vois plutot que de tes entreprises on bien vu que le piratage pourrait rendre encore plus lucratif leurs entreprise en forçant les gouvernement à lutter contre.
Mais tout ça vient du fait qu'on ne veut pas admettre qu'un marché peut disparaitre également, avec l'arrivé de l'électricité les fabriquant de lampe à pérole ont du se faire une raison et se sont adapté en conséquence. Il faut qeu cette industrie du disque se fasse sa raison également, et au lieu de camper sur ses position, qu'elle sache s'adapter au marcher.
Qui n'a jamais photocopier une page d'un bouquin sans l'autorisation de l'auteur? Les marchands de bouquin n'en font pas tout un histoire pour autant.
Si 37% téléchargent illégalement pour moi le chiffre à retenir c'est 63% d'internautes ne téléchargent pas illégalement et donc une forte majorité qui se voit taxée sur tous les supports achetés!
Et pourtant des supports nous en achetons et en avons besoin : stockage de photos, archivage numérique...
Donc la suppression de la taxation forfaitaire du support et une meilleure offre de téléchargement légal parait plus adéquat.
Si l'on ajoute à cela que de moins en moins de monde est intéressé par le support CD par exemple, donc autant que l'offre s'adapte au public.
Et pourtant des supports nous en achetons et en avons besoin : stockage de photos, archivage numérique...
Donc la suppression de la taxation forfaitaire du support et une meilleure offre de téléchargement légal parait plus adéquat.
Si l'on ajoute à cela que de moins en moins de monde est intéressé par le support CD par exemple, donc autant que l'offre s'adapte au public.
Dernière modification par Isabelle le 12/03/2009 - 13:05:29, modifié 1 fois.
-
Ze Venerable
- Messages : 1222
- Inscription : 06/09/2006 - 2:20:41
- Activité : Autre
oui mais non quand même emule ça sert à plein d'autres choses 
comme... s'échanger des logiciels gratuits des films faits à la maison, ou bien des documents scientifiques.
l'offre en musique est toujours un peu chère mais est légèrement moins couteuse qu'un CD, et les films ont fait de légers efforts, c'est surtout les mauvais films qui sont pas chers, mais au moins maintenant il y en a.
comme... s'échanger des logiciels gratuits des films faits à la maison, ou bien des documents scientifiques.
l'offre en musique est toujours un peu chère mais est légèrement moins couteuse qu'un CD, et les films ont fait de légers efforts, c'est surtout les mauvais films qui sont pas chers, mais au moins maintenant il y en a.
satyre a écrit :On apprend surtout qu'il y'a 63% de menteurs !
Pourquoi ne pas "fermer" tout simplement Emule,et autre logiciel de téléchargement.Ce qui éviterais sans doute des moyens inutiles et couteux.
ça revient à dire, "interdisons les voitures comme ça il n'y aura plus de transporteur d'objets contrefaits"
Le principe d'Emule n'a rien d'illégale, c'est sont utilisation qui peut l'être.
Petit article que j'ai trouvé au cour de mes recherches sur le sujet.
http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/
http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/
Pour le moment..
Ce qui me dégoute le plus c'est que ces taxes vont généralement... dans les caisses de l'état et pour ce qui est de la rémunération des artistes, ils gagnent beaucoup plus quand leur musique par à la radio que s'il vendaient des albums à foison, tout ça parce qu'il faut payer la maison de disque (pas gratuit du tout) et qu'il y a aussi... des taxes 
De plus, il n'y a pas que le téléchargement, il y a surtout les échanges entre amis (ou c'est un peu plus facile et rapide d'avoir quelque Go de musique et de films) et puis, quand on télécharge, on a pas toujours ce qu'on veut, parfois même le contraire
Pour terminer, certaine chansons sont introuvables sur le marché du disque comme celui des sites de téléchargements légaux; bref, je pense tout ça n'aura pas d'issu, mais que certains veulent en tirer le maximum de profit.
De plus, il n'y a pas que le téléchargement, il y a surtout les échanges entre amis (ou c'est un peu plus facile et rapide d'avoir quelque Go de musique et de films) et puis, quand on télécharge, on a pas toujours ce qu'on veut, parfois même le contraire
Pour terminer, certaine chansons sont introuvables sur le marché du disque comme celui des sites de téléchargements légaux; bref, je pense tout ça n'aura pas d'issu, mais que certains veulent en tirer le maximum de profit.
-
Roroleblaireau
- Messages : 225
- Inscription : 15/03/2009 - 23:43:43
- Activité : Etudiant
Dans tout ça on ne parle jamais de la source du problème : le prix du légal ! Personnellement j'achète souvent des cd d'artistes que je respectes, un peu comme une sorte de "soutiens" à l'artiste. Mais sachant qu'un cd d'une quinzaine de musiques coute en moyenne 10euros, je ne vois pas comment il est possible d'aimer la musique tout en restant dans le legal !
D'ailleurs j'entend dire que Deezer est une alternative légale, qui sait ? Est-ce qu'on entendait pas pareil à propos de Radioblog, avant qu'ils ferment leur site pour des raisons "techniques" ?
Et au sujet de cette petite guerre contre les pirates, autant Emule avait la faiblesse du serveur, mais avec le torrent, je vois mal ce que les autorités peuvent faire, à part continuer à faire des exemples parmis les pirates.
D'ailleurs j'entend dire que Deezer est une alternative légale, qui sait ? Est-ce qu'on entendait pas pareil à propos de Radioblog, avant qu'ils ferment leur site pour des raisons "techniques" ?
Et au sujet de cette petite guerre contre les pirates, autant Emule avait la faiblesse du serveur, mais avec le torrent, je vois mal ce que les autorités peuvent faire, à part continuer à faire des exemples parmis les pirates.