[News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Production, exploitation, stockage, etc...

Modérateur : Modérateurs

Jayxee
Messages : 445
Inscription : 20/11/2007 - 8:32:31
Localisation : Lyon

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par Jayxee » 13/05/2009 - 16:00:06

klinfran a écrit :...

Jayxee, j'ai jamais dit le contraire :??: c'étai pour illustrer que tu as cité?


Je t'ai cité pour la première partie ou tu disant que c'était pas grand chose... la seconde ça doit probablement être le post de qqun d'autre... j'avais la flemme de rechercher où j'ai lu ça dans la page (faignantise, économie d'énergie, toussa ... :siffle: )

Avatar de l’utilisateur
Aldebaran
Messages : 1807
Inscription : 15/06/2007 - 10:13:11

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par Aldebaran » 13/05/2009 - 16:01:46

Oui le docu a un certain parti-pris et je pense aussi que les gens sont de bonne foie.

c'est juste qu'il n'y a aucune preuve qu'on soit prêt de tchernobyl quand même. Peut-être que celui qui s'est fait viré a vraiment fait une grosse ... je l'ai trouvé embarrassé quand il a s'agit de parler des motifs officiels, une direction, c'est rarement tendre.


Non pas de preuve, j'ai dis ça car c'est l'impression que ça donne et que ça veut donner.
Effectivement je l'ai trouvé aussi embarrassé mais bon...

Connaissant un peu les dérives de la sous-traitance, c'est surtout ça qui me fait peur ^^

Enfin bref, fin du hors-sujet revenons à nos moutons : la bioélectricité, le solaire et toussa ;)

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par buck » 13/05/2009 - 16:10:19

pres de Tchernobyl :D ... marrant, ils ont pas idee de ce qu'y s'y est reelement passe, de comment sont fait les differents types de reacteurs.

Sinon pour la soustraitance en centrale: oui il y a plus de pression depuis qq annees, meme les gens d'edf s'en plaignent. Est ce que la surete nucleaire est en danger: oui et non car on peut y faire pas mal de conneries et avoir des relachages du combustible, non car vu toutes les regles ca devient dur, mais c'est seulement valable en centrale.
A l'exterieur il n'y a qu'a voir les incidents de l'an dernier.

La sous traitance pas regardante sur la qualite de ses employes, mouais ... ca depend des boites, et puis l'univers nucleaire est un des plus surveilles ( 2 visites medicales completes par an)

Khainyan
Messages : 1283
Inscription : 13/10/2008 - 18:39:29
Activité : Etudiant
Localisation : Grenoble

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par Khainyan » 13/05/2009 - 18:12:57

klinfran a écrit : Quelles sont les solutions dont tu parles pour stocker et je crois que transporter du courant de chine jusqu'en frrance engendrera encore plus de pertes. Moi j'aimerais bien qu'on puisse stocker directement de la lumière... :) je veux dire sans aucune perte hein.
les centrales thermosolaires sont capables via des dispositifs adaptés de stocker une partie de l'énergie récupérer le jour pour la convertir en électricité la nuit, assurant ainsi un service continu. d'autres solutions comme des condensateurs, des batteries, des réservoirs d'air comprimé ou encore des barrages sont aussi envisagées (et parfaitement envisageable..).
Pour la lumière.. certains matériaux sont parfaitement noir... est ce une piste pour le stockage de la lumière? :)

Avatar de l’utilisateur
klinfran
Messages : 1113
Inscription : 17/12/2006 - 12:12:57

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par klinfran » 14/05/2009 - 2:10:49

je pensais plutôt à un fabry perrot parfais et sans perte, avec un truc noir tu n'as plus de lumière en moins de temps qu'il ne faut pour dire ouf.

Avatar de l’utilisateur
D@rkstone
Messages : 550
Inscription : 11/07/2007 - 10:55:15
Activité : Salarié
Localisation : IDF

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par D@rkstone » 14/05/2009 - 9:18:09

mmmmm si ton materiau est noir c'est qu'il absorbe la lumière hein

Khainyan
Messages : 1283
Inscription : 13/10/2008 - 18:39:29
Activité : Etudiant
Localisation : Grenoble

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par Khainyan » 14/05/2009 - 16:28:02

et tout le spectre visible et même plus pour certains.. c'est donc le principe...absorbé et faire recracher plus tard :)

Avatar de l’utilisateur
klinfran
Messages : 1113
Inscription : 17/12/2006 - 12:12:57

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par klinfran » 14/05/2009 - 23:49:47

nonon un matériau noir ne stocke pas la lumière, il peut stocker de la chaleur mais pas de la lumière, absorber, ce n'est pas absorber comme un buvard. En fait je crois que la plupart des matériaux noirs diffusent dans tous les sens mais à une autre longueur d'onde, et convertissent une partie de l'énergie en agitation thermique, si un spécialiste passe par là, ce sera bien. Par contre ils ne gardent pas la lumière en eux, et comment vous le feriez recracher sa lumière??

Avatar de l’utilisateur
D@rkstone
Messages : 550
Inscription : 11/07/2007 - 10:55:15
Activité : Salarié
Localisation : IDF

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par D@rkstone » 15/05/2009 - 13:42:51

Les materiaux qui renvoit de la lumière apres en avoir reçu sont des materiaux phosphorescent. Les molécules sont exciter par un rayonement d'une certaine energie, puis réemmette un rayonnement avec une energie plus faible (et donc une LO plus elevé). C'est ainsi que certains materiaux sous rayonnement UV emmete un rayonnement compris dans le visible.

Maintenant en parlant de materiaux noir on parle de couleur, ce qui est totalement différent de la lumière.
La couleur noire est en fait une absence de rayonnement visible, notre oeil ne capte rien.
Si vous voulez je vous ferais une petite explication sur le phénomène de la couleur plus tard, là je suis au taf (dernier jour :'( )

Avatar de l’utilisateur
klinfran
Messages : 1113
Inscription : 17/12/2006 - 12:12:57

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par klinfran » 15/05/2009 - 15:57:50

dernier jour de taf, vacance ou bien crise? Je pense quand même connaitre la phosphorescence, je l'ai étudié cette année, il s'agit de transition, il ne faut pas confondre les absorption par transitions, et les phénomène de diffusion, type diffusion diffusion rayleigh, qui sont des interactions type dipolaire sans transitions entre états stables (peut-être que quantiquement c'est une superposition d'états variables au court du temps). Pour ce qui est de la couleur "normale", je dirais que pour les matériaux courant, si on voit un truc rouge, c'est parce que le matériau diffuse du rouge dans tous les sens, alors que le point blanc va être réfléchit selon les lois de decartes, contenant tout le reste du spectre. Pour le noir, je dirais aussi que ça diffuse dans tous les sens, mais pour toutes les couleurs, le problème c'est que dans ma tête ça fait plutôt du gris, c'est pour ça que je pensais à une diminution de la longueur d'onde.

Khainyan
Messages : 1283
Inscription : 13/10/2008 - 18:39:29
Activité : Etudiant
Localisation : Grenoble

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par Khainyan » 15/05/2009 - 20:37:26

je ne parle pas d'un matériaux couleur noir comme c'est le cas de mon clavier couleur noir.. Je parle d'un matériau parfaitement noir au sens qu'il piège toute la lumière du spectre visible. Un tel matériaux a été expérimenté il y a quelques moi par des chercheurs (il s'agit de feuille d'or perforée de tout petit trou qui n'absorbe pas la lumière mais la piège) et ceux-ci semblaient penser que c'était une piste pour faire des matériaux capable de piéger la lumière et pour faire des tout petit projecteur très puissant.

Avatar de l’utilisateur
klinfran
Messages : 1113
Inscription : 17/12/2006 - 12:12:57

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par klinfran » 16/05/2009 - 14:12:23

ok je connaissais pas, ça m'étonnerait quand même qu'on puisse la garder bien longtemps avec cette technique, c'est plus ou moins des miroirs non? Ou alors si tu as une news ça serait pô mal.

Khainyan
Messages : 1283
Inscription : 13/10/2008 - 18:39:29
Activité : Etudiant
Localisation : Grenoble

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par Khainyan » 16/05/2009 - 20:59:17

c'était dans un magazine (je sais plus lequel).. ils ne détaillaient pas plus que ça: le principe c'était faire des tout p'tit trou, réguliers, de l'ordre de la longueur d'onde de la lumière pour la piéger.. je sais pas si c'est efficace ou quoi que ce soit.. (m'étonnerais à cause du saut quantique).


Avatar de l’utilisateur
keyplus
Messages : 250
Inscription : 30/04/2008 - 15:20:49

Re: [News] A surface agricole égale, la bioélectricité fait mieux que le bioéthanol

Message par keyplus » 24/05/2009 - 21:05:08

"La quantité de terres disponibles pour produire cette biomasse est cependant limitée si l'on veut que cela soit sans conséquences pour les prix alimentaires"


et la faune et la flore ils s'en foutent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
n oublions pas qu il faut aussi respecter la faune et la flore quand on utilise une terre que ca soit pour produire de la nourriture ou pour produire des bio carburants

Répondre