Conquête spatiale et technologies relatives...
Modérateur : Modérateurs
-
Adrien
- Site Admin
- Messages : 34344
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
Message
par Adrien » 26/04/2008 - 0:00:25
L'ATV vient de rehausser avec succès l'altitude de la Station Spatiale Internationale (ISS). Jules Verne a poussé les 280 tonnes de la Station sur 6 kilomètres. Il a pour cela employé le même système propulsif que celui qu'il utilise pour ses propres manœuvres.
La fonction reboost est considérée par la NASA comme un élément d'infrastructure de l'ISS. Pour l'Europe cela est important dans le sens ou en devenant un fournisseur d'un élément de ce type, l'ESA obtient ainsi ...
-
le fennec
- Messages : 75
- Inscription : 04/03/2007 - 11:08:36
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Pau (64)
Message
par le fennec » 26/04/2008 - 15:09:30
si on mets plein d'ATV à un cargo .. y'a moyen d'aller loin ? mars . . par exemple . . .
Des astronautes peuvent tenir plusieurs mois dans ISS, pourquoi ne pas envoyer un genre d'ISS boosté par plein d'ATV pour aller jusqu'a mars (et revenir) ?
-
Victor
- Messages : 17695
- Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
- Activité : Retraité
Message
par Victor » 26/04/2008 - 15:32:02
Petit sourire quand on sait la réputation de lenteur de L'ATV vous n'avez pas Mars en 18 mois mais en 5 ans
-
cisou9
- Messages : 10100
- Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
- Activité : Retraité
- Localisation : Pertuis en Lubéron
-
Contact :
Message
par cisou9 » 26/04/2008 - 18:33:13
Mais pourquoi l'ISS n'est-elle pas 100 Km plus haut; moins d'air donc moins de ralentissement et aussi moins de charge utile pour la navette.

-
aureliencity
- Messages : 260
- Inscription : 06/04/2007 - 4:56:28
Message
par aureliencity » 27/04/2008 - 13:07:40
Peut étre que le champ magnétique terrestre y serait plus faible et que le "blindage" de l'iss ne suffirait pas a protéger la station des radiations et autre particule cosmique.
Ou alors peut étre que c'est plus chiant pour y allé tous simplement lol
-
Steph
- Messages : 159
- Inscription : 02/05/2005 - 23:13:30
- Activité : Autre
Message
par Steph » 27/04/2008 - 14:10:40
cisou9 a écrit :Mais pourquoi l'ISS n'est-elle pas 100 Km plus haut; moins d'air donc moins de ralentissement et aussi moins de charge utile pour la navette.

Le plafond du Soyuz est d'environ 350 km.
-
loplop005
- Messages : 22
- Inscription : 10/04/2008 - 16:01:55
Message
par loplop005 » 03/05/2008 - 4:15:54
pourquoi ne pas mettre l'atv sur une voie de garage après son utilisation, pour une future probable utilisation.
ou pourquoi pas demander aux amerloque de ramener l'atv avec leurs navettes qui a été conçu pour ramener des charges utile de l'espace (ce qu'ils n'ont jamais fait). franchement pour rester poli ca me trou le cul de faire bruler l'atv dans l'atmosphère
-
Victor
- Messages : 17695
- Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
- Activité : Retraité
Message
par Victor » 03/05/2008 - 8:27:18
ça veut dire quoi "voie de garage" ? On est dans l'espace et pas sur terre avec des trucs qu'on range comme ça
-
loplop005
- Messages : 22
- Inscription : 10/04/2008 - 16:01:55
Message
par loplop005 » 04/05/2008 - 23:37:21
Victor a écrit :ça veut dire quoi "voie de garage" ? On est dans l'espace et pas sur terre avec des trucs qu'on range comme ça
en orbite.....
Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social