[News] Voyager révèle la forme du Système solaire

[Adrien]

Des scientifiques utilisant les données du vaisseau spatial Voyager 2 ont observé que la bulle de vent solaire entourant le Système solaire n'est pas ronde, mais a une forme écrasée, selon des données récentes publiées en tant qu'éléments d'une série de papiers dans Nature de cette semaine (daté du 03 Juillet). Le début de la zone de transition entre l'héliosphère (la bulle de vent solaire) et le reste de l'espace interstellaire est connu sous le nom de 'Termination Shock'...

Lire la suite

[Troll]

Ces deux sondes continuent à envoyer des données ??

[$$$]

Salut,

Je savais deux choses :

Voyager 2 est partie avant Voyager 1
L'une des sondes était sortie du système solaire.

La publication dans la revue Science du 23 septembre 2005 d'une série d'articles concordants officialise l’évènement : depuis le 16 décembre 2004, Voyager 1 est la première création humaine à naviguer au-delà de l'une des principales frontières du système solaire, l'héliosphère.

Cette frontière, le choc terminal, se trouve à environ 14,1 milliards de kilomètres du Soleil, soit 94 unités astronomiques.

Voyager 1 doit à une chance inouïe la possibilité de témoigner de ces phénomènes. Car, dans les années 1970, ses concepteurs ignoraient tout de la direction du Soleil par rapport à la Voie lactée. De ricochet en ricochet autour des planètes visitées, le hasard a voulu que la sonde quitte le système solaire par l'avant, vers le nez que forme l'héliosphère en rencontrant la résistance du milieu interstellaire.

Le 15 août 2006, Voyager 1 a dépassé la barrière symbolique des 100 UA de distance par rapport au Soleil, soit 15 milliards de km.

De son coté, Voyager 2 a franchi le choc terminal le 30 août 2007. La sonde était alors située à environ 84 UA du Soleil.

[Vanos]

Cette frontière, le choc terminal, se trouve à environ 14,1 milliards de kilomètres du Soleil, soit 94 unités astronomiques.

De son coté, Voyager 2 a franchi le choc terminal le 30 août 2007. La sonde était alors située à environ 84 UA du Soleil.

C'est 84 UA ou 94 UA ? 10 UA font tout de même 1,5 milliards de kilomètres.

[$$$]

Salut,

Voyager 1 est la première création humaine à naviguer au-delà de l'une des principales frontières du système solaire, l'héliosphère.
Cette frontière, le choc terminal, se trouve à environ 14,1 milliards de kilomètres du Soleil, soit 94 unités astronomiques.

De son coté, Voyager 2 a franchi le choc terminal le 30 août 2007. La sonde était alors située à environ 84 UA du Soleil.

Des scientifiques utilisant les données du vaisseau spatial Voyager 2 ont observé que la bulle de vent solaire entourant le Système solaire n'est pas ronde, mais a une forme écrasée

C'est 84 UA ou 94 UA ? 10 UA font tout de même 1,5 milliards de kilomètres.

Les deux

[Armageddon]

Et n'oublions pas les sondes Pioneer (10 et 11, en particulier) qui, bien que moins éloigné que les sondes Voyager, sont partis avant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pioneer_10

[aureliencity]

Ce qui serait pas mal c'est d'en envoyer 2 autres de l'autre coté du systéme solaire, histoire d'avoir une couverture globable ^^

Des sondes équipé de générateur "nucléaire" avec des moteurs ionique, avec le temps elle finiré par arriver loin ! Trés loin méme !

[cisou9]

Oui mais très loin suppose une puissance d'émission HF colossale donc cela va nous limiter quelle que peu

[Xzander]

Ce qui serait pas mal c'est d'en envoyer 2 autres de l'autre coté du systéme solaire, histoire d'avoir une couverture globable ^^

Des sondes équipé de générateur "nucléaire" avec des moteurs ionique, avec le temps elle finiré par arriver loin ! Trés loin méme !

D'ici le temps qu'elles s'y rendent, il y a de bonnes chances qu'on puisse se rendre très très loin avec un vaisseau spatial...

[Victor]

Qu'est ce que ça donne comme information sur la gravitation et ce fameux ralentissement de la sonde ?

[yaaa]

le ralentissement à été découvert avec les sondes pionneer...mais voyager ralentit aussi?

[aureliencity]

Ce qui serait pas mal c'est d'en envoyer 2 autres de l'autre coté du systéme solaire, histoire d'avoir une couverture globable ^^

Des sondes équipé de générateur "nucléaire" avec des moteurs ionique, avec le temps elle finiré par arriver loin ! Trés loin méme !

D'ici le temps qu'elles s'y rendent, il y a de bonnes chances qu'on puisse se rendre très très loin avec un vaisseau spatial...

En méme temps vaut mieu avoir une destination bien précise pour y allé avec un vaisseau spatial qui existe pas encore ^^
Les sondes actuelles suffisent largement pour ce genre d'exploration dans l'inconnu

[$$$]

Qu'est ce que ça donne comme information sur la gravitation et ce fameux ralentissement de la sonde ?

Salut,

Dans ce lien, il y a plein d'informations intéressantes, notamment sur ce ralentissement.

http://www.astrosurf.org/luxorion/hommage-sondes2.htm

Les physiciens ont tout d'abord pensé que ce ralentissement pouvait être provoqué par un changement physique inconnu survenu dans les vaisseaux eux-mêmes (panne, anomalie) qui aurait pour effet d'augmenter leur traînée ou des erreurs dans les protocoles utilisés pour les suivre à la trace. D'autres, tel Mordehai Milgrom de l'Institut des Sciences Weizmann de Rehovot en Israël (1983), sans plus d'information, a carrément suggéré que la théorie de la gravitation devait être modifiée pour tenir compte de cet effet.

Cette solution trouva un certain écho en 2002, lorsque John Anderson du JPL ne put trouver aucune explication rationnelle alternative... Actuellement l'équipe d'Anderson rejète de nombreux effets telle qu'une fuite de chaleur ou de gaz des générateurs thermoélectriques au plutonium.

La sonde Pioneer 10 simulée dans l'espace par un add-on au logiciel Celestia.

Plus récemment, des physiciens ont suggéré que l'anomalie de Pioneer serait liée à l'effet Creil, un phénomène proche de l'effet Raman (diffusion inélastique de la lumière) qui est susceptible à grande échelle d'induire des décalage Doppler. Mais cette théorie est peu supportée car elle impose un milieu assez dense et beaucoup d'interactions. La raison de l'anomalie reste donc en suspens.

A ce jour les ingénieurs du JPL réfutent les théories proposées et aucune explication conventionnelle ne peut expliquer l'anomalie de Pioneer.

[Stardust]

Pour le ralentissement... yaaa a raison, faut pas confondre avec "l'anomalie Pioneer".... (lien "Google" : Pioneer ralentissement)
Je n'ai encore rien trouvé sur un quelconque ralentissement ou pas de Voyager... mais suffit de s'y mettre... A suivre donc.

Cette présente rencontre de Voyager 2 avec la plus proche frontière de la galaxie était prévue depuis longtemps...
article 2007
article 1 de 2005 (NASA)
article 2 de 2005 (NASA)

enfin, bon... y'a plein de choses là-dessus sur le net...

nota : depuis 2005 (au moins), les articles sur l'approche de la limite de la galaxie par Voyager2 sont illustrés par la même image...
ici - version légèrement mise à jour de cette image (février 2008 - NASA)
Aucune surprise donc. Mais cela reste intéressant puisque c'est une confirmation tout à fait claire des prédictions scientifiques. Chapeau !

[gzav]

Pourquoi ne pas mettre un peu de matiere noire dans le systeme solaire, voila une explication qui serait "conventionnelle"...

[Victor]

Tu rigoles ce qu"on comprends pas on donne un joli nom, on en fait un paquet bien ficelé et on demande aux théoriciens de trouver un nouveau concept