Conquête spatiale et technologies relatives...
Modérateur : Modérateurs
-
Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
Message
par Michel » 06/09/2008 - 0:00:34
La salle de contrôle de l’ESOC de la sonde Rosetta a reçu le premier signal radio qui a suivi son passage au plus près de l’astéroïde Steins à 22:14 CEST (Heure de Paris) dans la nuit du 5 au 6 septembre 2008, confirmant ainsi le succès du survol.
Ce passage au plus près a eu lieu à 20:58 CEST, à une distance de 800 kilomètres. La vitesse relative de Rosetta par rapport à Steins était de 8,6 km/sec, soit environ 31 000 km/h. L’heure exacte sera confirmée au cours des...
-
Oswald_le_fort
- Messages : 1073
- Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
- Activité : Enseignant ou Chercheur
- Localisation : Meyrin / CERN
Message
par Oswald_le_fort » 06/09/2008 - 9:15:22
optimaliser
Ca craint ! En français on dirait plutôt "optimiser"...
-
Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
Message
par Michel » 06/09/2008 - 10:20:56
Oswald_le_fort a écrit :optimaliser
Ca craint ! En français on dirait plutôt "optimiser"...
Les deux formes se trouvent dans tous les dictionnaires français.
Optimalisation est un peu plus "fort" qu'optimisation en ce sens que si l'on "optimalise", on ne peut plus faire mieux par la suite.
-
Stardust
- Messages : 1613
- Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
- Localisation : Versailles
Message
par Stardust » 06/09/2008 - 11:16:07

Michel a raison.
optimaliser est un synonyme laudatif d'optimiser

-
Oswald_le_fort
- Messages : 1073
- Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
- Activité : Enseignant ou Chercheur
- Localisation : Meyrin / CERN
Message
par Oswald_le_fort » 06/09/2008 - 11:41:55
Au temps pour moi ! Je suggere de retirer mon message et ceux qui sont HS.
Desolé pour le dérangement.
-
Steph
- Messages : 159
- Inscription : 02/05/2005 - 23:13:30
- Activité : Autre
Message
par Steph » 06/09/2008 - 15:21:09
-
DarkPounette
- Messages : 115
- Inscription : 31/08/2008 - 3:05:22
Message
par DarkPounette » 07/09/2008 - 5:20:20
Oswald_le_fort a écrit :Au temps pour moi ! Je suggere de retirer mon message et ceux qui sont HS.
Desolé pour le dérangement.
On ne dit pas "au temps pour moi" mais "autant pour moi" !
Merci pour la leçon...

Oswald_le_fort a écrit :Ca craint !
C'était probablement voulu ?

-
cisou9
- Messages : 10100
- Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
- Activité : Retraité
- Localisation : Pertuis en Lubéron
-
Contact :
Message
par cisou9 » 07/09/2008 - 16:27:42
J'ai lu dans le nouvel obs hier qu'une caméra était tombée en panne mais les photos prises quand même.

-
buck
- Messages : 5093
- Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Graz
Message
par buck » 08/09/2008 - 9:20:56
nonon Dark pounette c'est bien au temps pour moi
-
$$$
- Messages : 495
- Inscription : 27/06/2008 - 9:23:01
Message
par $$$ » 08/09/2008 - 10:06:38
-
Victor
- Messages : 17695
- Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
- Activité : Retraité
Message
par Victor » 08/09/2008 - 10:11:54
Maintenant reste la question: Est ce que Wikipédia est une référence sérieuse ?
Pour moi excusez-moi les gars je ne connaissais pas la version "au temps"
-
Victor
- Messages : 17695
- Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
- Activité : Retraité
Message
par Victor » 08/09/2008 - 10:26:14
tu m 'excuseras j'ai jamais défilé ni marché en rang je n'ai pas fais mon service... ça au temps, ça veut dire le sergent qui gueule et je maintiens, surtout il y a d'autres expressions avec autant, autant en emporte le vent, autant que etc... Puis même avec Google il y a beaucoup plus d'expression avec "autant" que "au temps"
-
buck
- Messages : 5093
- Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Graz
Message
par buck » 08/09/2008 - 11:00:18
Ce n'est pas parce que x millions de cretins utilisent une forme qu'ils ont raisons. Si tu poursuit un poil plus ton raisonnement le langage SMS remplacerait le langage usuel.
Pour l'armee moi non plus et alors ? je m'en contre fout que ca vienne de l'Armee ou pas
-
$$$
- Messages : 495
- Inscription : 27/06/2008 - 9:23:01
Message
par $$$ » 08/09/2008 - 11:18:36
La prochaine fois, je ne la ramène pas.

-
buck
- Messages : 5093
- Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Graz
Message
par buck » 08/09/2008 - 11:34:31
mais si $$$

-
Isabelle
- Messages : 15028
- Inscription : 02/09/2004 - 10:49:47
Message
par Isabelle » 08/09/2008 - 12:04:34
Après cette petite apartée d'étymologie (intéressante d'ailleurs) je suggère de revenir vers la sonde rosetta
Pour ma part j'ai consulté le lien fourni par steph, la vidéo est saisissante de réalité.
PS : Si une précision est nécessaire et justifiée, oui il est toujours préférable de rétablir
Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social