[News] Rechercher des mondes semblables à la Terre

Message par **Adrien** » 09/03/2009 - 0:00:46

De CoRoT à Kepler et en attendant les interféromètres spatiaux, les scientifiques se dotent de capacités technologiques permettant la découverte de centaines de mondes semblables à la Terre. Alors que jusqu'à présent, la majorité des détections était celles de planètes géantes de type Jupiter ou Saturne, nous sommes maintenant capables de trouver des planètes de moins de 5 masses terrestres, y compris dans la zone habitable de leur étoile. Récemment, le télescope spatial CoRo...

batman93 · Message par **batman93** » 09/03/2009 - 0:41:33

Il y a peu, un article similaire avait déjà été posté, avec la meme phrases ambigue :

d'une taille inférieure à deux fois celle de la Terre !

En février cela avait sucité des questions dans les commentaires, et revoilà la même phrase...
Il aurait été judicieux je pense, de profiter d'un autre article pour me pas refaire la même erreur...
Déja que le web est plein de copier-coller, si dans un même site on fait ce genre e choses, c'est un peu dommage !
D'autant plus que la formulation de la phrase laisse a penser que la planète est plus petite que la terre...

Seals · Message par **Seals** » 09/03/2009 - 1:18:07

Qu'est-ce qu'il y a d'ambigüe ? Elle ne fait pas la moité de la taille de la terre ? :_grat:

édit : ah, dsl !
Inferieur à 2 fois la taille de la terre dans le sens... deux fois la taille de la terre moins un petit peu ? :fada:

Effectivement, c'est ambigüe ! Quelle taille fait-elle en réalité svp si quelqu'un sais ?

DenisB · Message par **DenisB** » 09/03/2009 - 3:59:03

salut!

probablement quelle se contract ; un peux comme un poumon lol

JNem19 · Message par **JNem19** » 09/03/2009 - 9:42:24

Corot exo-7b fait (estimation) 1,8 fois le diamètre de la Terre et n'est pas à tout
point de vue la plus petite planète détectée. On a détecté de très petits corps autour
d'un pulsar et des corps comme Gliese 581c et surtout MOA 192-b sont des planètes
de masses inférieures. La 1ère est estimée à 11 masse terrestre (mT), la seconde à
5 mT, la dernière à 3,3 mT.
Bref on cherche et en principe on va trouver soit avec HARPS, soit avec Kepler.
Patience...

le fennec · Message par **le fennec** » 09/03/2009 - 9:49:30

Adrien a écrit :

... en mesure de détecter depuis la Terre une lampe torche agitée par un astronaute sur Mars. Autrement dit, la résolution approche des limites physiques de l'optique.

C'est quoi les limites physiques de l'optique ?

cisou9 · Message par **cisou9** » 09/03/2009 - 18:41:16

JNem19 a écrit :Corot exo-7b fait (estimation) 1,8 fois le diamètre de la Terre ...

Voila qui est beaucoup plus clair il n'y a plus d'ambiguïté. :lol:

Khainyan · Message par **Khainyan** » 09/03/2009 - 19:41:18

le fennec a écrit :C'est quoi les limites physiques de l'optique ?

la limite des capteurs....tu peux pas capter une intensité lumineuse aussi basse que tu veux...

Bap2703 · Message par **Bap2703** » 09/03/2009 - 20:14:46

Oui d'une part, mais ce n'est pas le problème évoqué. (L'intensité minimale c'est c'elle d'un photon. Mais ca il suffit d'attendre plus longtemps pour en collecter plus)

La limite concernant la résolution est la limite de diffraction : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_de_r%C3%A9solution

Voir aussi tache d'Airy et critère de Rayleigh.

Message par **bongo1981** » 10/03/2009 - 12:32:11

+1
Je pense que l'on parle de la limite de l'optique géométrique, puisque la lumière présente des propriétés ondulatoires, c'est bien la diffraction qui empêche d'avoir des images nettes.

Maulus · Message par **Maulus** » 10/03/2009 - 13:59:52

Vite des interférometres spatiaux, viiiiite !!!
Que je puisse voir la surface d'une planète soeur de la terre de mon vivant !

$$$ · Message par **$$$** » 11/03/2009 - 9:57:00

Salut,

Peut-être que mort tu verrais encore mieux, mais tu ne le sauras pas de ton vivant ça.