[News] Le système solaire est-il une singularité ?

Message par **Adrien** » 06/08/2004 - 14:20:34

Selon quatre scientifiques britanniques, qui ont étudié les propriétés et caractéristiques d'une centaine de systèmes planétaires possédant une ou plusieurs exoplanètes, notre système solaire pourrait s'être formé de manière complètement différente de la majorité des autres systèmes planétaires. Auquel cas les planètes telluriques semblables à la Terre seraient rares dans l'Univers. Les exoplanètes découvertes jusqu'à présents possèdent une orbite fortement elliptique...

Message par **Michel** » 06/08/2004 - 17:09:59

j'ai eu peur !!! heureusement qu'il y a la dernière phrase!!!
100 % des systèmes solaires détectables actuellement n'étant, par la force des choses, pas du type du notre on se demande un peu si ces quatre scientifiques n'ont pas voulu faire juste faire un peu parler d'eux. :sarcastic:

Message par **Adrien** » 06/08/2004 - 17:13:41

Il ont plutot montré qu'il existe un autre moyen de formation de systèmes planétaires incompatible avec les planètes telluriques, et qu'on en détecte pas mal de ce type... Donc on peut dire qu'il y a moins de chances de trouver d'autres Terre, mais ca ne veut pas dire qu'il n'y a aucune chance...

Message par **Michel** » 06/08/2004 - 17:21:20

pas vraiment d'accord. placons nous a bonne distance du soleil et essayons de detecter le systeme solaire avec notre technologie actuelle.
résultat = 0. et pourtant notre systeme solaire existe bien.

ca me rappelle le loto tiens !
100 % des gagnants ont tenté leur chance !!!

Message par **Adrien** » 06/08/2004 - 17:45:35

Oué, je comprend bien, mais je pensais plutot a:
* avant, 100% des étoiles étaient suceptibles d'abriter des planètes telluriques
* maintenant 100% - n% des étoiles sont suceptibles d'abriter des planètes telluriques, n équivaux a la proportion des systèmes formés par les methodes découvertes. Et si n est grand, alors 100-n est petit...

Message par **Michel** » 06/08/2004 - 20:58:40

nous sommes bien d'accord..... :fada:

mais pour l'instant
n = 123 / 1000000000000..........

Bon , bon , ok j'arrete !

hirminte · Message par **hirminte** » 10/08/2004 - 15:14:53

Si je comprends bien :
1. On n'estpas capable de détecter les planètes des systèmes de type solaire
2. On est capable de détecter quelques planètes de systèmes de type non solaire
3. On conclue qu'il n'existe que des planètes situées dans des systèmes de type non solaire
4. Et voilà pourquoi votre fille est muette...

Message par **Adrien** » 10/08/2004 - 15:30:09

hirminte a écrit :Si je comprends bien :
1. On n'estpas capable de détecter les planètes des systèmes de type solaire
2. On est capable de détecter quelques planètes de systèmes de type non solaire
3. On conclue qu'il n'existe que des planètes situées dans des systèmes de type non solaire
4. Et voilà pourquoi votre fille est muette...

C'est plutot ca:
1. Il y a 10 ans on supposait que 100% des systèmes planétaires étaient suceptibles d'abriter une panète de type terrestre
2. Maintenant on est certain que x% des systèmes planétaires ne peuvent en aucun cas abriter de planètes de type terrestre
3. Donc la proportion de systèmes susceptibles d'abriter la vie est de au plus (100-x)%

Et si jamais on observe que x est grand, voir proche de 100%, alors ca veut dire qu'il y a tres peu de chance de trouver d'autres Terre...