[News] UHDTV: un écran 145 pouces en ultra-haute définition

[Adrien]

La résolution des vidéos ne cesse de croître et le Full HD est désormais devenu assez commun sur la plupart des téléviseurs et écrans d'ordinateurs, ce qui n'empêche pas les entreprises de créer de nouveaux standards pour le futur. Les Laboratoires de Recherche sur la Science et la Technologie de la NHK (Compagnie de diffusion du Japon) ne transigent pas à cet usage. Ils tentent ainsi d'imposer, avec d'autres entreprises japonaises spécialisées dans l'électronique, le format appel...

Lire la suite

[batman93]

Aves ces écrans surdimentionnés, et pour ne pas être collé a son écran, il va falloir construire des salons de 4 mètres de large pour 25 de long...
Sympa la photo d'illustration !

[cisou9]

80 pouces font 203 cm.
j'ai depuis peu un 140 cm, c'est le cinéma à la maison, avant j'avais un cathodique de 72 cm avec une très belle image, il devait peser dans les 50 Kg alors que celui que j'ai maintenant fait 22 Kg pied compris.

Pour la photo d'illustration, je ne pense pas qu'elle soit contractuelle.

J'aurais bien aimé le voir en photo avec un adulte à coté pour l'échelle.

[Pnume]

Aves ces écrans surdimentionnés, et pour ne pas être collé a son écran, il va falloir construire des salons de 4 mètres de large pour 25 de long...
Sympa la photo d'illustration !

Vu la définition s'éloigner n'aura plus vraiment d'importance.

[Adrien]

Aves ces écrans surdimentionnés, et pour ne pas être collé a son écran, il va falloir construire des salons de 4 mètres de large pour 25 de long...
Sympa la photo d'illustration !

Vu la définition s'éloigner n'aura plus vraiment d'importance.

Exact, l’éloignement dépend surtout de la définition. Avec les TV simple définition d'il y a 10 ans, on disait qu'il fallait au moins 4 fois la diagonale en éloignement, avec la HD actuelle on en est à 1,5 - 2 fois. Rappelons que sur les écrans d'ordinateur, on est à environ 1 à 2 fois et beaucoup d'entre nous passons bien plus de temps devant l'ordinateur que la TV

[batman93]

Bah pour un écran 145'' ca va quand même chercher dans les ... 145'' *2.54*2.. on est a plus de 7m !

[Victor]

Vos désirs sont des ordres la référence de taille c'est la nana à gauche de l'écran
je vois mal ce truc là dans un salon mais peut être dans une conférence vidéo multiplex

[cisou9]

Bah pour un écran 145'' ca va quand même chercher dans les ... 145'' *2.54*2.. on est a plus de 7m !

Que vient faire à la fin le *2, ça fait 3,68 m en diagonale. C'est déjà grand.
Effectivement avec cette définition on peut se trouver à deux mètres sans problème, mais il va falloir une sacrée bande passante pour l'émission, qui va prendre plusieurs canaux.

[Grumpf]

Oui mais bon, peut-être pour des petits cinémas de quartier etc.

Le truc c'est qu'avec un bon éloignement on fatigue moins les yeux. Ce qui veut dire qu'augmenter la résolution avec la taille de l'écran est un peu contradictoire...

L'idéal serait de pouvoir se positionner à plusieurs mètres de son écran pour reposer la vision. Mais à cette distance, un ultra HD est perdue...

[Victor]

Pour les jeux olympiques de Londres en Vidéo
ou la prochaine coupe du monde de Truc-Muche à ballon

[buck]

:_salut:

Bah pour un écran 145'' ca va quand même chercher dans les ... 145'' *2.54*2.. on est a plus de 7m !

Que vient faire à la fin le *2, ça fait 3,68 m en diagonale. C'est déjà grand.
Effectivement avec cette définition on peut se trouver à deux mètres sans problème, mais il va falloir une sacrée bande passante pour l'émission, qui va prendre plusieurs canaux. :_grat:

x2 pour la distance de voisinage ;)

[batman93]

x2 pour la distance de voisinage

J'allais le dire !

[buck]

enfin visionnage pas voisinage ;)

[keyplus]

pour faire ch..r les amis lors de soirée diapo superbe

[xarcux]

Je pense que les écrans de 145 pouces peuvent s'imposer dans les foyers mais sous certaines conditions.
La UHDTV sur une aussi grande diagonale impose de repenser le rapport à l'écran et au cadrage. Il faut davantage jouer sur l'immersion avec plus de matière et de décor autour des sujets (par ex. présentateurs). Imaginer regarder un visage en gros plan comme on regarde un match de tennis, en tournant la tête pour voir les deux yeux alternativement, est une erreur. et reculer son fauteuil à 10 m est aussi absurde. Ce qui obligeraient les producteurs d'images à intégrer ces nouvelles contraintes, ce n'est pas gagné.

[Spirit of Nicopol]

Si la définition dépote, les 145" c'est beaucoup trop... Pour ce qui est de l'immersion je préfererai largement un vidéo projecteur sur un écran courbé qui va du sol au plafond... Ca va surement couter moins chere et + simple a installer... Selon la photo un bouzin pareil ca passe meme pas la porte........