[News] L'aimant IRM du projet Iseult vient d’atteindre un champ magnétique de 9,51T

[Adrien]

L'aimant du futur IRM à 11,7 teslas du projet Iseult à NeuroSpin (CEA Paris-Saclay) a atteint un champ magnétique de 9,51 teslas au cours des tests réalisés le mercredi 22 mai. Ce nouveau palier constitue un record puisque l'aimant est devenu à cette occasion le plus puissant aimant d'IRM au monde destiné à l'imagerie chez l'Homme avec une énergie stockée de 221 MJ. Cet excellent résultat est le fruit du travail de l'équipe du projet Iseult du CEA. L'aimant a atteint ce 22 mai 9...

Lire la suite

[cisou9]

___________
Ouverture de 900mm; ça correspond à quoi et quelle nécessité d'avoir une ouverture supérieur à 680mm ? __ __

[grunblatt]

en tenant compte des bobines de gradient une ouverture de 900mm devient beaucoup plus petite
La quasi totalité des aimants IRM commerciaux ont une ouverture de 900mm

[eiffel]

et que cela apporte-t-il à un IRM d'être très puissant ?

[kace]

et que cela apporte-t-il à un IRM d'être très puissant ?

De ce que j'ai vu, une meilleure résolution (genre mieux que 0,1mm je pense)!
Par contre, 220 MJ, c'est ENORME : l'énergie de 50kg de TNT ... Si la supraconductivité lâche, vaut mieux pas être dans le tube de l'IRM ; -(((

[kace]

et que cela apporte-t-il à un IRM d'être très puissant ?

De ce que j'ai vu, une meilleure résolution (genre mieux que 0,1mm je pense)!
Par contre, 220 MJ, c'est ENORME : l'énergie de 50kg de TNT ... Si la supraconductivité disparaît dans l'aimant, mieux vaut ne pas être dans le tube de l'IRM ; -(((

Un lien plus détaillé confirme la meilleure résolution avec un champ plus fort : passer d'une précision millimétrique à une résolution de l'ordre de 0,1mm, de quoi voir des groupes de qques milliers de neurones seulement ! Et au passage l'article évoque aussi le risque pour l'aimant si la supraconduction "lâche" ("quench"): la bonne nouvelle, c'est que l'aimant est détruit mais manifestement il n'explose pas, ouf!
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/c ... ain_113478

[eiffel]

merci pour l'info. Dommage que l'article ne parle pas de cela, heureusement que les commentateurs ici sont de qualité