[News] Plus de 9800 objets et débris évoluent en orbite terrestre

Message par **Adrien** » 14/11/2006 - 0:00:35

D'après le bulletin trimestriel Orbital Debris Quarterly News de la NASA, quelques 9.800 objets ou débris, dont 4.225 de fabrication russe, se trouvent actuellement en orbite terrestre. Ce dernier recensement, mené depuis des télescopes et autres instruments terrestres, prend en compte tous les lancements survenus avant le 20 septembre 2006. Les débris et autres objets répertoriés ne sont ni plus ni moins que les satellites, les étages de lanceurs, des débris résultan...

Sunkart · Message par **Sunkart** » 14/11/2006 - 8:20:37

L'espace ... nouvelle poubelle de l'humanité ... :heink:

Vanos · Message par **Vanos** » 14/11/2006 - 8:37:12

Bonjour,
Je remarque que les Américains sont les premiers en ce qui concerne les débris, seraient-ils plus maladroits ? :_grat2:

sonic · Message par **sonic** » 14/11/2006 - 9:51:38

ça rejoint l'article sur le débris qui avait frolé l'iss.
je me rappelle que cet article parlait de plus de 10 000 objets en orbite autour de la terre, dont 90% de déchêts...

je crois même que j'avais dit que les p'tits hommes verts allaient trouver ça charmant et seraient convaincus de l'intérêt de nous rencontrer.
sinon, bah ça y est j'l'ai dit

Caponord · Message par **Caponord** » 14/11/2006 - 13:08:28

Quels méthodes ont été utilisé pour obtenir ces chiffres?

Message par **Adrien** » 14/11/2006 - 13:31:07

Les détails ici: http://sn-callisto.jsc.nasa.gov/measure ... ement.html

dimitri · Message par **dimitri** » 14/11/2006 - 18:11:47

je vois pas trop le problème jtrouve même que c'est mieux dans l'espace que sur terre ... au moins ça nuit pas au cycle naturel et tout le bordel de l'ecologie nan?

cisou9 · Message par **cisou9** » 14/11/2006 - 18:24:46

peut-être , mais un jour une fusée avec capsule habité ou une navette risque d'être touché par ces débris dont certains dépassent la tonne.

dimitri · Message par **dimitri** » 14/11/2006 - 18:28:28

oui cependant le temps que l'homme parte dans l'espace la planète terre n'existera plus :S enfin quand je dis partir dans l'espace je parle de très très loin ....

Vanos · Message par **Vanos** » 14/11/2006 - 18:32:13

dimitri a écrit :je vois pas trop le problème jtrouve même que c'est mieux dans l'espace que sur terre

Bonsoir,

Non, ce n'est pas mieux, c'est même très dangereux pour les autres satellites encore en fonction. Les débris sont incontrôlables.
Ce ne serait pas plus mal de garder un peu de carburant pour précipiter de façon contrôlée le satellite en fin de vie vers le sol (ou l'océan). C'est d'ailleurs ce que les Russes ont fait avec la station "Saliout".

sonic · Message par **sonic** » 15/11/2006 - 10:23:05

et moi je comprend même pas qu'on ne pense qu'à nos petites personnes, et qu'on se fiche de polluer l'espace, comme on le fait sur terre...après tout c'est pas notre génération qui va trinquer, donc oué, on s'en moque...

StarDreamer · Message par **StarDreamer** » 15/11/2006 - 11:57:06

Ca tourne un peu débat écolo, là, sur la fin... :non:

Pour revenir aux débris, avec la quantité en orbite, ça pourrait devenir franchement rentable d'envoyer des petits bidules automatisés pour les ramasser, les regrouper et les jeter ensuite sur la lune, à un endroit bien calculé, avec un gros moteur ionique.
Ca a l'air con, mais combien de tonnes de métal, plastiques et autres matériaux économisés pour envoi sur la lune ?
(ce serait bête d'avoir dépensé des milliards pour envoyer tout cela dans l'espace, et les faire redescendre sur terre / envoyer dans l'espace / soleil).

Ainsi, une fois que la lune sera colonisée, une petite fonderie, et on dira merci à bibi pour les tonnes de ferrailles bien utiles dans la forge du coin...

T]osh`iki · Message par **T]osh`iki** » 15/11/2006 - 13:29:31

ça me fait penser au manga / anime planète, qui est l'histoire de personne qui bosse dans la récupération de débris spatiaux, qui est vraiment sympa
http://www.mangajima.com/manga/fiches/planetes.htm

Sinon, juste envoyer les petits dans l'atmosphère pour les désintégrer devrait suffire la plupart du temps non?
Bon, je ne sais pas à partir de quelle taille ils seront totalement désintégrer ni si faire de la poussière de métal n'est pas dangereux, ni si ça va vraiment faire de la poussière de métal d'ailleurs, ni si elle va retomber ou pas sur terre

sonic · Message par **sonic** » 16/11/2006 - 11:58:03

StarDreamer a écrit :Ca tourne un peu débat écolo, là, sur la fin...

Pour revenir aux débris, avec la quantité en orbite, ça pourrait devenir franchement rentable d'envoyer des petits bidules automatisés pour les ramasser, les regrouper et les jeter ensuite sur la lune, à un endroit bien calculé, avec un gros moteur ionique.
Ca a l'air con, mais combien de tonnes de métal, plastiques et autres matériaux économisés pour envoi sur la lune ?
(ce serait bête d'avoir dépensé des milliards pour envoyer tout cela dans l'espace, et les faire redescendre sur terre / envoyer dans l'espace / soleil).

Ainsi, une fois que la lune sera colonisée, une petite fonderie, et on dira merci à bibi pour les tonnes de ferrailles bien utiles dans la forge du coin...

c'est écolo aussi ça...et j'aime bien cette idée de fonderie lunaire.

d'ailleurs, est-ce qu'etre fondus sur la lune n'aurait pas une influence sur les matériaux, en raison de la gravité plus faible ?

(ça m'a fait tilt, désolé pour le hors sujet)

StarDreamer · Message par **StarDreamer** » 16/11/2006 - 13:24:18

C'est surtout économique ... si en plus c'est écolo, c'est un effet secondaire non voulu :lol:

Vanos · Message par **Vanos** » 16/11/2006 - 15:01:48

d'ailleurs, est-ce qu'être fondus sur la lune n'aurait pas une influence sur les matériaux, en raison de la gravité plus faible ?

Ca c'est du n'importe quoi à l'état pur

[News] Plus de 9800 objets et débris évoluent en orbite terrestre

[News] Plus de 9800 objets et débris évoluent en orbite terrestre

Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social