[News] Des cellules solaires de 3ème génération: 40% de rendement ?

[Adrien]

Aujourd'hui les cellules solaires standard ont une efficacité de 17% si l'on considère que 100% représente l'énergie de la lumière du soleil convertie en électricité. Il y a deux types de cellules solaires, les cellules de première et de deuxième génération. La différence la plus importante est leur coût de production. Les cellules de première génération sont composées de cristaux simples de silice et sont très chères à produire. Alors que la production de cellules de deuxi�...

Lire la suite

[StarDreamer]

Ca fait un paquet de m2, tout ça.

Je faisais quelques calculs, et le coût du kwh est quand même vachement élevé avec des cellules photovoltaiques, par rapport à d'autres sources comme l'éolien ou le thermique solaire.
Augmenter le rendement et baisser le coût de production serait une excellente façon de rendre réaliste la production électrique par cellules solaires. Mais il faudrait aussi industrialiser le déploiement, et proposer des systèmes standards et peu contraignant pour remplacer une couverture normales (tuiles, bacs, ...) par des panneaux, en construction neuf ou en rénovation.
Une baisse du coût des cellules, une hausse de leur rendement, et la dilution du coût dans le prix de la couverture sont une voie royale pour la démocratisation de ce procédé.
Et, tout comme les climatisateurs qui sont de moins en moins chers -et de plus en plus facile à installer- depuis que cela devient un bien de confort commun (depuis les "événéments" de 2003), par l'augmentation de la production qui abaisse justement les coûts de production ; l'effet levier sur les cellules photovoltaiques pourrait amener un cercle vertueux qui baisserait les prix, incitant de plus en plus de gens à investir, ce qui baisserait encore les prix, ...etc... espoir, espoir...

[Xzander]

Et il faudrait aussi que ça soit moins laid.

[darkbobo]

Imaginer avec un rendement de 60% les pays desertiques et ensoleilles type pays du golfe qui vivent sur le petrole à ce jour pourrait dans l avenir ce reconvertir, produire et vendre de l electricite... reduisant de plus les soucis geostrategique de cette region.
Des pays pauvres pourraient acceder avec un investissement de base à une ressource renouvelable et gratuit ou presque.... Tout comme alimentant des usines de desalement par exemple. Le nombre des possibilites est juste enorme des que les rendements seront correctes. Avec une production en masse les couts baisseront tres vite.

Bientot le solaire pourrait changer beaucoup de chose, entre autre au niveau politique et diplomatique.

[StarDreamer]

Il faut vraiment arriver à baisser les coûts de production pour rendre rentable une production locale vs. une infrastructure de distribution centralisée (centrales et distribution).

L'idéal serait même d'arriver à un tel low-cost et à une facilité technologique telle qu'il serait possible de produire les cellules localement, dans des industries proches du consommateur.

[aureliencity]

c'est vrai que ca serait le réve de pouvoir auto alimenté un immeuble ou une maison avec des panneau solaire performant sur le toit ^^, fini les facture edf et les coupures de secteur ! puis l'impacte sur l'environnement est a prendre en compte ! que d'économie dans tous les sens du terme ! ca serait tout bénéf, mais c'est vrai que c'est laid...^^"faut pensé l'architecture des maison et autre batiment pour les intégré dés le départ !

[StarDreamer]

Bof. Des panneaux en simili tuiles noires, ça doit passer correctement si c'est véritablement intégré à la couverture, et non pas placé comme une verrue dessus.
De plus, avec l'habitude, cela passera dans les moeurs.