[News] La NASA révèle la "maison témoin" gonflable d’une base lunaire
Modérateur : Modérateurs
desole krokoll mais il faut savoir lire aussi
j ai dis "a la base"
peut etre que tu considere ca comme inutile d aller dans l'espace, c est ton affaire.
Et pour reprendre ton raisonnement, le spoutnik a par prouver que c etait possible,n a pas relayé de coup de telephone, envoyé de photos, donc tu aurais du dire a l'epoque que c etait le truc le plus con qui soit. Pourtant y a des gens qui ont estimé a juste titre que c etait utile .
Pareil aujourd hui pour l'homme dans espace
tres utile a la médecine, observation de la terre etc etc
maintenant tu peux denigrer autant que tu veux ca 'a jamais fait avancer quoi que ce soit cette attitude
j ai dis "a la base"
peut etre que tu considere ca comme inutile d aller dans l'espace, c est ton affaire.
Et pour reprendre ton raisonnement, le spoutnik a par prouver que c etait possible,n a pas relayé de coup de telephone, envoyé de photos, donc tu aurais du dire a l'epoque que c etait le truc le plus con qui soit. Pourtant y a des gens qui ont estimé a juste titre que c etait utile .
Pareil aujourd hui pour l'homme dans espace
tres utile a la médecine, observation de la terre etc etc
maintenant tu peux denigrer autant que tu veux ca 'a jamais fait avancer quoi que ce soit cette attitude
Krokoll a écrit :enfin, merci pour le rappel sur le spoutnik qui finalement est la seule avancée technique réelle de cette "fabuleuse aventure" qu'est la conquête de l'espace. Envoyer des hommes dans l'espace, ça ne nous sert à rien. Le spoutnik, a prouver qu'on pouvait transmettre une information depuis l'espace vers la terre. C'etait precisement la seule avancée, le seul progrès, pour reprendre tes mots, de cette conquête de l'espace


sa me fait mal de lire ça...
tu a entendu parler de la guerre froide et de la récente explosion de la télécomunication ?
on dirait pas a te lire... -_-
toujours est-il que la conquete spatiale reste passion(n?)ante, démonstration de force ou exploitation financière, elle est utile pour l'homme (cyrille l'a bien dit avec la météo, le gps...)
et vous parlez tous de matériel à sortir de l'atmosphère, bah il y a bien l'iss qui avance...donc on sait faire.
au bout d'un moment, faut arréter de penser argent. c'est pas l'argent qui envoie des hommes dans l'espace, mais nos cerveaux...l'argent n'est qu'un moyen social pour coordonner les efforts de plusieurs personnes dans un même but (qui est souvent de faire encore d'avantage d'argent, certes )
et vous parlez tous de matériel à sortir de l'atmosphère, bah il y a bien l'iss qui avance...donc on sait faire.
au bout d'un moment, faut arréter de penser argent. c'est pas l'argent qui envoie des hommes dans l'espace, mais nos cerveaux...l'argent n'est qu'un moyen social pour coordonner les efforts de plusieurs personnes dans un même but (qui est souvent de faire encore d'avantage d'argent, certes )

- StarDreamer
- Messages : 1165
- Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14
Moi, je vois bien ces structures gonflables comme des premiers abris permanents, en attendant de pouvoir faire grimper là-haut des robots foreurs qui pourront être contrôlés sur place (bien sûr, on pourrait les contrôler de la terre ou de l'ISS, mais envoyer des hommes sur place est avant tout une ambition politique...).
Même si ces foreuses prennent du temps, ce n'est pas grave si elles tournent 24h/24 : au bout d'un moment, elles auront fait pas mal de galeries.
Quant à avoir des hommes sur place, ils pourront mener des missions scientifiques et, pourquoi pas, découvrir des techniques inédites pour avoir des tunnels et constructions enterrées solides.
Je me souviens avoir lu, il y a 20 ans, que des japonais avaient démontré qu'en mélangeant la poussière lunaire avec de l'eau, cela faisait une sorte de ciment très résistant. Il y a peut être des choses à faire, surtout avec toutes ces missions qui cherchent de l'eau en grande quantité sur la lune (à se demander pourquoi, tiens...).
Et comme il y a de l'oxygène et des hydrocarbures sur la lune, avec le temps on pourrait faire des bases capables de vivre en autarcie.
A croire que tout a été placé exprés sous notre nez pour nous aider à monter des bases spatiales là-haut.........
Même si ces foreuses prennent du temps, ce n'est pas grave si elles tournent 24h/24 : au bout d'un moment, elles auront fait pas mal de galeries.
Quant à avoir des hommes sur place, ils pourront mener des missions scientifiques et, pourquoi pas, découvrir des techniques inédites pour avoir des tunnels et constructions enterrées solides.
Je me souviens avoir lu, il y a 20 ans, que des japonais avaient démontré qu'en mélangeant la poussière lunaire avec de l'eau, cela faisait une sorte de ciment très résistant. Il y a peut être des choses à faire, surtout avec toutes ces missions qui cherchent de l'eau en grande quantité sur la lune (à se demander pourquoi, tiens...).
Et comme il y a de l'oxygène et des hydrocarbures sur la lune, avec le temps on pourrait faire des bases capables de vivre en autarcie.
A croire que tout a été placé exprés sous notre nez pour nous aider à monter des bases spatiales là-haut.........
Michel a écrit :*MODERATION*
>> Krokoll : attention quand tu fais des citations des autres utilisateurs à ne pas les sortir de leur contexte. Ca ne peut qu'envenimer les discussions et mettre une mauvaise ambiance, ce qui n'est pas le but recherché dans notre forum.
Merci.
*MODERATION*
copy Michel
j'ai bien compris ton message
on laisse les autres dire ce qu'ils veulent et on evite de critiquer.
Krokoll a écrit :Michel a écrit :*MODERATION*
>> Krokoll : attention quand tu fais des citations des autres utilisateurs à ne pas les sortir de leur contexte. Ca ne peut qu'envenimer les discussions et mettre une mauvaise ambiance, ce qui n'est pas le but recherché dans notre forum.
Merci.
*MODERATION*
copy Michel
j'ai bien compris ton message
on laisse les autres dire ce qu'ils veulent et on evite de critiquer.
non, tu as pas compris.
tu arrete de quoter n'importe comment les posts des autres.
Maulus a écrit :Krokoll a écrit :Michel a écrit :*MODERATION*
>> Krokoll : attention quand tu fais des citations des autres utilisateurs à ne pas les sortir de leur contexte. Ca ne peut qu'envenimer les discussions et mettre une mauvaise ambiance, ce qui n'est pas le but recherché dans notre forum.
Merci.
*MODERATION*
copy Michel
j'ai bien compris ton message
on laisse les autres dire ce qu'ils veulent et on evite de critiquer.
non, tu as pas compris.
tu arrete de quoter n'importe comment les posts des autres.

Une idee qui va plaire a Maulus, puisqu'elle est saugrenue :
au lieu d'envoyer des humains, on qu'a envoyer des machines preparer le terrain et creuser via telecommande ou voir meme intelligence artificielle.
la premiere expedition serait pour les robots qui mettraient en place le systeme de communication. la deuxieme expedition pour les robots "mere". Ces robots que j'appelle robots "mere" n'existe pas encore a ma connaissance mais ça serait des robots qui auraient la simple mais non loin delicate charge de construire et reparer les robots. En fait, j'enverrais un couple de robot qui se construirait l'un l'autre et quand les robots "mere" seraient completement achever, ils construraient les autres robots. ça serai comme un village de robot
Tous ces robots ferait un travail de fourmi et construrait une splendide base pour acceuillir les premiers humains
au lieu d'envoyer des humains, on qu'a envoyer des machines preparer le terrain et creuser via telecommande ou voir meme intelligence artificielle.
la premiere expedition serait pour les robots qui mettraient en place le systeme de communication. la deuxieme expedition pour les robots "mere". Ces robots que j'appelle robots "mere" n'existe pas encore a ma connaissance mais ça serait des robots qui auraient la simple mais non loin delicate charge de construire et reparer les robots. En fait, j'enverrais un couple de robot qui se construirait l'un l'autre et quand les robots "mere" seraient completement achever, ils construraient les autres robots. ça serai comme un village de robot

Tous ces robots ferait un travail de fourmi et construrait une splendide base pour acceuillir les premiers humains
- cisou9
- Messages : 10100
- Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
- Activité : Retraité
- Localisation : Pertuis en Lubéron
- Contact :
sonic a écrit :pas bête ça...faut le dire aux japonais, plutôt que de faire des humanoïdes serveurs ou réceptionistes...
C'est simplement pour montrer leur savoir faire, mais effectivement, les robots peuvent aller en milieu hostile (radioactif chimique fumées etc.) et pourquoi pas sur la Lune, mais il leur faut de l'énergie et du matériel.
Par contre certains d'entre vous devraient soigner leur écriture, c'est parfois "du petit nègre"
