[News] Quand l'optique éclaire la formation des vagues scélérates

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Adrien
Site Admin
Messages : 23552
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

[News] Quand l'optique éclaire la formation des vagues scélérates

Message par Adrien » 26/11/2019 - 8:00:06

La propagation d'une impulsion lumineuse dans une fibre optique peut donner naissance à des "ondes scélérates", analogues aux vagues scélérates de grande amplitude à la surface des océans. Des chercheurs de l'institut FEMTO-ST ont contribué à mettre en évidence cette analogie, qui ouvre des perspectives en océanographie, mais aussi vers la conception de sources laser plus puissantes et plus stables. Ils ont publié, en collaboration avec des chercheurs de France, Finlande, Irlande, et Australie, un article de "review" sur ces recherches dans la revue Nature Reviews Physics. Les vagues scélérates, des vagues puissantes et de très grande hauteur, se produisent de manière im...
Vous devez être connecté pour lire la suite de cette actualité et voir ses photos/vidéos.
Se connecter | Créer un compte

karlzz
Messages : 65
Inscription : 03/02/2009 - 4:59:30
Localisation : sud de la France

Re: [News] Quand l'optique éclaire la formation des vagues scélérates

Message par karlzz » 05/12/2019 - 0:19:17

Bonjour,
Je trouve cet article intéressant car il met en relation les causes quantiques et les causes déterministes, car elles ont un même effet: des phénomènes "scélérats" ou imprévisibles. On tient à différencier habituellement le 'vrai ' hasard quantique du hasard déterministe hyper multi-causes (et donc imprévisible par sa complexité). Et on a été fier de détecter cette différence expérimentalement (Alain Aspect 1983) grâce à la violation des inégalités de Bell dans le cas quantique. Mais ce qu'on a détecté, ça semble être l'origine du hasard (l'un "quantique", l'autre déterministe), et pas leur qualité. Car le hasard quantique soi-disant pur, est qualifié de pur car il y a intrication entre deux mesures éloignées. Problème: ceci n'implique pas qu'il est pur, mais qu'il est intriqué. Cette intrication serait même une régularité supplémentaire, attendue, et rendrait même ce hasard 'quantique' moins 'pur'. Et cette intrication a peut-être des dessous déterministes. Lee Smolin a écrit que les énigmes quantiques (hasard pur, non-localité, etc.) ne sont peut-être pas le signe de limites, mais que la théorie quantique est incomplète, et qu'il faut repartir de zéro, notamment pour sortir de l'impasse de l'unification de la gravité et de la relativité générale. Laissons les jeunes avoir le choix de penser autrement, semble-t-il écrire, offrons plusieurs possibilités et pas une doxa vielle de cent ans qui semble figée.
pourquoi pas?

Répondre