[News] Technologies TV 3D et WirelessHD : pour quand dans nos foyers ?

[Publication]

C’est à l’occasion du CEATEC que le groupe Panasonic a présenté deux technologies innovantes sur le marché de la haute définition. La première est relative à la présentation d’un premier téléviseur supportant la technologie WirelessHD. Cette dernière permet concrètement aux utilisateurs de diffuser sans fil du contenu haute définition, par exemple celui stocké sur un lecteur Blu-Ray Disc. Cette technologie assure des transmissions pouvant effectivement aller jusqu’à 4 ...

Lire la suite

[eRKa]

"...plusieurs acquisitions : téléviseur 3D, lunettes..." : faux. Il n'y aura plus besoin d'utiliser des lunettes. C'est justement l'avantage des téléviseur 3D. Autrement pas besoin d'un téléviseur "3D" si on utilise des lunettes. N'importe lequel peut faire l'affaire...

[Adrien]

Cela dépend de la technologie utilisée, bien qu'il est vrai que les technologies les plus appréciées sont celles sans lunette, et le développement se tourne donc en priorité dans ce sens. Mais il n'est pas exact de dire qu'il ne faut systématiquement pas de lunette.

[Tchoupi]

"...plusieurs acquisitions : téléviseur 3D, lunettes..." : faux. Il n'y aura plus besoin d'utiliser des lunettes. C'est justement l'avantage des téléviseur 3D. Autrement pas besoin d'un téléviseur "3D" si on utilise des lunettes. N'importe lequel peut faire l'affaire...

Re-faux !
Les téléviseurs 3D seront soit "auto-relief" c'est à dire qu'ils permettent une visualisation du relief sans lunettes, soit avec des lunettes synchronisées (obturation alternative oeil droit-oeil gauche). Dans ce deuxième cas, ce sont des écrans 120Hz (60Hz par oeil) spécifiques, ce que ne peuvent faire les téléviseurs actuels.

Sur une télé (ou un moniteur) classique, on ne peut utiliser que du relief avec un système de lunettes "bleu-rouge" à l'ancienne (vraiment pas terrible). Et peut-être également des lunettes polarisées, mais je n'en suis pas persuadé.

[Tchoupi]

A noter que les écrans "auto-relief" nécessitent une résolution plus importante pour pouvoir générer les différents points de vue oeil droit-oeil gauche (d'où des coûts de fabrication plus élevés), qu'il faut se positionner a certains emplacements précis pour bénéficier de l'effet de profondeur (pas très pratique en utilisation familiale, par exemple), et que la fatigue des yeux reste problématique.

[StarDreamer]

Une astuce pour réduire les coûts serait de faire bouger l'écran très vite de gauche à droite pour provoquer la stéréoscopie ...
... bon, des céphalées, aussi........