[News] Panneau solaire de l’ISS : réparation réussie ! (MàJ)

Conquête spatiale et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Panneau solaire de l’ISS : réparation réussie ! (MàJ)

Message par Michel » 04/11/2007 - 0:00:25

Lors de leur sortie extravéhiculaire de samedi, les spécialistes de mission Scott Parazynski et Doug Wheelock ont parfaitement réussi à réparer la déchirure du panneau solaire endommagé de la Station spatiale internationale (voir notre news). Leur excursion dans l’espace aura duré au total 7 heures et 20 minutes. Parazynski, harnaché à l'extrémité du bras robotisé de l'ISS, a effectué tous les travaux nécessaires sans difficulté notable en un peu moins de quatre heures....
Dernière modification par Michel le 05/11/2007 - 11:07:12, modifié 3 fois.

adzo
Messages : 178
Inscription : 10/08/2007 - 21:37:18

Message par adzo » 04/11/2007 - 11:20:52

le small damage correspondrait en fait à là où se serait accroché la partie du large damage je pense.
Sur les premières photos on ne voyait pas ce petit domage parce que le rebord était trop recourbé par rapport à l'angle de vue.

Ils ont eu le courage de tout réparer et ont réussi, c'est formidable ;)
ils avaient pas trop de choix mais quand même c'est un sacré travail.
On a pas de photo de la réparation?

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

Message par Michel » 04/11/2007 - 11:53:26

adzo a écrit :On a pas de photo de la réparation?


Pour l'instant je n'en n'ai pas encore trouvé...

Voici un un autre très gros plan des déchirures réalisé peu de temps avant la réparation:


Image
Cliquer pour agrandir


Cliché NASA

Avatar de l’utilisateur
StarDreamer
Messages : 1165
Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14

Message par StarDreamer » 05/11/2007 - 0:46:37

Quand on regarde, ça ressemble à un simple bache qui s'est décousue.
On dirait même que la déchirure était prévue car elle s'effectue sur une zone qui semble préparée à la rupture ... pour éviter de déchirer la surface de captage solaire ?

wilo
Messages : 121
Inscription : 12/06/2007 - 19:45:39
Activité : Etudiant

Message par wilo » 05/11/2007 - 10:34:49

Quand on regarde, ça ressemble à un simple bache qui s'est décousue.
On dirait même que la déchirure était prévue car elle s'effectue sur une zone qui semble préparée à la rupture ... pour éviter de déchirer la surface de captage solaire ?


ça ne serait pas plutôt pour faciliter le pliage du panneau pour son transport ?

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

Message par Michel » 05/11/2007 - 10:51:28

adzo a écrit :On a pas de photo de la réparation?


j'ai rajouté cette photo à l'article :
Gros plan des déchirures réalisé APRES la réparation:


Image
Cliquer pour agrandir


Cliché NASA

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

Message par Michel » 05/11/2007 - 11:05:21

Parazynski au bout du bras robotisé:


Image
Cliquer pour agrandir



Image
Cliquer pour agrandir


Wheelock (à gauche) guide le pilotage du bras


Image
Cliquer pour agrandir


Clichés NASA

Sunkart
Messages : 379
Inscription : 21/07/2006 - 10:51:16
Activité : Ingénieur
Localisation : Toulouse

Message par Sunkart » 05/11/2007 - 11:17:20

Impressionant :houla: :houla: :houla:
Cyril

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 05/11/2007 - 11:57:25

ils ont pas réparé, ils ont cheinté le bout du panneau pété !
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Avatar de l’utilisateur
Steph
Messages : 159
Inscription : 02/05/2005 - 23:13:30
Activité : Autre

Message par Steph » 05/11/2007 - 13:31:59

Maulus a écrit :ils ont pas réparé, ils ont cheinté le bout du panneau pété !

"Cheinté" c'est quoi ?
Si tu parles d'un "shunt" électrique, non ce n'est pas le cas.

Les câbles ajoutés soulage mécaniquement l'ensemble et supprime les contraintes sur la déchirure, et n'ont rien de dérivation électrique.

pepide
Messages : 59
Inscription : 09/12/2005 - 13:55:44
Localisation : Montréal, Québec, Canada

Message par pepide » 05/11/2007 - 18:09:56

Pourquoi n'ont-il pas utilisé l'outil le plus efficace dans ce genre de réparation? LE DUCK TAPE! Il aurait pus arranger ça en mettant une laguette de chaque coté... et Hop fini le problème.... Ils non pas écouté les émissions de RedGreen Show eux!!! Ho lala! :fada:

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 06/11/2007 - 9:08:28

si jamais il se decroche, ils ont un systeme de harpon ou truc du genre pour ce ratrapper ? (si ils sont pas dans les vappes après le choc éventuel quoi)
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Avatar de l’utilisateur
Steph
Messages : 159
Inscription : 02/05/2005 - 23:13:30
Activité : Autre

Message par Steph » 06/11/2007 - 11:16:50

Maulus a écrit :si jamais il se decroche, ils ont un systeme de harpon ou truc du genre pour ce ratrapper ? (si ils sont pas dans les vappes après le choc éventuel quoi)

http://www.nasaexplores.com/show2_912a. ... 050&gl=912

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 06/11/2007 - 11:49:27

ah mais oui exact, j'avais oublié que la combi extravehiculaire avait un système de propulsion embarqué !
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Répondre