[News] De nouvelles preuves de la sélection naturelle
Modérateur : Modérateurs
- Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
[News] De nouvelles preuves de la sélection naturelle
D'où viennent les variations génétiques entre les populations humaines ? Une équipe de chercheurs parisiens répond aujourd'hui : de la sélection naturelle.
Chère à Darwin, la sélection naturelle est un lent processus qui distingue, au fil des générations, les individus les mieux adaptés à leur environnement. Mais si elle est souvent citée pour expliquer les caractéristiques d’animaux ou de plantes, son rôle est-il confirmé dans l’espèce humaine ? Oui, assure aujourd’hu...
tout à fait, on voit d'ailleurs avec quelles précautions l'étude a été annoncée « Avant toute chose, il faut rappeler que génétiquement le concept de races humaines – c’est-à-dire le fait de vouloir subdiviser l’espèce humaine d’après des caractères physiques héréditaires – n’a aucun sens, signale Lluis Quintana-Murci, directeur de l’unité. L’espèce humaine est jeune, et la diversité génétique s’avère finalement très faible. Sans compter que le génome d’un Lillois, par exemple, peut présenter plus de différences avec celui d’un Montpelliérain qu’avec celui d’un Dakarois. »
Le problème apparait quand on émet un jugement, à vrai dire la population n'a pas besoin de la génétique pour le faire, les gens se laissent facilement aller à en classer d'autres comme naturellement "doués" ou "débiles", on a un problème quand on dit que quelque chose est "bien" ou "pas bien", en fait le problème moral est posé par la morale elle même. Admettons que des critères comme l'intelligence ou la créativité soient quantifiables objectivement, et qu'on relie celle ci à la génétique, les problèmes viendraient du jugement des gens qui diraient (pour simplifier) "l'intelligence c'est bien", il n'y a rien de mal à énoncé des faits, on ne doit pas crier au scandale car c'est à ce moment là qu'on créé une ségrégation. Les individus sont différents, je ne vois pas le problème.
Le problème apparait quand on émet un jugement, à vrai dire la population n'a pas besoin de la génétique pour le faire, les gens se laissent facilement aller à en classer d'autres comme naturellement "doués" ou "débiles", on a un problème quand on dit que quelque chose est "bien" ou "pas bien", en fait le problème moral est posé par la morale elle même. Admettons que des critères comme l'intelligence ou la créativité soient quantifiables objectivement, et qu'on relie celle ci à la génétique, les problèmes viendraient du jugement des gens qui diraient (pour simplifier) "l'intelligence c'est bien", il n'y a rien de mal à énoncé des faits, on ne doit pas crier au scandale car c'est à ce moment là qu'on créé une ségrégation. Les individus sont différents, je ne vois pas le problème.