[News] De nouvelles preuves de la sélection naturelle

Biologie, géologie, histoire naturelle, etc...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] De nouvelles preuves de la sélection naturelle

Message par Michel » 02/05/2008 - 0:00:44

D'où viennent les variations génétiques entre les populations humaines ? Une équipe de chercheurs parisiens répond aujourd'hui : de la sélection naturelle. Chère à Darwin, la sélection naturelle est un lent processus qui distingue, au fil des générations, les individus les mieux adaptés à leur environnement. Mais si elle est souvent citée pour expliquer les caractéristiques d’animaux ou de plantes, son rôle est-il confirmé dans l’espèce humaine ? Oui, assure aujourd’hu...

loplop005
Messages : 22
Inscription : 10/04/2008 - 16:01:55

Message par loplop005 » 02/05/2008 - 1:31:13

c'est le genre d'étude qui peut s'avérer dangereux sur les questions moral.... mais encore une fois c'est pas l'etude en elle -meme qui est dangereuse mais se qu'on en fait

Avatar de l’utilisateur
klinfran
Messages : 1113
Inscription : 17/12/2006 - 12:12:57

Message par klinfran » 03/05/2008 - 15:43:17

tout à fait, on voit d'ailleurs avec quelles précautions l'étude a été annoncée « Avant toute chose, il faut rappeler que génétiquement le concept de races humaines – c’est-à-dire le fait de vouloir subdiviser l’espèce humaine d’après des caractères physiques héréditaires – n’a aucun sens, signale Lluis Quintana-Murci, directeur de l’unité. L’espèce humaine est jeune, et la diversité génétique s’avère finalement très faible. Sans compter que le génome d’un Lillois, par exemple, peut présenter plus de différences avec celui d’un Montpelliérain qu’avec celui d’un Dakarois. »
Le problème apparait quand on émet un jugement, à vrai dire la population n'a pas besoin de la génétique pour le faire, les gens se laissent facilement aller à en classer d'autres comme naturellement "doués" ou "débiles", on a un problème quand on dit que quelque chose est "bien" ou "pas bien", en fait le problème moral est posé par la morale elle même. Admettons que des critères comme l'intelligence ou la créativité soient quantifiables objectivement, et qu'on relie celle ci à la génétique, les problèmes viendraient du jugement des gens qui diraient (pour simplifier) "l'intelligence c'est bien", il n'y a rien de mal à énoncé des faits, on ne doit pas crier au scandale car c'est à ce moment là qu'on créé une ségrégation. Les individus sont différents, je ne vois pas le problème.

Répondre