[News] Mieux que le graphène: le bore bidimensionnel

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Adrien
Site Admin
Messages : 34355
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

[News] Mieux que le graphène: le bore bidimensionnel

Message par Adrien » 21/05/2012 - 12:00:45

Il n'est plus besoin de présenter le graphène, ce fameux cristal monoplan de carbone qui fait tant parler de lui ces dernières décennies. Son succès tient à ses propriétés remarquables de conductivité, robustesse, légèreté, flexibilité et à son caractère bidimensionnel qui en font un candidat idéal pour les futures plate-formes électroniques. Alors que les études abondent sur ce cristal, des chercheurs de Rice Université au Texas se sont intéressés à un autre matériau : l...

tokamac
Messages : 46
Inscription : 24/04/2006 - 12:28:29

Re: [News] Mieux que le graphène: le bore bidimensionnel

Message par tokamac » 21/05/2012 - 12:18:49

Très intéressant !

Juste une précision pour chipoter : le gruyère n'a pas de trous ! C'est l'emmenthal qui en a (erreur très commune).

Avatar de l’utilisateur
Grumpf
Messages : 157
Inscription : 06/02/2009 - 14:25:02
Activité : Profession libérale ou Indépendant
Localisation : Namur, Belgique

Re: [News] Mieux que le graphène: le bore bidimensionnel

Message par Grumpf » 21/05/2012 - 19:47:19

Le Gruyère Suisse n'a pas de trou. Le Français oui... Erreur classique...

Avatar de l’utilisateur
melo
Messages : 226
Inscription : 02/10/2007 - 17:23:01

Re: [News] Mieux que le graphène: le bore bidimensionnel

Message par melo » 22/05/2012 - 10:33:12

Bonjour, quel type d'appareil industriel il faudrait posséder ou créer pour pouvoir mettre en place une production de matériaux (cable/fil etc..) à base de bore ?
Ce que je voudrai comprendre c'est, est-ce que le gain obtenu par cette recherche et l'élaboration de produits, est supérieure à la mise en place de nouveaux appareils de productions ?

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Re: [News] Mieux que le graphène: le bore bidimensionnel

Message par buck » 22/05/2012 - 11:11:28

Sur le long terme ca sera beneficiaire surtotu si les gros fondeurs suivent (UMC, TSMC Intel...). Or pour l'instant ils n'en sont pas la que ce soit les fondeurs ou les decouvreurs de cette technique. Les fondeurs car els interco sont encore relativement classiques, et les manufacturiers car je ne suis pas sur qu'ils aient encore concu la machine pour implementer ces tubes (bore ou graphene meme combat)

Avatar de l’utilisateur
melo
Messages : 226
Inscription : 02/10/2007 - 17:23:01

Re: [News] Mieux que le graphène: le bore bidimensionnel

Message par melo » 24/05/2012 - 8:29:26

Pour résumer ta pensé Buck, il faut des investissements colossaux, que seuls les grosses sociétés possèdent ou peuvent dégager ?
J'avais cru comprendre que ce genre de technologie pouvait s'appliquer à la création de câbles (électriques/réseaux ?) performant, ça s'adresse donc tout autant à des grands groupes tels que EDF et consort ?

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Re: [News] Mieux que le graphène: le bore bidimensionnel

Message par buck » 24/05/2012 - 10:03:07

En effet, en fait on dit que les transistors suivent la loi de moore (doublement des capacite tous les 2 ans) mais les infrastrutcures aussi en terme de cout (d'ailleurs ont assiste de plus en plus a des recherches menees en commun tellement ca coute cher)
Les cables: oui mais a priori plus tard car ils ont d'autres problemes a resoudre notament la longueur du cable. autant on sait faire des petits fils jusqu'a 1 mm assez facilement, autant plus long on ne sait pas faire ni tisser. On connait leur resistance (mecanique et electrique) theorique, mais pas celle qu'ils auront a la fin..

Répondre