[News] Photovoltaïque: 1,34 % de rendement en plus

Production, exploitation, stockage, etc...

Modérateur : Modérateurs

Adrien
Site Admin
Messages : 17172
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78
Contact :

[News] Photovoltaïque: 1,34 % de rendement en plus

Message par Adrien » 25/01/2019 - 8:00:03


Image
Les photons solaires les plus énergétiques ne sont pas utilisables dans une cellule en silicium et pire, dégradent son rendement en l'échauffant. Une collaboration impliquant l'Iramis (Cimap) propose de les convertir en photons efficaces grâce au dépôt d'une couche mince de nitrure dopé, compatible avec une production industrielle. Résultat : 1,34 % de rendement en plus !

Les cellules au silicium commercialisées aujourd'hui présentent un rendement de conversion de l'ordre de 20 %. Cette valeur s'élève à 26 % pour des prototypes en laboratoire, sans atteindre le plafond théorique de 31 %. Or il est possible d'améliorer ces rendements en convertissant des photons d'énergie trop élevée (down-conversion) ou trop basse (up-conversion) en photons utiles..

Des chercheurs du Cimap montrent que des couches minces de nitrure de silicium (SiNx) dopées aux ions terbium et ytterbium permettent d'opérer cette conversion : elles absorbent les photons trop énergétiques puis réémettent des photons d'énergie plus basse que la cellule photovoltaïque peut cette fois absorber.

Cette approche a été validée sur des cellules produites industriellement par une entreprise taïwanaise. Deux procédés de dépôt ont été testés. Une technique de pulvérisation cathodique, compatible avec le procédé de fabrication des cellules, conduit à des multicouches SiNx:Yb3+/ SiNx:Tb3+, avec un gain de 1 % supplémentaire de rendement. Le second procédé, utilisant une technique peu onéreuse de sérigraphie, permet d'obtenir une couche homogène dopée aux deux ions SiNx:Yb3+-Tb3+, avec 1,34 % de rendement en plus .

Références:
- First down converter multilayers integration in an industrial Si solar cell process, Progress in Photovoltaics Research and Applications
- Monolithic crystalline silicon solar cells with SiNx layers doped with Tb3+ and Yb3+ rare-earth ions, Journal of Rare Earths

Contact chrcheur:
- Julien Cardin, CIMAP - UMR 6252/, équipe NIMPH.

Source: CEA

Avatar de l’utilisateur
macland
Messages : 4823
Inscription : 06/08/2005 - 10:44:31
Localisation : Ile de France

Re: [News] Photovoltaïque: 1,34 % de rendement en plus

Message par macland » 25/01/2019 - 11:00:30

Il existe des panneaux solaires combinés à la production d'eau chaude sanitaire. Cette production d'E.C.S. permet de refroidir les composants semi-conducteurs et augmentent le rendement de ces panneaux...Je n'ai pas le souvenir d'un sujet développé sur ces panneaux !?!?... :_grat:
Un exemple: https://dualsun.com/fr/produit/panneaux/
L'homme est une espèce de singe qui a mal tourné!...
Si la tyrannie engendre des révoltes, le laxisme enfante l'anarchie…

AdrienL
Messages : 1
Inscription : 26/01/2019 - 0:19:49
Activité : Ingénieur

Re: [News] Photovoltaïque: 1,34 % de rendement en plus

Message par AdrienL » 26/01/2019 - 0:22:40

Merci pour cet article avec ses sources !

cardin
Messages : 1
Inscription : 02/02/2019 - 9:18:06
Activité : Enseignant ou Chercheur

Re: [News] Photovoltaïque: 1,34 % de rendement en plus

Message par cardin » 02/02/2019 - 9:20:36

bonjour,
Une erreur est apparue dans ce texte, il faudrait lire:
"Or il est possible d'améliorer ces rendements en convertissant des photons d'énergie trop élevée (down-conversion) ou trop basse (up-conversion) en photons utiles."

Merci
J. Cardin (co-auteur de ces travaux)

Isabelle
Messages : 11134
Inscription : 02/09/2004 - 10:49:47

Re: [News] Photovoltaïque: 1,34 % de rendement en plus

Message par Isabelle » 02/02/2019 - 10:32:40

cardin a écrit :
02/02/2019 - 9:20:36
bonjour,
Une erreur est apparue dans ce texte, il faudrait lire:
"Or il est possible d'améliorer ces rendements en convertissant des photons d'énergie trop élevée (down-conversion) ou trop basse (up-conversion) en photons utiles."

Merci
J. Cardin (co-auteur de ces travaux)
Merci,
C'est corrigé

Répondre