[News] Le nombre d’articles scientifiques rétractés est en hausse ❌

Message par **Adrien** » 14/12/2024 - 6:00:02

La rétractation d'articles par les éditeurs de revues scientifiques - le signal qu'un article déjà publié comporte des lacunes suffisamment importantes pour être jugé invalide - a connu une hausse importante au cours de la dernière décennie pour atteindre un sommet en 2023 avec plus de 10 000 articles rétractés. Le domaine de l'ophtalmologie n'échappe pas à cette tendance lourde, comme le démontre une étude publiée dans la revue Heliyon. Yosra Er-reguyeg, étudiante au docto...

Eretol · Message par **Eretol** » 14/12/2024 - 13:24:32

Adrien a écrit : ↑
14/12/2024 - 6:00:02
Les raisons évoquées par les éditeurs pour rétracter ces articles sont multiples. La falsification des données vient au premier rang avec 38% des cas.

Normal, puisque les lobbyistes financent une partie de ces recherches, quitte à mentir afin de pouvoir vendre leurs produits même si ceux-ci sont dangereux pour la santé ou n'ont aucuns effets bénéfiques.

Adrien a écrit : ↑
14/12/2024 - 6:00:02
La moyenne annuelle a ensuite grimpé à 6,6 entre 2011 et 2019, avant de bondir à 23 pour la période 2020-2022.

Bizarre comme cela correspond avec la période du Covid, summum de toutes les fraudes scientifiques car cela a était une gestion politique de la santé au détriment de la science. Le Lancegate avec l'hydroxychloroquine en est une preuve flagrante ! Pour l'Ivermectine et l'Artemisia également.

Adrien a écrit : ↑
14/12/2024 - 6:00:02
"Tout article rétracté doit être clairement étiqueté comme tel dans le site Web de l'éditeur ainsi que dans les banques de données bibliographiques, insiste le professeur Mouriaux. Il est essentiel que cet exercice soit fait rigoureusement pour empêcher ces articles de contaminer les connaissances sur lesquelles la science se construit."

J'ose espérer que Techno-Science suit ces conseils qu'il partage ?

https://www.techno-science.net/actualit ... 19758.html

https://www.techno-science.net/actualit ... 20147.html

https://www.techno-science.net/actualit ... 22015.html

https://www.techno-science.net/actualit ... 22899.html

https://www.techno-science.net/actualit ... 24379.html

Ha, non...

Nous savons que s'ils ont tous menti à dessein, c'est parce que l'injection antigéniques, appelée à tort et à dessein vaccin, était en phase expérimentale et que pour pouvoir rentabiliser leurs recherches, les laboratoires pharmaceutiques ont payé des chercheurs pour faire de fausses études sur tous les produits connus et testés depuis des décennies afin de les décréditer et de mentir sur l'efficacité des injections antigéniques du Covid.

En effet, c'est dans le seul cas où il n'y aurait aucun traitement efficace que les laboratoires acquerraient le droit de vendre leurs injections antigéniques expérimentales, profitant de l'urgence apparente et l'hystérie simulée par les médias et politiques pour le faire.

Tout discours allant à l'encontre de cette propagande devait être anéantis. C'est précisément ce qu'il s'est produit avec l'IHU de Marseille et le professeur Raoult. Les pseudos journalistes de plateaux et politiques relayaient cette propagande tout en allant se faire soigner par le professeur Raoult. C'est le comble !

Cela a été possible car la grande chaîne composée des laboratoires pharmaceutiques, des scientifiques, des revues scientifiques, des politiques et des médias/journalistes a permis cette mascarade de grande ampleur. Tous les garde-fous avaient sauté. Cela ressemble fortement à un complot et ne peut se faire que s'il y a un complot. De plus, les données actuelles le prouvent.

Cependant, les relais de ces informations comme les sites web tel que Techno-Science ou ici, des commentateurs tels que Noxx et, je crois me souvenir, Kace, ne font bien sûr pas parti de ce complot. Ils sont juste les relais utiles et inconscients de la propagation du complot fomenté par la grande chaîne citée ci-dessus, dans laquelle il y a quelques oligarques qui se sont bien enrichis.

Combien de temps faudra-t-il attendre pour que les articles ci-dessus soient corrigés ou retirés ? Peut-être attendez-vous que ceux qui nous ont menti effrontément nous avouent leurs actes ? Cela n'arrivera jamais car si ce n'est le lynchage qui les attend, ça sera la prison à coup sûr.

Pour rappel, une bonne partie de ceux qui s'informaient ailleurs que dans les mainstreams connaissaient déjà toutes ces impostures et tromperies dès fin 2020 mais étaient traités de complotistes afin de protéger et de perpétrer ce complot. Il fallait acheter et écouler toutes ces injections antigéniques. Le pire est qu'ils sont encore traités de complotistes aujourd'hui alors que nous savons que leurs affirmations étaient justes, surtout à la vue du recule que nous avons sur toute cette histoire.

Eretol · Message par **Eretol** » 14/12/2024 - 14:03:12

En tout cas, la période du Covid a été bénéfique pour Techno-Science comme le prouve ce graphique montrant son trafic : https://online.seranking.com/research.c ... er&lang=fr

Aussi, les preuves de la mascarade de la pandémie de Covid sont ici : https://oversight.house.gov/wp-content/ ... REPORT.pdf

Alors, il n'y a plus qu'à remettre en question ce que vous avez cru savoir.

Eretol · Message par **Eretol** » 14/12/2024 - 15:16:55

Petite info en plus prouvant ce que ce complot a rapporté aux laboratoires pharmaceutiques, qui n'agiraient seulement que pour le bien de tous et non pour s'enrichir sur notre santé.

Chiffre d'affaires des laboratoires pharmaceutiques :

1135 milliards de $ en 2017
1214 milliards de $ en 2018 +6.97% soit 79 milliards de $
1278 milliards de $ en 2019 +5.27% soit 64 milliards de $
1312 milliards de $ en 2020 +2.66% soit 34 milliards de $
1450 milliards de $ en 2021 +10.52% soit 138 milliards de $
1482 milliards de $ en 2022 +2.21% soit 32 milliards de $
1607 milliards de $ en 2023 +8.43% soit 125 milliards de $
1651 milliards de $ en 2024 +2.74% soit 44 milliards de $

Ils nous coûtent un pognon de dingue comme dirait l'autre traître en chef !