Quand le pétrole réapparaît dans d'anciens gisements

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Dans le contexte actuel, il peut être économiquement plus rentable de s'intéresser aux anciens gisements de pétrole que d'en chercher de nouveaux. Telle est la conclusion étonnante que viennent de livrer des chercheurs de l'Institut des problèmes du pétrole et du gaz dans les "Rapports de l'Académie des sciences de la Russie". Du pétrole réapparaît de temps à autre dans d'anciens gisements et puits exploités depuis longtemps. Les spécialistes russes sous la direction de l'académicien Anatoli Dmitrievski ont proposé une explication à ce phénomène.

L'écorce terrestre ressemble à la pâte feuilletée d'un gâteau. Elle est faite de couches dures et de couches poreuses et crevassées, remplies de fluides divers, y compris du pétrole. A certains endroits, l'écorce est traversée par un réseau de fissures et de fractures. Les fractures forment des cavités creuses, disposées presque horizontalement et réunies en un réseau. Sous l'action des forces tectoniques, ce système complexe est en mouvement perpétuel. Les couches bougent, les fissures s'élargissent et des liquides commencent à affluer depuis les couches poreuses voisines dans les cavités qui se forment. Selon les scientifiques, ce mécanisme de déplacement des liquides est présent aussi bien dans les fractures que dans les fines couches fissurées qui s'étendent sur des distances considérables et qui s'opèrent à une profondeur de 10 à 15 km.

Le déplacement des liquides provoqué par l'élargissement des cavités internes revêt un caractère variable. Tantôt le pétrole afflue, tantôt il reflue. Le régime et la période des oscillations dépendent de la taille de la région concernée. Le gisement de Romachkino, au Tatarstan, est exemplaire à cet égard. La quantité de pétrole qui en a été extraite dépasse d'ores et déjà considérablement les réserves prouvées précédemment. Selon la compagnie pétrolière Tatneft, plus de 65% du pétrole produit au Tatarstan est issu d'anciens gisements, déjà exploités à 80%. Une prospection approfondie de certaines couches a permis au cours des 25 dernières années d'augmenter de moitié les réserves de pétrole. Les scientifiques ont également découvert que la superficie des gisements pétroliers et de leurs réserves augmente avec l'accroissement de la densité du réseau des fractures.

avatar
macland

Dans une émission « C’est pas sorcier » diffusée récemment, j’ai entendu dire que seuls 45% du pétrole ne pouvaient-être extraits d’une nappe pétrolifère ?!?! …plusieurs questions :
• Qu’en est-il réellement,
• n’y a-t-il pas de progrès réalisés pour en améliorer la quantité extraite et, dans ce contexte de récession,
• peut-on envisager la réouverture des exploitations minières fermées pour cause de non-rentabilité ???.. :bon:

avatar
Space

Wiki

La production, ou plutôt l’extraction du pétrole, peut être une opération complexe : pour maximiser la production finale, il faut gérer un réservoir composé de différents liquides aux propriétés chimiques très différentes (densité, fluidité, température de combustion et toxicité, entre autres). Au cours de la vie d’un gisement, on augmente le nombre de puits de production pour accéder aux poches restées inexploitées. En règle générale, on injecte de l’eau et/ou du gaz dans le gisement, via des puits distincts de ceux qui extraient le pétrole. Une mauvaise stratégie d’exploitation (mauvais emplacement des puits, injection inadaptée, production trop rapide) peut diminuer de façon irréversible la quantité de pétrole extractible. Par exemple, la frontière entre la nappe de pétrole et la nappe d’un liquide chargé en soufre peut être brisée par simple brassage, contaminant ainsi le pétrole.

Au début on en trouvé assez, peut être qu'ils y sont allé comme des bourrins pour l'extraire.

"Dans notre contexte géopolitique actuel de multipolarisation des puissances"

LA
lambda0

...Au début on en trouvé assez, peut être qu'ils y sont allé comme des bourrins pour l'extraire.

Les russes ont procédé à des explosions nucléaires souterraines dans les années 70 pour stimuler leurs puits de pétrole...

avatar
macland

lambda0
...Les Russes ont procédé à des explosions nucléaires souterraines dans les années 70 pour stimuler leurs puits de pétrole...

N'y avait-il pas le risque de "vitrifier" une partie des réserves, compte tenu des températures atteintes lors d'une explosion nucléaire???.. :_grat:

LA
lambda0

Je ne connais pas les détails, mais de toute façon, les très hautes températures doivent être assez localisées par rapport aux dimensions des gisements. J'ai seulement repensé à cette histoire parce que l'article parlait de réseaux de fractures, en me disant que ce n'était peut-être pas uniquement d'origine tectonique.
Pure supposition de ma part évidemment.

TR
tr

C'est drôle ces histoires de réserves de pétrole, il y a des gens qui disent qu'elles sont surévaluées parce que ça valorise les companies pétrolières en bourse (il y a un livre sur ce sujet), d'autres qui espèrent en tirer toujours plus...
Là dessus https://www.automotoconso.com/leblog/?p=454 par exemple, ils sont très pessimistes. Qui croire ?
A-t-on pensé à consulter aussi les voyant(e)s ? :fada:

avatar
callie

Moi, la question que je me pose est celle-ci :

il n'existe rien sur la planète qui n'ai aucune fonction utile pour elle. Les forêts sont ses poumons, l'atmosphère est un bouclier thermique et anti-radiation, les abeilles pollinisent les champs...... etc (bon, je fais des raccourcis et des approximations sans doute, vous me pardonnerez, je pense)... bref, tout est utile au bon fonctionnement de la planète. Ainsi donc, je m'interroge sur la fonction que peut avoir le pétrole pour la planète. Peut-on continuer à en extraire sans risque de mettre le fragile équilibre planétaire?

L'article parlait des plaques tectoniques... ne sommes nous pas en train d'enlever .... "l'huile" des rouages terrestre? ne risque-t-on pas de gripper le système?

TR
tr

Bien que je ne sois pas sûr d'une finalité téléologique (https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9ologie) de chaque chose sur Terre, autant je suis d'accord avec la conclusion de callie, effectivement ça doit avoir un impact.

  • J'ai lu que les tremblements de terre étaient le résultat de frottements entre plaques. Sans huile, les tensions devraient s'accumuler plus longtemps pour amener à des tremblements de terre plus forts et plus tard.
  • Dans les environs de la Suisse, un forage avec injection d'eau pour une centrale géothermique a provoqué des petits séismes, et il a été arrêté à cause de cela.
  • Les grandes mines de charbon ont provoqué des affaissements de terrains, surtout après leur abandon (arrêt de l'entretien des étais qui soutiennent les galeries). C'est visible en Europe du Nord et aux Etats-Unis.

Pour moi, le pétrole n'a pas nécessairement de fonction (pas de finalité téléologique) mais sa disparition des couches géologiques aura certainement un effet, surtout vu les quantités en jeu. Comme toutes les activités de l'homme changent et polluent l'environnement, hélas.

Quand la relation de cause à effet sera établie, on aura une nouvelle source de frictions :D entre pays anciennement producteurs de pétrole et pays anciennement consommateurs... Super... :sarcastic:

Maintenant ça sera peut-être dans des centaines d'années, il faudrait croiser les cartes des activités sismiques et volcaniques avec celle des gisements pétroliers pour commencer à imaginer les conséquences. Nos descendants, s'il y en a, prendront peut-être cela pour une manifestation de colère divine - ce n'est pas ce que je leur souhaite.

PE
Pen-ar-ver

callie
bref, tout est utile au bon fonctionnement de la planète. Ainsi donc, je m'interroge sur la fonction que peut avoir le pétrole pour la planète. Peut-on continuer à en extraire sans risque de mettre le fragile équilibre planétaire?

Non, ce sont des puits de carbone dont la combustion en surface augmente la teneur de l'atmosphère en CO2.... :sarcastic:

avatar
Space

lambda0


...Au début on en trouvé assez, peut être qu'ils y sont allé comme des bourrins pour l'extraire.


Les russes ont procédé à des explosions nucléaires souterraines dans les années 70 pour stimuler leurs puits de pétrole...

C'était peut être pour créer des failles ou agrandir celles existantes et regrouper les ressources de pétrole en une seule.

tr
Bien que je ne sois pas sûr d'une finalité téléologique (https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9ologie) de chaque chose sur Terre, autant je suis d'accord avec la conclusion de callie, effectivement ça doit avoir un impact.

Théologie=bullshit.

On parle de mouvement de plaque, l'unité est en milliers d'années. Deux plaques en subduction crée un volcan, du pétrole ou tout autre liquide n'y changera rien (pression/température).
Il faut des milliers d'année pour en créer et on bouffe tout en 200ans.
Le seul impact de l'extraction des ressources de la planète (pétrole/fer/cuivre/or etc ...) c'est qu'a un certain moment, il n'y en aura plus. C'est tout !

avatar
StarDreamer

Effectivement... le pétrole est juste un déchêt de la vie qui, sous la pression, se transforme en huile dont nous -humains- avons trouvé une utilité.

La terraformation et la tectonique des plaques a débuté bien avant que la vie ne se décide à se répandre sur la planète.

avatar
buck

D'autant plus que les profondeurs de forages n'atteignent pas les profondeurs de la tectonique des plaques.
Le petrole n'est qu'une forme de stockage du carbone qui etait present dans l'air

avatar
callie

oki :) merci à tous!

mais vous verrez, j'ai plein d'autres question bête du même genre... :sol:

avatar
buck

je confirme :fada:

avatar
sonic

t'inquiète pas callie, pour les questions bêtes, je serai toujours le leader :siffle:

ps : pas de confirmation s'il vous plait !!

avatar
buck

mmmmhhh
ca je ne sais pas :D

(ps modo callie =Mme buck )

avatar
sonic

LOL ! j'espère qu'ils te laisseront dormir dans ta boite ce soir ! :lol: :lol:

avatar
macland

Il est plus bête de ne pas poser de questions que de poser des questions bêtes !..

avatar
poppy

Youhou !!! THE bonne nouvelle !!

Vas-y kiki !!! Lâche-toi :lol:

avatar
sonic

hein ?!

avatar
buck

sonic
hein ?!

deu ?

avatar
poppy

ouaih bon, faut pas pousser mémé dans les orties, faut aussi que l'on puisse y répondre :heink:

avatar
callie

sonic
t'inquiète pas callie, pour les questions bêtes, je serai toujours le leader :siffle:


ps : pas de confirmation s'il vous plait !!

t'es-t-il déjà arriver de demander où on pouvait trouver des pruneautier?? :_grat2:

avatar
poppy

tu sais, il cherche toujours le dahu, alors... :sarcastic: :D

avatar
sonic

callie


sonic
t'inquiète pas callie, pour les questions bêtes, je serai toujours le leader :siffle:


ps : pas de confirmation s'il vous plait !!


t'es-t-il déjà arriver de demander où on pouvait trouver des pruneautier?? :_grat2:

nan, mais au moins j'aurais compris ta question et c'est à agen !!! :D

pour le dahu, je cherche...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dahu

http://www.vidonne.com/html/dahu-reignier.html

sinon, retour au sujet : récupérer le pétrole tombé malencontreusement dans les océans

avatar
poppy

:lol: le dahu picard -> cf Wiki
(on est plein d'originalité en picardie :sol: )

sonic
sinon, retour au sujet : récupérer le pétrole tombé malencontreusement dans les océans

IS
Isabelle

Hum! je suggère louverture d'un topic "pause café" dans blabla comme cela tout le monde peut continuer sans faire du HS...

Car là on est sensés faire des commentaires sur le pétrole :heink:

avatar
sonic

l'avantage du hs, c'est que ça fait parti d'une discussion, sinon, y a pas de hs, et souvent, pas de discussion.

ouvrir un topic blabla hs, je connais ça sur un autre forum, et ça ne fonctionne pas, il n'y a pas la même spontanéité, pas de rigolade.

à la limite, je peux vous dire que je suis désolé pour ce hs...mais c'est pas vrai, j'en suis même content.
il y a bien longtemps que je ne m'amusais plus sur le forum, où l'ambiance était devenue quelque peu froide, hautaine...nulle...

aujourd'hui, il y a eu échange de bonne humeur, ça manquait...

ps : le pétrole, on en bouffe tous les jours aussi...alors en parler, oui, on peut...

IS
Isabelle

Voir ma réponse dans "pause café"