Rétro 1934 : Les plus récentes performances humaines (2/2)

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Quelques records du siècle dernier dans la news rétro de ce dimanche.

Il est intéressant de comparer entre eux les résultats obtenus dans les différents sports en général ; intéressant aussi de comparer dans un sport particulier les résultats obtenus par les concurrents qui s’adonnent à ce sport. Mais les points de comparaison font souvent défaut ;les chiffres manquent fréquemment pour apprécier une vitesse, une distance, une altitude record. On retrouvera ici regroupés les plus récentes et les plus significatives performances humaines, dont on pourra tirer parti pour juger les coups et mesurer, avec une exactitude très approchée, la valeur des résultats obtenus.

Victor 5 juil. 2009, 09:22

Et ce que la mécanique intervient dans les performances humaines ?
Parce qu'un hydravion et une moto c'est hors sujet

zb1000 6 juil. 2009, 06:28

peut etre qu'a l'epoque il fallait deja vendre à tout prix

passant 6 juil. 2009, 21:57 8 juil. 2009, 19:42

zb1000
peut etre qu'a l'epoque il fallait deja vendre à tout prix

Michel pourrait dire si il s'agissait de performances françaises ou pas.

Si ces performances sont françaises l'argent n'est pas en jeu. En effet le sport en France a été jusqu'en 1970 environ toujours loyal.
Le sportif n'était pas professionnel du sport donc la performance était sportive et non financière.

Un sportif français à l'époque ( j'en faisais partie ) faisait du sport après avoir exercé son travail qui lui assurait un salaire.

Le travail journalier était de 48h par semaine. 10h par jour. Le mardi, mercredi , jeudi. 9h le lundi et le vendredi.
Après ces horaires il fallait s'entrainer à un sport, s'entrainer afin d'être performant nationalement puis Internationalement .

Question aujourd'hui. Cela était-il possible à l'époque en regard de ce que nous vivons maintenant, les 35h et que l'on peut être un sportif à plein temps, que l'on eu été performant internationalement ?

Victor 7 juil. 2009, 08:46

Il me semble que la semaine de 40h ça date de 1936, avec plein de truc sur les loisirs et le sport

passant 8 juil. 2009, 20:02

Victor
Il me semble que la semaine de 40h ça date de 1936, avec plein de truc sur les loisirs et le sport

La semaine était oui de 40h, mais il fallait travailler 48h ( réglement intérieur ) . 8h étaient payées en heures supplémentaires.

Loisirs et sports étaient libres certes mais fallait-il -il avoir les moyens tant financiers que physiques pour en bénéficier.

Moyens financiers pour les loisirs culturels ( salaire ) , moyens physiques pour le sport ( conditions de travail ).

Troll 12 juil. 2009, 15:44

Et oui, le sport de compétition est sacrément pourri depuis pas mal d'années.....surtout le haut niveau. Car si le sport est bon pour la santé, c'est seulement quand c'est pratiqué avec modération. Pour le haut niveau, le corps morfle et l'esprit se pervertit au nom de la gloire et du fric....tu parles d'un bénéfice pour l'humanité

passant 12 juil. 2009, 20:50

Troll
Car si le sport est bon pour la santé,

Le sport je pense est bon pour un équilibre, maintenant il y a des dérives, dérives mêlant il me semble l'égo ( celui du sportif ) et la recherche ( les médicaments ), mélange complexe posant la question. Qu'est-ce que gagner ?