Sonde Rosetta : L’astéroïde Steins livre son histoire

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

En septembre dernier, la sonde européenne Rosetta immortalisait le portrait d’un astéroïde peu commun, baptisé Steins. Aujourd’hui, après une analyse approfondie des données, le petit corps rocheux livre une nouvelle partie de son histoire.

Comparativement aux autres astéroïdes déjà survolés, Steins est très petit.
Il mesure un peu plus de 5 km de diamètre.
Crédits : Lucy McFadden, Université du Marinland.

E comme enstatite

« Ça valait vraiment le coup d’aller voir cet astéroïde ! », affirme Philippe Gaudon, chef de projet Rosetta au CNES. Cet astéroïde, c’est Steins. Un corps rocheux qui gravite comme beaucoup d’autres entre Mars et Jupiter mais se distingue par sa composition. « Sur les 100 000 corps de la ceinture d’astéroïdes, seulement 20 ressemblent à Steins », précise l’ingénieur.

Parmi les astéroïdes qui se trouvaient sur la route de la sonde Rosetta – qui elle-même se dirige vers la comète Churyumov-Gerasimenko –, les scientifiques ont décidé de survoler cet objet peu commun. Les premières images ont révélé un petit objet de 5 km de diamètre en forme de diamant. Aujourd’hui, le portrait se précise.

Comme l’explique Philippe Gaudon, le survol a tout d’abord confirmé des observations faites depuis la Terre : « sa surface est très homogène, essentiellement composée d’enstatites, c’est-à-dire de silicates très peu métallisés avec quelques traces de composés soufrés ».

Steins fait donc bien partie de la catégorie E. E comme enstatite. « Cette composition a par ailleurs été confortée par l’absence de champ magnétique », rajoute-t-il.

Les données, récoltées par Rosetta mais aussi par l’atterrisseur Philae, ont permis de voir que cet astéroïde n’avait ni exosphère, autrement dit pas d’atmosphère résiduelle, ni satellite. Côté température, il frise les -50°C sur sa partie éclairée.

C’est la 1ere fois qu’un astéroïde de type E est survolé par une sonde
Crédits : OSIRIS/MPS/LAM/Université de Padoue.

Un passé chaotique

Mais les découvertes ne s’arrêtent pas là. Les images révèlent en effet les traces d’un passé chaotique. « On a pu observer un énorme cratère, provoqué par un choc très violent avec un autre astéroïde. Steins a faillit se casser en deux, souligne Philippe Gaudon. Une faille s’est d’ailleurs formée à la suite de ce choc et a donné naissance à un chapelet de petits cratères d’effondrement. »

L’imposant cratère de surface, qui mesure environ 2 km, et le chapelet de petits cratères
situés plus bas révèlent un impact très violent entre Steins et un autre astéroïde
Crédits : OSIRIS/MPS/LAM/Université de Padoue.

Certaines météorites qui arrivent sur Terre, les aubrites, ont une composition très proche de celle de Steins. Les scientifiques pensent donc qu’elles pourraient très bien provenir de ce type de collision impliquant des astéroïdes de type E. Une hypothèse à confirmer. Tout comme l’âge de cet impact sur Steins, estimé pour l’instant à 100 millions d’années.

Si les scientifiques s’intéressent aux astéroïdes, c’est qu’ils se sont formés en même temps que le système solaire et ont donné naissance aux planètes. D’ailleurs, en juillet 2010, Rosetta et Philae reprendront du service pour photographier Lutétia. « Un gros astéroïde de 100 km de diamètre, pour lequel on obtiendra encore plus d’informations ! », se réjouit à l’avance Philippe Gaudon.

Rosetta atteindra sa destination finale, la comète Churyumov-Gerasmenko, à la mi-2014 à l’issue d’un long périple d’environ 6,5 milliards de km.

avatar
yaaa

En lisant cet article il me vient une idée : qui pense que cette ceinture d'astéroïdes est crée à partir d'une collision impliquant un gros corps de type planète? et qui pense qu'elle est là depuis la formation du système solaire?

avatar
Vanos

yaaa
En lisant cet article il me vient une idée : qui pense que cette ceinture d'astéroïdes est crée à partir d'une collision impliquant un gros corps de type planète? et qui pense qu'elle est là depuis la formation du système solaire?

Non, c'est l'énorme gravité de Jupiter qui a empêche l'agrégation d'une planète, c'est scientifiquement prouvé.

avatar
Aldebaran

Créé lors de la formation du système solaire, ces corps n'ont pas eu la masse suffisante pour former une dixième planète.

avatar
houri smail

"On a pu observer un énorme cratère, provoqué par un choc très violent avec un autre astéroïde. Steins a faillit se casser en deux, souligne Philippe Gaudon. Une faille s’est d’ailleurs formée à la suite de ce choc et a donné naissance à un chapelet de petits cratères d’effondrement."

Aux accros de la théorie des collisions, je dirais que les cratères visibles sur l’astéroïde ne sont pas dus à des impacts violents avec d’autres objet célestes. L’origine de ces creux doit trouver son explication par d’autres effets. A leur naissance, ces corps célestes étaient des masses bouillonnantes et émettaient des bulles à la surface qui se sont progressivement refroidies et qui, après solidification, apparaissent aujourd’hui comme un micro-volcanisme fossile. :non:

avatar
Maulus

Ah ouais ? Et à la base le caillou comment tu le chauffes pour en faire du magma ? Qui te dit que la matière serait liquide ?
En plus si c'était le cas, l'astéroïde serait plus sphérique que ça !
Les astéroïdes sont des agrégats de poussières interstellaires !

C'est pas comme si c'était un éjecta de volcan ! mais alors pas du tout !

avatar
Atlas

houri smail
Aux accros de la théorie des collisions, je dirais que les cratères visibles sur l’astéroïde ne sont pas dus à des impacts violents avec d’autres objet célestes. L’origine de ces creux doit trouver son explication par d’autres effets. A leur naissance, ces corps célestes étaient des masses bouillonnantes et émettaient des bulles à la surface qui se sont progressivement refroidies et qui, après solidification, apparaissent aujourd’hui comme un micro-volcanisme fossile. :non:

Les missions lunaires des années 50, 60 et 70 ont fait sauté en éclat cette ancienne théorie du début du siècle dernier. Il est aujourd'hui démontré que les cratères, qui'ils soient lunaires ou autres, sont quasiment tous issus d'impact ( sauf ceux d'effondrement comme décrit dans l'article dont il existe de rares exemples sur la Lune et Mars ). Mais je suppose que ta réaction est un "piège" tendu aux autres lecteurs. :lol:
Si ce n'est pas le cas la réponse de Maulus est aussi la mienne.