Restez toujours informé: suivez-nous sur Google Actualités (icone ☆)
L'idée de ces bactéries repose sur un concept chimique appelé "chiralité", où certaines molécules peuvent exister sous deux formes, l'une étant l'image miroir de l'autre. Si la vie telle que nous la connaissons est construite autour de molécules "droitières", les chercheurs tentent de créer des formes inversées, "gauchères". Mais cette quête soulève un débat éthique majeur.
Les bactéries miroir, bien que potentiellement utiles pour la médecine et l'industrie, présentent un risque majeur: elles pourraient échapper au système immunitaire humain et à celui des autres êtres vivants. En effet, les défenses naturelles ne seraient pas capables de les reconnaître comme pathogènes, ce qui pourrait mener à des infections incontrôlables.
Des scientifiques ont récemment mis en garde contre les dangers de ces recherches. Un groupe d'experts, dont plusieurs prix Nobel, a publié un rapport qui souligne les risques imprévisibles de ces organismes synthétiques. Pour eux, créer des bactéries miroir pourrait déclencher des pandémies impossibles à contrôler.
Pourtant, les applications potentielles de ces organismes sont prometteuses. En créant des molécules miroir, des scientifiques espèrent concevoir de nouveaux médicaments résistants à la dégradation naturelle ou même d'autres produits industriels plus efficaces.
L'une des préoccupations majeures réside dans le fait que ces bactéries, en étant invisibles à nos systèmes de défense, pourraient se propager sans aucune barrière naturelle. Cette situation serait d'autant plus problématique si ces microbes venaient à s'adapter aux conditions environnantes, échappant ainsi aux tentatives de confinement.
Un autre aspect inquiétant réside dans la difficulté de contrôler ces organismes une fois créés. L'absence de prédateurs naturels pourrait leur permettre de se multiplier à grande échelle, avec des conséquences environnementales et sanitaires graves. Les experts s'accordent à dire qu'il est urgent de réfléchir aux régulations avant que ces bactéries ne deviennent une réalité.
Les chercheurs, tout en restant conscients des avantages théoriques des bactéries miroir, appellent à une suspension des recherches. D'après le rapport, si ces organismes s'échappaient des laboratoires, leur potentiel destructeur dépasserait de loin leurs applications bénéfiques. Le temps est venu pour une large discussion sur ces risques.
La question demeure: les avancées scientifiques, si prometteuses soient-elles, doivent-elles être freinées par les incertitudes qu'elles suscitent ? Le débat sur la création de la vie miroir ne fait que commencer, et il pourrait bien redéfinir la manière dont la science approche l'éthique et la sécurité.
Que sont les bactéries miroir et pourquoi posent-elles un danger ?
Les bactéries miroir sont des organismes créés à partir de molécules chirales inversées par rapport à celles que l'on trouve dans la nature. En biologie, la chiralité désigne l'asymétrie moléculaire, similaire à la différence entre la main gauche et droite. L'ADN des organismes vivants est ainsi constitué de nucléotides que l'on qualifie de "droitiers". A l'inverse, les protéines sont constituées d'acides aminés "gauchers". Les scientifiques tentent de reproduire des structures biologiques où les acides aminés et autres molécules sont disposés dans une configuration inversée.Ces créations, bien que prometteuses sur le plan scientifique, soulèvent d'importantes préoccupations. Les bactéries miroir, en raison de leur composition chimique différente, échapperaient aux systèmes immunitaires naturels des humains, des animaux et des plantes. Elles pourraient aussi être invulnérables aux prédateurs microbiens habituels, comme les virus et les protistes. Cela les rendrait difficilement contrôlables et potentiellement dangereuses pour l'environnement.
Les chercheurs estiment que bien que la création d'une bactérie miroir ne soit pas encore à portée de main, les progrès rapides en biotechnologie rendent cette possibilité probable dans un avenir proche. L'inquiétude grandit à mesure que ces recherches avancent, et plusieurs scientifiques demandent une pause dans les travaux, insistant sur les risques élevés d'une telle innovation.