La Médiacratie (de média et kratos " puissance ", " souveraineté ") est censé décrire un régime politique ou une organisation sociale où les médias détiendraient le pouvoir. Il s'agit donc du pouvoir que peuvent exercer la télévision, les journaux, l'internet et les autres médias sur certaines populations.
Cette nouvelle expression, de nature polémique, fait rapport à une interprétation de l'économie politique des médias :
L’économie politique des médias amène donc un débat sur le thème de la "souveraineté culturelle des nations". Quelles sont les stratégies nécessaires pour ne pas "marchander" sa culture et garder un potentiel compétitif sur le marché global ? D'un autre côté les nations doivent-elles imposer leur culture ? Les gouvernements doivent autant consolider leur patrimoine public et se diversifier pour atteindre les besoins des citoyens consommateurs. La frontière de pouvoir entre les politiques et les médias semble de plus en plus floue à certains, qui vont juqu'à avancer que les connivences politique-médias pourraient laisser croire à un "néo-totalitarisme".
Le débat perd en fait de plus en plus de son actualité maintenant que chacun peut devenir lui-même un média, avec le développement de l'Internet. Cette profusion des sources d'information et l'interactivité entre utilisateurs se traduisent par un déclin de l'audience et du lectorat des médias traditionnels. La concentration s'explique ainsi surtout par le défi de rentabilité que ce secteur doit affronter.