1,4 zeptogramme: qui dit mieux ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Un zeptogramme (zg) : 1 zg = 10 puissance -24 kg nous dit Wikipédia. C'est la masse d'environ 3 atomes de plomb, 12 de chrome ou 50 de carbone. C'est l'ordre de grandeur aussi de la masse des protéines. Atteindre ce degré de précision dans la mesure des masses est un défi technologique en soi qui conduit à des progrès en expérimentation. Ce peut être également directement utile, par exemple en chimie fondamentale, en permettant de suivre "en direct" des réactions chimiques, à travers les variations de masse qui peuvent y être associées.

Nanotube de carbone simple paroi utilisé comme balance
(observé au microscope à force atomique)

La spectroscopie de masse permet des mesures de cet ordre-là mais cette approche requiert des particules ionisées. Un capteur électromécanique permet de faire des mesures très fines lui aussi, mais sur des atomes ou des molécules "normaux", c'est-à-dire électriquement neutres. Le principe : une fine lame dont la fréquence propre de vibration est modifiée par le dépôt de la masse à mesurer. La mesure de la variation de fréquence permet alors de remonter à la masse en question. Pour que l'effet d'une masse très petite soit détectable, il faut des lames très petites elles aussi. Celles-ci ont été successivement micro puis nano et le dernier record date de 2006 : une nano lame de silicium a permis à des chercheurs californiens d'atteindre une résolution de 7 zg.

Deux ans plus tard, dans la même revue Nano Letters, des chercheurs barcelonais nous informent qu'ils ont fait tomber le record : c'est maintenant 1,4 zg qui est à battre ! La différence clé : le nanocapteur n'est plus du silicium mais un nanotube de carbone simple paroi, d'un peu moins de 1 micron de long, fixé à ses deux extrémités sur un substrat de silicium recouvert de silice.

Des atomes de chrome ont été évaporés près du nanotube et sont venus se déposer sur celui-ci. Résultat : en travaillant à la température ambiante, les trois chercheurs du CIN2 situé sur le campus de l'Université Autonome de Barcelone et leur collègue de l'Université Polytechnique de Catalogne ont pu atteindre une résolution de 25 zg et sont arrivés à 1,4 zg (15 atomes de chrome) en refroidissant le nanotube à 4,2K.

Leur prochain objectif : jouer en particulier sur la taille du nanotube pour tenter d'arriver à 1000 fois plus de précision, soit 0,001 zg, la masse d'un proton ou d'un neutron. Ca ne fait pas lourd !

avatar
bongo1981

Sait-on quelle est la fréquence d'oscillation du matériau, et quelle est la variation de fréquence à détecter ?

avatar
buck

avec quoi ils deplacent leurs atomes, molecules ...???

avatar
klinfran

la fréquence dépend des dimensions donc si ça dépend, ben ça dépend...

avatar
Maulus

impressionnant !!

avatar
KiNidoz

Maulus
impressionnant !!

Un peu ouais :love:

avatar
Maulus

Adrien
[News]1,4 zeptogramme: qui dit mieux ?

MIEUX !

ps: dslé :D

avatar
Aldebaran

Moi je voulais dire 1,3 mais j'ai pas osé :cache:

avatar
cisou9

Aldebaran
Moi je voulais dire 1,3 mais j'ai pas osé :cache:

Tu est timide :lol: :lol:

avatar
Aldebaran

Non j'ai peur d'Isabelle :fouet: :lol:

IS
Isabelle

Après cette petite pause d'humour :D

Pas d'eclaircissements à apporter aux questions soulevées par Bongo et Buck

avatar
Khainyan

Je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire buck..
Mais peut être quelques éléments de réponses: pour manipuler des atmes un par un ils faut les isoler. Pour cela on les confines magnétiquement dans des enceintes à vide.. Pour les confiner on les ionise. Après on en fait ce qu'on veut.
Cela réponds-t-il a ta question?
A bongo: si je ne m'abuse c'est le principe du pendule :lol:

avatar
buck

Khainyan
Je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire buck..
Mais peut être quelques éléments de réponses: pour manipuler des atmes un par un ils faut les isoler. Pour cela on les confines magnétiquement dans des enceintes à vide.. Pour les confiner on les ionise. Après on en fait ce qu'on veut.
Cela réponds-t-il a ta question?
A bongo: si je ne m'abuse c'est le principe du pendule :lol:

y a un soucis avec ca :

La spectroscopie de masse permet des mesures de cet ordre-là mais cette approche requiert des particules ionisées. Un capteur électromécanique permet de faire des mesures très fines lui aussi, mais sur des atomes ou des molécules "normaux", c'est-à-dire électriquement neutres.

Si tes particules sont charges ok, (encore que pour arriver a ces grandeurs il ne faut pas rater sont coup) mais la c'est neutre

En plus ils sont a temperature ambiante

avatar
Khainyan

C'est vrai que je vois pas trop.. par résonance magnétique peut être?

avatar
Maulus

y'avait pas une histoire avec les microscopes à force atomique ?

sa permettait je crois de voir la matière atome par atome mais aussi de déplacer ces atomes avec la pointe du microscope.

avatar
Khainyan

Oui microscope à force atomique ont une très bonne résolution. Et permettent aussi une manipulation très précise de la matière..mais sont moins performant tout de même que les microscopes à effet tunnel :D
Il est impossible d'isolé un atome neutre...
Mais z'arrive pas à comprendre prq tu veux faire ça? :heink:

avatar
klinfran

pour le mettre sur la balance je suppose.