Aucune preuve claire sur la dangerosité des portables sur la santé

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Un rapport publié le 26 avril 2012 par la Health Protection Agency, l'agence britannique pour la protection de la santé, conclut qu'il n'y a aujourd'hui aucune preuve clairement établie sur la dangerosité des ondes de téléphonie mobile sur la santé des humains, et ce malgré un nombre important de publications sur le sujet.

Le groupe indépendant pour l'étude des radiations non ionisantes (AGNIR, Advisory group on non-ionising radiation), à l'origine de cette étude, a établi que les scientifiques n'avaient encore trouvé aucune preuve convaincante mais qu'ils manquaient d'information pour pouvoir évaluer le risque à long terme, c'est-à-dire au-delà de 15 ans d'exposition. Il appelle à continuer la surveillance d'indicateurs tels que l'évolution des tumeurs du cerveau, qui pour l'instant n'ont montré aucune intensification.

Pour son rapport, intitulé "Les effets sur la santé des champs de fréquence radio électromagnétique", le groupe d'étude AGNIR a étudié des centaines d'articles scientifiques traitant des effets de la téléphonie mobile sur les humains, les animaux et les cellules. Ce qui en fait la plus large étude sur le sujet à ce jour.

Plusieurs articles étudiés par le groupe ont montré que les ondes émises par les portables pouvaient provoquer des changements subtiles mais perceptibles dans les ondes basses fréquences émises par le cerveau et détectables à travers un électroencéphalogramme. Mais il n'y aucune preuve sur l'impact pour la santé de telles variations ni sur leur durabilité. Simon Mann, de la Health Protection Agency, a indiqué que l'agence ne modifierait pas sa recommandation d'éviter un usage excessif des téléphones portables pour les enfants mais il a cependant indiqué que : "l'assurance que nous avons qu'il n'y pas d'effet sur la santé est bien plus forte qu'il y a dix ans". Dans ses recommandations pour les futures recherches, le rapport préconise de se focaliser sur les nouvelles technologies qui émettent des radiofréquences mais aussi de continuer à collecter des données sur les cancers parmi la population utilisatrice de téléphones portables depuis plus de 15 ans.

Selon le Professeur Anthony Swerdlow, responsable du groupe d'étude et épidémiologiste à l'Institut de Recherche sur le Cancer au Royaume-Uni : "il existe toujours une limitation pour les études qui concluent à un jugement définitif sur la non dangerosité des ondes radios, mais aucune preuve n'a aujourd'hui démontré le contraire pour des ondes comprises en deçà des normes internationales d'utilisation". Pour lui, s'il existait bien en effet sur la santé, vu l'usage massif de la téléphonie mobile depuis plus de 20 ans maintenant, celui-ci aurait déjà du être détecté dans le taux de tumeurs par exemple. Il convient cependant qu'un effet à long terme n'est pas à exclure et qu'il faudra donc continuer à surveiller les cas de cancers.

VI
Victor

je sais pas trop sur cette news il y a des gens qui parlent de sensibilité aux ondes radios mais ça reste une question qui emmerde beaucoup de monde en particulier les vendeurs de portables... A savoir aussi que les ondes WIFI soient nocives ça reste un sujet de polémique...

CL
clapcool

Je suis désolé MAIS, J'ai un copain qui est dans un état semi végétatif, il ne reconnait plus ses enfants, sa femme etc....Le neuro-chirurgien (chez qui il travaillait avant de tomber sur le sol) à dit : "c'est la tumeur du GSM (portable)". Si vous sentez une chaleur intense au niveau de la tète (Au point d'avoir envi de glaçon pour la refroidir); attention chaleur uniquement, pas de transpiration; alors acheté vite une oreillette et le GSM loin de vous (surtout dans la voiture).

PH
Ph. B.

clapcool
alors acheté vite une oreillette et le GSM loin de vous (surtout dans la voiture).

Surtout si c'est une oreillette Bluetooth, vous serez bien avancé en terme d'ondes... :houla2:

RE
Reumain.

Dans le "Test Achats" (magazine de l'association de défense des consommateurs, en Belgique) n°564 de mai 2012, il y a un article sur la dangerosité des ondes GSM. Ils ont testé 15 téléphones (couvrant les bandes de 900Mhz jusqu'à 2100Mhz) qu'ils ont placé en position de communication à côté d'une tête fictive, remplie d'un liquide dont les caractéristiques sont proches de celles de notre cerveau. Un capteur se trouvait à l'intérieur afin de mesurer la quantité d'énergie absorbée en permanence par notre cerveau.

Ce qu'ils retirent de leur étude, c'est que l'effet thermique n'est pas causé par le rayonnement magnétique des téléphones. Ça n'a donc pas de réel impact sur la santé car il faudrait une intensité énorme pour créer des problèmes, et que la limite légale imposée par l'Europe (de 2W/kg) est très largement respectée par les constructeurs de téléphone. Le smartphone qui émet le plus d'ondes étant l'iPhone 4S (pratiquement 0,5W/kg en faible couverture de réseau). En comparaison, une oreillette Bluethoot ne peut pas émettre plus de 0,001W/kg, ce qui est très largement inférieur à la limite imposée pour les téléphones. Le Wi-fi, quant à lui, est limité à 0,1W/kg.

En ce qui concerne la question '"les ondes GSM peuvent-elles augmenter le risque de cancer du cerveau ?" manque de preuves comme l'indique cet article. Cependant, il est légitime de de se méfier et d'adopter un comportement approprié. Voici quelques conseils afin de diminuer la quantité d'ondes absorbées par notre corps lorsqu'on utilise un GSM :

  • utiliser des écouteurs avec un microphone intégré au câble (le rayonnement reçu pas le corps est nul lorsque le mobile est éloigné de 50cm)
  • téléphoner brièvement, surtout lorsque la couverture est mauvaise (le téléphone est à pleine puissance)
  • attendre la première sonnerie lorsque vous appelez, car l'appareil est à pleine puissance lorsqu'il cherche à se connecter au réseau
  • ne pas dormir avec le téléphone collé à l'oreiller
  • laisser le téléphone se connecter automatiquement au réseau (il choisira préférentiellement, s'il le peut, le réseau 3G qui émet moins d'ondes que le réseau GSM de 900 Mhz)
  • il vaut mieux envoyer des sms que téléphoner
  • il faut éviter de laisser les tout-petits d'utiliser un téléphone (même pour quelques secondes), ils sont très sensibles aux rayonnements
  • éviter d'utiliser des dispositifs qui soi-disant diminuent le rayonnement car ils altèrent la communication et l'appareil risque d'émettre à pleine puissance pour couvrir la perte de qualité
avatar
cisou9

Reumain.
'Europe (de 2W/kg) est très largement respectée par les constructeurs de téléphone. Le smartphone qui émet le plus d'ondes étant l'iPhone 4S (pratiquement 0,5W/kg en faible couverture de réseau). En comparaison, une oreillette Bluethoot ne peut pas émettre plus de 0,001W/kg, ce qui est très largement inférieur à la limite imposée pour les téléphones. Le Wi-fi, quant à lui, est limité à 0,1W/kg.

Intéressant à savoir, surtout pour le WiFi. :_grat2:

avatar
franckpiton

Pour les ondes je ne sais pas, mais conduire au volant est très dangereux.

MW
Mwoua

franckpiton
Pour les ondes je ne sais pas, mais conduire au volant est très dangereux.

C'est pour ça que moi je conduis plutôt dans le coffre :rD

avatar
Spirit of Nicopol

@Reumain
Y'a de l'idée mais tout n'est pas vrai.

Déja si effectivement la reglementation sur les ondes GSM (le fameux DAS : débit d'absorbtion spécifique limité a 2W/kg) est bien respecté c'est que les constructeurs n'ont pas le choix, un mobile qui ne respecte pas ne sera pas vendu, ensuite dire que le + violent est l'iphone est tout a fait faux, loin de moi l'idée de défendre Apple, vous me connaissez, mais si l'iphone est un des rare telephone qui perturbe beaucoup radio, micro et autre appareil de com, certains engins pas forcement bas de gamme, ont un DAS de 1 parfois + meme si c'est de + en + rare.
Exemple simple, mon tout nouveau HTC One X qui a un DAS de 0.9, moi qui était habitué a SE très bas (autour de 0.4), ca change... mais pour etre franc j'ai senti aucune différence.
Bah tiens, en cherchant pour le GS3 (tout neuf aussi) je suis tombé la dessus : http://tawkon.com/blog/fr/samsung-galax ... raison-das
Le IP4S est presque a 1w/kg tu vois, et le Xperia S (très récent lui aussi) est a 1,3.

Pour le BT et le wifi je plussois, le BT est beaucoup + faible que le GSM, au moins pour les classe 2 et 3, portée de 10m et 1m pour une puissance de 2,5mW et 1mW, la classe 1, + rare et envoyant 100mW pour une portée théorique de 100m s'approche beaucoup + du GSM, et le wifi est limité a 32mW en France il me semble, ce qui est encore bien en dessous du mobile. J'ai trouvé 250mW pour le GSM 900Mhz et 125mW pour le GSM 1800Mhz.

Pour le kit main libre, selon ou tu mets le telephone ca ne fait que déplacer le probleme, une rumeur racontait que le mettre dans la poche rendrait stérile :P

Pour l'article, c'est intéressant, et plutot rassurant de lire ca, mais la on est plutot sur du non nocif a defaut d'avoir des preuves flagrande, comme c'est marqué il reste a voir ce que ca va donner a + long terme..........

avatar
cisou9

franckpiton
Pour les ondes je ne sais pas, mais conduire au volant est très dangereux.

MdR :lol2:

RE
Reumain.

Spirit of Nicopol
@Reumain
Y'a de l'idée mais tout n'est pas vrai.

Ben l'iPhone 4S est celui qui émet le plus dans la liste des smartphones qu'ils ont testé. Si les valeurs sont différentes, j'imagine que ça dépend du protocole appliqué.

Voici la liste des téléphones qu'ils ont testé et leur résultat, je ne donne qu'en cas de mauvaise couverture (la situation en bonne couverture, pour l'iPhone qui se rapproche du 0,08W/kg où les autres avoisinent en moyenne à 0,05) :

  • Blackberry Torch 9800 : 0,16 W/kg
  • HTC Wildfire S : 0,14W/kg
  • Sony Ericsson Xperia Arc : 0,2W/kg
  • Samsung Galaxy SII GT-I9100 : 0,15W/kg
  • HTC Sensations : 0,2W/kg
  • Nokia X7-00 : 0,28W/kg
  • Sony Ericsson Xperia neo MT15i Blue Radient : 0,37W/kg
  • LG P350 : 0,34W/kg
  • Samsung Galaxy Mini GT-S5570 : 0,23W/kg
  • Nokia E6-00 : 0,41Wkg
  • LG Optimus 3D : 0,14W/kg
  • Blackberry 9900 Bold : 0,25W/kg
  • Motorola Atrix : 0,15W/kg
  • Nokia C2-02 : 0,24W/kg
  • Apple iPhone 4S : 0,48W/kg
avatar
franckpiton

Mwoua


franckpiton
Pour les ondes je ne sais pas, mais conduire au volant est très dangereux.


C'est pour ça que moi je conduis plutôt dans le coffre :rD

Une occasion perdu de fermer ma gue...

Je voulais dire "téléphoner au volant", je ne regrette pas car j'ai bien ri en te lisant.