Moui, bon, mais free comme ses petits copains ne disent pas que pour gagner honnetement leur vie, ils commercialisent les numéros de téléphone des abonnés à des sociétés qui vous harcelent ensuite par des appels fax...
Il suffit de cocher l'option pour que votre n° ne soit pas transmis au fichier national des n° télécom.
Enfin, l'annuaire si vous préférez.
Et soit dit en passant c'est ce fichier qui met à disposition votre n° et ce de manière publique et gratuite. Ceux qui spamment votre ligne de sal...rie n'ont qu'à lire l'annuaire.
Votre FAI n'a pas le droit de revendre vos infos personnelles sans votre accord.
Ils font des bénéfices record... et donc en toute logique... ils augmentent leurs tarifs... ce qui est embétant c'est que toute la concurrence va faire de même... Si c'est le cas, il faut les attaquer pour accord anticoncurentiel...
Ils font également des investissement record en matière de fibre optique, des wimax, d'infrastructure et de service. Enfin, les services ce n'est pas vrai pour tous les FAI, beaucoup font payer les options (tel, tv, hébergement, mails supplémentaires, upload de gros fichiers etc).
personnellement je suis pour une offre adsl ou optique a 10€ par moi sans tele et autre tsoin tsoin inutile
Vu les coûts de mise en place (investissement annoncé en 2006 : 1 milliard d'€) puis d'entretien des infrastructures, je doute fortement que ce soit possible.
Sur de l'ADSL en zone dégroupée, France Telecom palpe près des 2/3 d'un abonnement, ce qui inclus, la moindre demande d'intervention sur la ligne en cas de problèmes à 90€ HT rien que pour demander une intervention et qui ne garantis même pas une résolution.
En général, j'aime pas trop les hausses de tarifs, mais il faut bien reconnaitre que ca fait plus de 10 ans que les prix n'ont pas augmenté en France alors que les services sont toujours de plus en plus nombreux et gratuits (du moins dans le cas de Free).
Il faut aussi noter que la France est le pays disposant un des prix le plus bas au monde et d'un débit dans la tranche haute.
Mais ça, beaucoup de Français, ne s'en aperçoivent pas : la seule chose qu'ils savent faire : c'est râler quand cela ne les avantagent pas.
Le fait que les autre FAi s'alignent sur Free c'est parce que l'ADSL ne leur rapporte pas assez et que Free à toujours eut pour politique de ne jamais s'arranger avec ses concurrents (c'est aussi pour cette raison que les copains du (des) président(s) ont tout fait en sous main pour que la 4m licence UMTS ne soit pas accordée à Illiad : car ils savent qu'Illiad va faire comme pour l'ADSL : casser les prix).
Rappelez vous Sarko I en cette fin d'été 2006 qui disait qu'il ne pensait pas qu'Illiad soit un candidat sérieux pour la 4m licence UMTS. Pourtant Illiad était le seul concurrent à avoir répondu à tous les appels d'offres ces 10 dernières années. En quoi le président de la république devrait avoir un avis à donner sur les concurrent à un appel d'offre public ? C'est aux commissions d'évaluation des dossiers de donner un tel avis.
La où Free fait très fort est que le niveau de services gratuits reste le même.
Alors que la plupart de ces concurrents vont garder des option payantes.
Mais si un abonnement à 30€ plus 5€ d'options reste acceptable, un abonnement à 36€ + 5€ ça commence à chiffrer. (et encore, je suis gentil sur le coût des options, certains FAI, c'est 10 à 20€ de plus.)
