Est-ce qu'on a déjà des satellites dont les miroirs sont de 20 à 100 mètres?
J'ai souvent entendu parler de 1 à 5, et quelques voire 8 mais 20... pas encore, en même temps je ne me suis jamais intérressé au sujet alors...
Et est-ce que la taille est prise en compte dans le fameux fois 1000 ?
Si on dit que c'est 1000 fois mieux avec 10 fois plus grand, le système en lui même n'est seulement que 100 fois plus performant.
Alors est-ce que je suis mauvaise langue à tort encore une fois? je connais pas la réponse.
Mais le problème avec les satellites n'est-ce pas qu'ils ne peuvent pas être trop encombrants du fait des engins qui les transportent? La révolution de se système ne serais-ce pas justement pas qu'il n'y a pas de support encombrant mais une sorte de ceinture qui se déploie pour former un cercle et à l'intérieur former ensuite dans l'espace le fameux miroir sans support lourd? Ce sont des questions ^^
ensuite j'ai envie de venir en aide à angeldust. Vos rires un peu trop convaincus ne sont pas la meilleure des choses, après je ne pense pas qu'il soit sain que toi angeldust tu accorde plus de crédit à ce que tu serais tenté de prendre pour l'unique vérité ayant plus de valeur que ce que les autres pensent, mais tu es assez réaliste puisque tu ne fait que souligner le fait que les preuves d'une mission ne sont que trop indirectes.
On ne peut pas prouver qu'ils n'y sont pas allés précisément au moment où on l'a annoncé mais l'inverse vaut autant, les preuves sont indirectes. C'est comme croire sur parole quelqu'un...
Angeldust met le doigt sur une incertitude, il marque le doute, et certains comme juste au dessus de ce post, sont parfaitement certain, ils y mettraient leur vie en jeu, qu'il n'y a aucun doute possible.
Arrêtez de rire c'est ridicule! vous vous moquez de votre propre crédulité.
si on dit, sur terre si je lache la pomme et qu'il n'y a pas d'autre force prédominante que la gravité, elle tombe, ça on peut en être sûr en revanche. ^^
Angeldust parle explicitement de la mission apollo 11, il parle de cette époque. Pratiquement nul doute aujourd'hui de nos capacités actuelles.
A moins que l'un de vous ai personnellement participé à cette mission vous ne pouvez pas vous permettre de vous moquer. Cette polémique il serait très facile de la détruire si les films originaux soit disant perdus étaient retrouvés. Comment est-ce possible d'être aussi négligent sur ce genre de chose? l'explication officielle est un peu légère. Le doute est permi. Nous sommes dans la même ignorance sur certains sujets.
(maulus à part son jeu de mot a essayé de montrer qu'angeldust se trompait de manière sérieuse au moins, sauf que l'on parle de cette mission précisément pas de la situation actuelle...)
Mais nous nous égarons, qu'on y soit allé ou pas à l'époque ne change presque rien.
On s'en fiche un peu finalement. 
quand à la réponse d'aldébaran se moquant lui aussi... effectivement c'est très hautement improbable. Pourquoi faire ici un amalgame? C'est associer à angeldust des propos plus ridicules que ceux qu'il aurait prononcé pour se moquer et l'enfoncer plus facilement. Même si tout cela est sur le ton de la plaisanterie et sont des propos légés quand vous les écrivez ils résonnent différemment en lui... Je ne pense pas qu'il trouve ça tout aussi drôle vous voyez? Tout le monde mérite le respect, il ne vous a pas insulté. Je ne veux pas tous vous agresser et si vous deviez le ressentir ainsi j'en serais désolé, mais avec le dernier post j'ai trouvé que ça commençait à faire trop...