Beauté: le cerveau préfère les archétypes

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Il nous vient facilement à l'esprit de penser que les yeux reçoivent les images visuelles, pourtant c'est le cerveau qui décide si ces images sont attractives. Mais comment expliquer pourquoi le cerveau trouve un visage attirant ou non ?

Selon une étude parue dans le journal Psychological Science, un stimulus - par exemple, un visage - est attractif si celui-ci est dans la moyenne de ce que nous avons l'habitude de voir. Ces "prototypes" (ou "archétypes") facilitent le traitement des images par le cerveau. L'étude est donc intitulée "Prototypes are attractive because they are easy on the mind" (les prototypes sont attirants car ils sont faciles pour le cerveau). Des études antérieures avaient déjà montré qu'un visage moyen composé à partir de 16 visages était plus attractif que n'importe lequel des visages d'origine.

Un visage qui est dans la "norme" de la beauté serait alors plus attirant. Selon le Professeur P. Winkielman, qui a mené cette étude à l'Université de Californie à San Diego, on peut supposer qu'un visage identifiable à un prototype est attirant car il peut symboliser une bonne santé et donc une bonne condition physique pour la procréation. Cependant ce type de raisonnement n'est pas applicable à des objets ou à des animaux. Les expériences montées ont donc reposé sur des images de synthèse, géométriques (motifs géométriques ou ensembles de points), et sur une préparation visant à habituer les cobayes à des prototypes d'images. Elle a montré que plus il était facile pour le cobaye de rapprocher une image d'un des prototypes (et moins cela lui prenait de temps) plus elle suscitait une réaction de plaisir ou de satisfaction (mesurée par des électrodes sur le visage).

Finalement l'attractivité dépendrait de la familiarité de ce qui est vu, laquelle influence également notre capacité à identifier rapidement. Ceci pourrait aussi jouer un rôle important dans les différences culturelles de critères de beauté.

VI
Victor

Dans le genre archétype Laetitia Casta a fait un tabac

avatar
cisou9

De toute façon, pour la moyenne des personnes nous aprécions ce qui est beau et une aversion pour le laid, et ce beau ou laid et semblable pour tout le monde. :jap:

VI
Victor

Moi je crois plus à la sympathie ou au charme qu'à la beauté dans l'absolue il ya des nanas et des mecs pas forcément brillant beau ou intelligent avec lesquels j'accroche bien mais définir mes critères d'affinités électives n'ont pas à voir avec les archétypes, c'est vrai que la beauté çà aide mais c'est pas tout... je ferais pas le coup de dire que les moches ont aussi une belles âme le délit de sale gueule çà existe mais les beaux c'est pas tout

avatar
StarDreamer

Là, on est en train de parler de réflexe basique : beau / pas beau.
Ce petit pitch qui se joue en quelques millisecondes, lorsqu'on tourne la tête au milieu d'une foule et qu'on observe les gens, et que pour chaque visage on fait "ouais" ou "beurk".

Après, déterminer ses relations sociales sur ces simples critères est un autre aspect de la personnalité, et il est clair que s'arrêter au cerveau reptilien est le premier pas vers la médiocrité sociale.