Chandra observe la plus lumineuse des supernovae

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Selon les observations effectuées sur le télescope spatial à rayons X Chandra et d’autres télescopes optiques terrestres, la supernova SN 2006gy est l'explosion stellaire la plus lumineuse et la plus énergétique jamais enregistrée à ce jour. Il se pourrait qu’elle soit le prototype d’une nouvelle sorte d'explosion cosmique depuis longtemps recherchée par les astronomes. L’illustration ci-dessous est une vue d’artiste qui montre ce à quoi SN 2006gy ressemblerait si elle était observée de près.

Vue d’artiste de la supernova SN 2006gy

Ce feu d'artifice représente l'explosion d'une étoile extrêmement massive. Les débris de matière (en blanc) repoussent deux lobes de gaz froid (rouge) qui ont été éjectés lors d’une grande éruption de l'étoile avant son explosion. Les secteurs en vert, en bleu et en jaune montrent des endroits de ces lobes où le gaz est échauffé lorsque la matière de l’explosion se brise dessus et le repousse en arrière. On suppose que la plus grande partie de la lumière visible produite par la supernova provient des débris échauffés par radioactivité, mais une petite partie de cette lumière provient probablement aussi de la collision avec le gaz.

SN 2006gy dans l’infrarouge

L’image ci-dessus, réalisée dans l’infrarouge à l’aide de l'observatoire Lick, représente NGC 1260, la galaxie qui accueille cette supernova. La faible source lumineuse à gauche est le noyau de NGC 1260, et la source beaucoup plus lumineuse en haut à droite est SN 2006gy. L’image ci-dessous, réalisée à l’aide de Chandra, montre le même champ visuel en rayons X, où l’on distingue également le coeur de la galaxie et la supernova.

SN 2006gy observée en rayons X par Chandra

L’image de Chandra a permis aux astronomes de déduire que SN 2006gy avait été provoquée par l'effondrement d'une étoile extrêmement massive, et non pas par la destruction d'une étoile de faible masse, ce qui était l'explication la plus probable de l'explosion. Si la supernova avait été provoquée par une étoile naine blanche explosant dans un environnement dense et riche en hydrogène, SN 2006gy aurait été environ 1 000 fois plus lumineuse en rayons X que ce qu’a détecté le télescope spatial.

NGC 1260 est distante de quelques 240 millions d’années-lumière.

avatar
sonic

comment sait-on que c'est une supernova ?
on ne voit qu'un point lumineux, non ?

avatar
Michel

oui mais c'est un point lumineux qui actuellement faiblit. de plus les astronomes l'ont vu apparaitre, là où il n'y avait pratiquement rien avant !

courbe temporelle de luminosité :

avatar
sonic

oki...merci.

je pensais pas qu'on voyait ce genre de chose en "temps réèl"
(oui je sais, la lumière a mis 240 millions d'années à nous parvenir...)

LA
lambda0

On frémit à l'idée de ce que ça devait être pour d'hypothétiques observateurs se trouvant dans un rayon de quelques centaines d'années-lumière.

Sinon, beaucoup plus près de nous, quand Bételgeuse explosera, on sera aux premières loges, la supernova sera plus brillante que la pleine Lune...

avatar
sonic

c'est prévu pour quand ? pas la semaine prochaine j'espère ?

avatar
bwergl

on sait qu'elle est vieillissante mais elle a peut etre explosé il ya deja 10000 ans - il est possible qu'on la voit telle qu'elle etait il ya 10000 ans et dans ce cas on pourrait la voir exploser des demain....

avatar
PourNotreMonde

rassure moi, sabs conséquences ?

avatar
sonic

bwergl
on sait qu'elle est vieillissante mais elle a peut etre explosé il ya deja 10000 ans - il est possible qu'on la voit telle qu'elle etait il ya 10000 ans et dans ce cas on pourrait la voir exploser des demain....

oki, c'est ce que je voulais savoir...on sait pas quand elle va (elle s'est) s'éteindre (éteinte)...

avatar
bwergl

une supernova de ce type, a 10000 annees lumieres c'est possible que ca grille la terre comme une ridicule noisette quand le flux de rayon gamma arrive ..enfin si ca nous grille pas, on devrait le sentir quand meme passer...

ces enormes etoiles (celle ci doit faire au moins 100x la taille de notre soleil) devraient se transformer en trous noirs de taille equivalente a ceux qu'il y a au centre des galaxies tellement elles sont massives et la au lieu de s'effondrer sur elle meme, elle explose... chose que la science a bien du mal a comprendre apparament...

par comparaison, c'est un peu comme si sgrA (le trou noir de notre galaxie) explosait en ordre de grandeur (en un peu moins faible quand meme j'imagine)...

faut aussi voir que celle ci se trouve a 240 millions d'années lumieres et on la voit bien brillante... alors a 10000 annees lumieres ca pourrait eplucher toutes les planetes du systeme solaire en passant

avatar
bwergl

a ce propos un lien a voir qui parle a un moment de eta carina, l'etoile massive qui se trouve dans notre galaxie mais surtout pour prendre "conscience" des distances fabuleuses aussi

la page de depart est sur notre univers visible. nous sommes au centre de cette visibilité (superamas de la vierge) taille 14 mds d'années lumieres. sur la page, cliquez sur "retrecir" et amusez vous :)

http://atunivers.free.fr/universe.html

Nombre de superamas de l'univers visible = 10 millions
Nombre de groupes de galaxies de l'univers visible = 25 milliards
Nombre de grandes galaxies de l'univers visible = 350 milliards
Nombre de galaxies naines de l'univers visible = 7 trillions
Nombre d'étoiles de l'univers visible = 30 milliards de trillions

ps: un trillion vaut 1 milliard de milliard

MA
Mad_Overclocker

Bonsoir,

Pour tenter de répondre à "Pournotremonde" , on pense que lorsque Eta Carinae explosera,elle illuminera notre ciel pendant plusieurs jours voir plusieurs semaines.Ce sera assez spectaculaire.

Betelgeuse a une masse d'environ 15 M☉ et est située à ≈ 430 al , tandis qu'Eta Carinae a une masse estimée à 150 M et est située à ≈ 7500 al.

Eta Carinae

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bételgeuse_(étoile)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae

avatar
Michel

bwergl
la page de depart est sur notre univers visible. nous sommes au centre de cette visibilité (superamas de la vierge) taille 14 mds d'années lumieres. sur la page, cliquez sur "retrecir" et amusez vous :)


http://atunivers.free.fr/universe.html

joli lien :jap:

avatar
sonic

ouep, merci...va atterrir dans les favoris celui là...

avatar
bongo1981

bwergl
une supernova de ce type, a 10000 annees lumieres c'est possible que ca grille la terre comme une ridicule noisette quand le flux de rayon gamma arrive ..enfin si ca nous grille pas, on devrait le sentir quand meme passer...

Je ne pense pas non

bwergl
ces enormes etoiles (celle ci doit faire au moins 100x la taille de notre soleil) devraient se transformer en trous noirs de taille equivalente a ceux qu'il y a au centre des galaxies tellement elles sont massives et la au lieu de s'effondrer sur elle meme, elle explose... chose que la science a bien du mal a comprendre apparament...

non, les trous noirs des centres des galaxies ont une masse de plusieurs millions de masses solaires.
Et ce n'est pas entière vrai non plus... La partie extérieure de l'étoile est pulvérisée, mais son coeur se cotnracte en un astre de type trou noir.

bwergl
par comparaison, c'est un peu comme si sgrA (le trou noir de notre galaxie) explosait en ordre de grandeur (en un peu moins faible quand meme j'imagine)...

Je ne pense pas que le trou noir du centre galactique explose (déjà qu'une particule de lumière a du mal à en sortir (pour ne pas dire n'arrive pas à sortir), alors de la matière...)

bwergl
faut aussi voir que celle ci se trouve a 240 millions d'années lumieres et on la voit bien brillante... alors a 10000 annees lumieres ca pourrait eplucher toutes les planetes du systeme solaire en passant

avatar
PourNotreMonde

bwergl
une supernova de ce type, a 10000 annees lumieres c'est possible que ca grille la terre comme une ridicule noisette quand le flux de rayon gamma arrive ..enfin si ca nous grille pas, on devrait le sentir quand meme passer...


ces enormes etoiles (celle ci doit faire au moins 100x la taille de notre soleil) devraient se transformer en trous noirs de taille equivalente a ceux qu'il y a au centre des galaxies tellement elles sont massives et la au lieu de s'effondrer sur elle meme, elle explose... chose que la science a bien du mal a comprendre apparament...


par comparaison, c'est un peu comme si sgrA (le trou noir de notre galaxie) explosait en ordre de grandeur (en un peu moins faible quand meme j'imagine)...


faut aussi voir que celle ci se trouve a 240 millions d'années lumieres et on la voit bien brillante... alors a 10000 annees lumieres ca pourrait eplucher toutes les planetes du systeme solaire en passant

Rassurant :D mais y a aucun risques dans l'immédiat ?

avatar
poppy

[quote="Mad_Overclocker"]Bonsoir,

Pour tenter de répondre à "Pournotremonde" , on pense que lorsque Eta Carinae explosera,elle illuminera notre ciel pendant plusieurs jours voir plusieurs semaines.Ce sera assez spectaculaire.

Moi qui travaille dans l'éclairage spectacle, celui-là dépassera tout ce que j'ai déjà vu...
trop hâte :clapclap:

avatar
PourNotreMonde

poppy


Mad_Overclocker
Bonsoir,


Pour tenter de répondre à "Pournotremonde" , on pense que lorsque Eta Carinae explosera,elle illuminera notre ciel pendant plusieurs jours voir plusieurs semaines.Ce sera assez spectaculaire.


Moi qui travaille dans l'éclairage spectacle, celui-là dépassera tout ce que j'ai déjà vu...
trop hâte :clapclap:

Ok, et il y aura certainement des effets secondaires.... mais y a pas de supernovae assez près pour nous.... désintégrer ?

avatar
poppy

Tinquiète PourNotreMonde, juste un gros coup de soleil, tes cheveux tomberont d'un bloc, tes dents n'auront jamais été aussi blanches et finis les problèmes d'eczema :D

avatar
bongo1981

La supernova que eta carina produira sera à peine plus brillante que la pleine lune (mangnitude -12 ou -14).

Les effets auront des effets indirects sur les êtres humains (satellite de télé communication).

http://en.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae

It is possible that Eta Carinæ hypernova or supernova could affect Earth nearly 7,500 light years away, but would not likely affect humans directly, who are protected from gamma rays by the atmosphere. The damage would likely be restricted to the upper atmosphere, the ozone layer, and spacecraft, including satellites, and any astronauts in space. At least one scientist has claimed that if the star were to explode, "it would be so bright that you would see it during the day, and you could even read a book by its light at night".

avatar
PourNotreMonde

poppy
Tinquiète PourNotreMonde, juste un gros coup de soleil, tes cheveux tomberont d'un bloc, tes dents n'auront jamais été aussi blanches et finis les problèmes d'eczema :D

Qui te dis que j'ai des cheveux ? :lol:

Ok merci bongo, donc pas de menace à priori, mais restons vigilant, si ça pète faudra de la crème solaire.

Juste une ptite question : Si on faisait un pourcentage de toutes les supernovaes de notre galaxies, de combien serait-il ?

avatar
bongo1981

La magnitude apparente du soleil est -26 (donc 14 de moins que la lune).
Sachant que lorsque la magnitude augmente de 5, la luminosité est divisée par 100, ce qui veut dire que la supernova sera au moins 1 000 000 fois moins brillante que le soleil. Par ailleurs les rayons gamma sont arrêtés par l'atmosphère.

Je ne comprends pas la dernière question, un pourcentage de quoi par rapport à quoi ?

avatar
PourNotreMonde

Merci pour l'info

Et bien sur tout les milliards d'étoiles de notre galaxie, a combien estime t-on le nombre de supernovaes ?

avatar
bongo1981

Les supernovae concernent les étoiles ayant une masse supérieures à 8 masses solaires.

Donc ça revient à savoir le taux d'étoiles ayant une masse supérieure à 8 masses solaires dans la Voie Lactée, réponse que je ne connais pas.