Changement climatique: réductions d'émission plus importantes que prévu

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Changement climatique: l'Union européenne réalise des réductions d'émission plus importantes que prévu. L'Union européenne honorera plus tôt que prévu sa promesse de réduire les émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2012. Le rapport annuel de la Commission montre que les 25 États membres auxquels des objectifs de réduction ont été assignés au titre du protocole de Kyoto respecteront leurs engagements.

Mme Connie Hedegaard, membre de la Commission européenne chargé de l'action pour le climat, a déclaré à ce propos: «L'Union européenne ne s'est pas contentée de signer le protocole de Kyoto, et nous ne nous sommes pas contentés de contracter des engagements au titre de ce protocole. Les faits montrent que le monde peut compter sur l'Union européenne; les engagements que nous prenons, nous les tenons. Nous sommes d'ailleurs sur le point de dépasser nos objectifs.»

Engagements au titre du protocole de Kyoto

Au titre du protocole de Kyoto, les 15 États membres que comptait l'Union européenne au moment de son adoption se sont engagés à réduire collectivement leurs émissions de gaz à effet de serre de 8 % en moyenne par rapport à l'année de référence choisie (1990 dans la plupart des cas) au cours de la période 2008-2012. Cet engagement collectif a été traduit en objectifs nationaux de réduction des émissions distincts pour chacun des États membres de l’UE-15. Ces objectifs sont contraignants en vertu du droit de l'UE.

Aucun objectif collectif n'a été fixé pour les émissions de l'UE-27. Sur les douze États membres qui ont rejoint l’Union européenne en 2004 et 2007, dix ont souscrit, au titre du protocole de Kyoto, des engagements individuels leur imposant de réduire leurs émissions de 6 % ou 8 % par rapport aux niveaux de l’année de référence d’ici à 2008-2012. Seuls Chypre et Malte n’ont pas d’objectif en matière d’émissions.

Émissions à ce jour

Comme cela a été annoncé en juin 2010 (voir IP/10/659), les émissions de gaz à effet de serre de l'UE-15 en 2008, dernière année pour laquelle des données complètes sont disponibles, ont été inférieures de 6,9 % aux niveaux de l'année de référence alors même que l'économie de l'UE-15 a enregistré une croissance de près de 45 % au cours de la même période. Pour l’UE-27 dans son ensemble, les émissions ont baissé de 14,3 % entre l'année de référence et 2008.

Dans un rapport distinct, l'Agence européenne pour l'environnement a présenté des estimations provisoires selon lesquelles les émissions ont fortement baissé en 2009 en raison de la situation économique. En 2009, les émissions de l'UE-15 ont été inférieures de 12,9 % aux niveaux de l'année de référence alors que les émissions de l'UE-27 ont été inférieures de 17,3 % par rapport aux niveaux de 1990.

Projections pour l’UE-15 et l’UE-27

Pour l'UE-15, le rapport de la Commission sur les progrès accomplis (1) montre que les émissions totales de gaz à effet de serre seront en moyenne inférieures de 14,2 % aux niveaux de l'année de référence au cours de la période d'engagement 2008-2012 si les États membres concrétisent leurs projets d'achats de crédits d'émission internationaux et réalisent les activités prévues en matière de boisement et de reboisement.

Les politiques et mesures existantes – c'est-à-dire celles déjà mises en œuvre – devraient permettre de réduire les émissions de 10,4 % par rapport aux niveaux de l'année de référence. En outre, l'achat de crédits d'émission, auquel ont l'intention de recourir dix des États membres de l'UE-15, en application des mécanismes du protocole de Kyoto fondés sur le marché, devrait permettre une réduction supplémentaire de 2,7 %, portant ainsi la réduction totale à environ 13,2 % (2). Les activités prévues de boisement et de reboisement, qui créent des «puits» biologiques capables d’absorber le dioxyde de carbone de l’atmosphère, devraient réduire encore les émissions de 1,0 %.

Pour l'UE-27, les dix États membres de l'UE-12 qui se sont vu assigner un objectif au titre de Kyoto devraient atteindre voire dépasser cet objectif qui représente une réduction des émissions de 6 ou 8 % par rapport aux niveaux de l'année de référence.

Les projections présentées dans le rapport montrent l'effet cumulatif de la récession économique sur la diminution des émissions de gaz à effet de serre.

Différences par rapport au rapport de l'AEE

Le rapport de la Commission diffère légèrement dans son approche du rapport publié le 12 octobre 2010 par l'Agence européenne pour l'environnement en ce qui concerne l'évaluation des progrès de l'UE dans la réalisation des objectifs assignés au titre du protocole de Kyoto. Si le rapport de la Commission tient compte des émissions réelles et des projections jusqu'à la fin de la période d'engagement 2008-2012, l'analyse au niveau des États membres fournie par l'AEE se fonde uniquement sur les émissions réelles en 2008. Les deux rapports doivent être lus à la lumière de ces différentes hypothèses afin de comprendre les différences d'évaluation présentées dans chacun d'eux.

Pour plus d'informations:

Le rapport de la Commission sur les progrès accomplis peut être consulté sur: http://ec.europa.eu/environment/climat/gge_progress.htm

Les pages web de la DG Environnement consacrées au changement climatique: http://ec.europa.eu/environment/climat/home_en.htm

Communiqué de presse de l'Agence européenne pour l'environnement:https://www.eea.europa.eu/pressroom

Projected EU-27 emissions for non-ETS sectors expressed as annual average 2008-2012
Figures and graphics available in PDF and WORD PROCESSED

Notes
(1) : Progrès accomplis dans la réalisation des objectifs assignés au titre du protocole de Kyoto. Rapport de la Commission: COM(2010) 569.
(2) : Valeur arrondie.

HU
hubble

La belle affaire: a force de délocaliser les usines en Chine, il est évident qu'on a déplace la pollution en même temps.
Ce rapport est inutile et ridicule.

avatar
TBBUIM

Depuis l'affaire du climategate et la pétition des 30000 scientifiques américains qui contestent les thèses du GIEC.
Il y a de quoi se poser raisonnablement des questions sur le sérieux et les motivations de ceux qui nous donnent ce genre d'informations... :pfff:

avatar
cisou9

:_salut:
Le Philosophe à parlé. :lol3:

avatar
Spirit of Nicopol

Zeko
En conclusion, je ne sais pas qui a raison ou pas, mais si nous perdons confiance en la science..... c'est que la fin de notre civilisation est proche.

C'est pas tant la science le probleme mais certains de ceux qui l'utilisent alors qu'ils la maitrisent pas ou la manipulent (le GIEC et les médias par exemple), l'un la manipule (cf les messages entre les 2gugus qui voulaient montrer un réchauffement climatique mais qui avaient truqué les températures pour aller dans leur sens) et l'autres l'uilisent n'importe comment (cf la courte emmission "c'est ma terre" sponsorisé par un fabriquant automobile WTF ? Et qui propose des moyen pas toujours tres adaptés du genre économiser de l'eau dans le desert, lol ?...
Et tout le probleme est de savoir qui croire ??? Les lobys alarmiste qui ont masse de pognon a se faire dans cette mode ou les scientifique qui dans leu coin ralent car leurs découvertes sont déformées...
La science est "carré", sont utilisation est beaucoup + soumise a controverse... Si fin de civilisation il doit y avoir alors soit, c'est pas moi qui serait contre mais c'est quand meme dommage quand on vois certaines invention qui vont arriver d'ici 10-50ans voir un peu +... J'attend toujours que BSG, Stargate, Startreck et autre deviennent réalité... (comment ca je reve ? :D )