Découverte du fossile d’un gigantesque scorpion de mer

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Des scientifiques de l’université de Bristol ont annoncée la découverte de la pince fossilisée d’un scorpion de mer géant. Sa taille montre que l’animal devait atteindre 2,5 mètres. La présence du fossile dans des roches datant de 390 millions d’années indique, selon les chercheurs, que les animaux de cette époque, tels les araignées, les insectes ou les crabes aient été d’une taille beaucoup plus grande que l’on ne le pensait auparavant.

Un scorpion de mer plus grand qu’un homme

Le Dr. Simon Braddy, du département des sciences de la terre de l'université de Bristol, co-auteur d'un article paru dans Biologie Letters, commente : « C’est une découverte étonnante. Nous savions depuis un certain temps qu’il existait des mille-pattes monstrueux, des scorpions géants, des cafards colossaux, et des libellules énormes, mais nous n'avions jamais réalisé, jusqu'ici, le gigantisme de certaines de ces bestioles rampantes de cette époque lointaine ».

La pince, découverte par Markus Poschmann dans une carrière proche de Prüm en Allemagne, appartenait à un scorpion de mer (eurypteride), nommé Jaekelopterus rhenaniae, qui vivait il y a 460 à 255 millions d'années. Elle mesure 46 cm de long, indiquant que le scorpion de mer auquel elle a appartenu mesurait autour 2,5 mètres, soit 50 cm de plus que la taille précédemment estimée de ces arthropodes. Les scientifiques pensent que les eurypterides sont les lointains ancêtres aquatiques des scorpions actuels et sans doute des tous les arachnides

La pince fossilisée mesure 46 cm de long

Certains géologues estiment que les arthropodes géants ont évolué en raison des niveaux plus élevés en oxygène dans l'atmosphère dans le passé. D'autres pensent qu'ils ont évolué à cause d’une sorte de « course aux armements » à côté de leurs proies, les premiers poissons « blindés ».

« Il n’existe pas d’explication simple », explique Braddy. « Mais il est probable que certains arthropodes anciens étaient de grande taille parce qu'il y avait peu de concurrence avec les vertébrés, contrairement à aujourd'hui. Si la quantité de l'oxygène dans l'atmosphère venait soudainement à s’accroître, les bestioles actuelles n’en deviendraient pas pour autant forcément plus grosses ».

SE
Serein

Ca fait gros la crevette pas simple a mettre sur un plateau de fruit de mer :bon:

avatar
Aldebaran

C'est plutot l'homme dans ce cas là qui serait sur le plateau :D
Ca fait peur :houla:

avatar
buck

on fait comme pour un mechoui au chameau :D

mais c'est assez impressionant

VI
Victor

Pourquoi c'est plus un scorpion qu'une écrevisse ou autres ? ça donne un petit coté spectaculaire mais des "arthro-podes" géants ça doit être commun à cette époques, où est le dard ?

OR
ortie458b

On croirait ce scorpion sortie tout droit de l'île fantastique. C'est fou ce qu'il devait y avoir comme bestioles vraiment énorme à cette époque.

OS
Oswald_le_fort

Ce que j'aime bien chez les paleonthologues, c'est leur facilite de reconstruire un individu a partir de presque rien...

SE
Serein

Oswald_le_fort
Ce que j'aime bien chez les paleonthologues, c'est leur facilite de reconstruire un individu a partir de presque rien...

C'est même plus mieux que ça, la c'est carrément reconstruire une espèce a partir d'un individu lui même recomposé a partir de presque rien. Quoi qu'il en soit hors mis les paléonthologues, pour le commun c'est pas le genre de bestiaux qu'on aimerait croiser et c'est ca que j'aime bien chez les paleonthologiste. De savoir que leur rêve le plus fou ca aurait été de croiser un cafard géant.

avatar
cisou9

De toute façon, avec toutes ces énormes bestioles, l'homme n'a pas sa place. :fada:

avatar
Maulus

on s'en fou maintenant, on a la poudre à canon, on les pown toutes les grosses bebêtes.

t'imagine la taille de la queue de langouste ! hmmmm :love:

avatar
StarDreamer

Ca dépend... pour faire un banquet, une seule crevette suffit :D