Descente du dernier aimant du LHC : la boucle est bouclée !

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

A midi le 26 avril 2007, un grand aimant dipolaire a été descendu dans le tunnel du Grand Collisionneur de Hadrons (LHC) – tout un symbole – qui met un terme à la mise en place des 1700 et quelques aimants composant le collisionneur de 27 km de circonférence, dont la mise en service est prévue pour la fin de cette année.

Le dernier aimant est descendu dans le tunnel du LHC

Les aimants dipolaires supraconducteurs sont les éléments les plus complexes du LHC. Leurs bobines supraconductrices leur permettent de transporter des courants de très haute intensité sans aucune perte d’énergie et, ainsi, de produire les champs magnétiques élevés nécessaires pour contraindre les protons à suivre une trajectoire circulaire de 27 km quasiment à la vitesse de la lumière. Les collisions entre les protons atteindront des énergies de 14 téraélectronvolts (TeV), 70 fois plus élevées que dans l’ancien collisionneur LEP pour lequel le tunnel de 27 km avait été creusé. Le LHC sera ainsi l'accélérateur le plus puissant du monde. S’il avait été construit avec des aimants classiques, il aurait dû mesurer 120 km de long pour atteindre les mêmes énergies, et sa consommation électrique aurait été incommensurable.

Tout comme les centaines d’aimants qui l’ont précédé, le dernier aimant a été descendu à 50 m sous terre le long d’un puits de section ovale creusé à cet effet. Il a ensuite été transporté, via un tunnel de transfert, jusqu’au tunnel du LHC proprement dit, dont la profondeur varie entre 50 et 150 m ; des véhicules de transport spéciaux l’ont alors acheminé, à la vitesse de 3 km/h, jusqu’à sa destination finale. L’étroitesse du tunnel a rendu ces opérations de manutention ardues : il était par exemple impossible pour deux convois de se croiser.

« Plus de 35 000 tonnes de matériaux ont été descendus sous terre en toute sécurité, transportés sur plus de 15 km à l’intérieur du tunnel et positionnés avec une précision d’un dixième de millimètre », a indiqué Lyn Evans, chef du projet LHC. « C’est un exploit fantastique ».

Les aimants, une fois positionnés, sont raccordés au système cryogénique pour constituer une grande chaîne dans laquelle circulera l’hélium superfluide, maintenant l’accélérateur à une température de -271°C, soit deux degrés seulement au-dessus du zéro absolu. Les propriétés cryogéniques des aimants supraconducteurs ont été testées au CERN entre 2004 et le début de cette année, les essais sur le dernier dipôle ayant été effectués le 1er mars.

« L’installation dans le tunnel du LHC de ces immenses éléments a été réalisée avec succès dans les temps, grâce à la compétence et à la motivation des nombreuses personnes chargées de l’opération, qui ont travaillé pratiquement sans interruption jour et nuit, week-end compris », a souligné M. Robert Aymar, Directeur général du CERN. « Je leur adresse, à tous et toutes, mes sincères félicitations ».

La fabrication de ces aimants supraconducteurs a été un véritable défi technique et industriel, à la fois pour le CERN et pour l’industrie européenne. Plus de 1000 tonnes de câbles supraconducteurs en niobium-titane ont dû être produits. Une centaine d'entreprises ont fabriqué les éléments des aimants en Europe et trois autres – Babcock Noell Nuclear en Allemagne, Asltom en France et Ansaldo en Italie – ont assuré leur assemblage. Au plus fort de la production, les trois sites industriels sont parvenus à fabriquer entre neuf et dix aimants par semaine.

avatar
bongo1981

Il me semblait qu'il y a eu un test de perte subite de supraconduction et qu'un des aimants supraconducteurs fournis par le Fermilab avait claqué parce qu'il n'a pas réussi à évacuer toute l'énergie accumulée ?

Le problème a été réglé ?

avatar
StarDreamer

Il y avait effectivement une news indiquant que les aimants du fermilab ne supportaient pas les contraintes lors des tests. Soit le problème a été corrigé, soit ils seront remplacés (quelqu'un d'autres en fabriquera de nouveaux, au pire).

Concernant le LHC, je trouve qu'on est en train de voir une course au gigantisme sans pareil, aux limites de la technologie et de la finance.
C'est quelque chose de monstrueusement grand et cher, et j'oserais même dire de démesuré.

La question que je me pose est de savoir si ce sera possible (et viable) d'envisager une suite au LHC. Car faire plus gros semble intenable.

AMHA, il est bien possible que le LHC soit le dernier grand collisionneur que nous fassions et que la prochaine évolution de la recherche subatomique se passe au travers d'un autre paradigme d'usine à collisions.

avatar
sonic

peut etre que les collisions de particules n'est pas l'avenir, peut etre que c'est leur assemblage qui sera l'objet de nos futures recherches :fada:
m'enfin, je m'éternise pas...

avatar
bongo1981

Il y a une autre techinque qui est l'accélération des particules pas un plasma.
Le LHC sera l'un des derniers grands collisionneurs, il me semble qu'il y en a en préparation l'ILC, un accélérateur linéraire.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 900,0.html

avatar
bongo1981

sonic
peut etre que les collisions de particules n'est pas l'avenir, peut etre que c'est leur assemblage qui sera l'objet de nos futures recherches :fada:
m'enfin, je m'éternise pas...

Les collisionneurs servent à accélérer des faisceaux en sens inverse pour libérer l'énergie cinétique en énergie utilisable pour créer des particules toujours plus massives.

avatar
Maulus

je viens de lire sa aussi dans science et vie bongo, c'est assez interessant et clairement sa va changer la donne en matière de collisionneur.
mais je me disais, accelerer de la matière avec un laser, sa peut faire propulseur sa aussi nan ? :D

avatar
fffred

Les gens essayent effectivement d'accélerer des particules dans un plasma par des lasers, mais la technique n'est pas du tout au point pour l'instant. En tous cas, si ca marche, les faisceaux seront de beaucoup moins bonne qualité qu'avec les accélérateurs habituels. Par contre l'accélération par laser est intéressante, car elle serait beaucoup moins chère, et peu encombrante.

avatar
Maulus

vous pensez qu'on poura aller le visiter bientot le LHC ?

avatar
bongo1981

fffred
Les gens essayent effectivement d'accélerer des particules dans un plasma par des lasers, mais la technique n'est pas du tout au point pour l'instant. En tous cas, si ca marche, les faisceaux seront de beaucoup moins bonne qualité qu'avec les accélérateurs habituels. Par contre l'accélération par laser est intéressante, car elle serait beaucoup moins chère, et peu encombrante.

Oui surtout que la qualité du LHC est d'obtenir des luminosités importantes (en gros, beaucoup de particules par faisceaux, et pas mal de collisions aussi). Alors que par laser, on obtient quelques particules accélérées, alors que pour ce genre d'expérience, on provoque des collisions avec des sections efficaces extrêmement faibles.

avatar
Véro

J'ai entendu dire qu'ils espèrent également qu'à partir de ces expériences, ils pourront avoir des pistes pour expliquer le Big Bang. J'espère qu'ils ne vont pas en recréer un!

avatar
bongo1981

Ils comptent vérifier les prédictions invoquées pour expliquer pas mal de points durs du big bang, comme la matière noire, d'autre part, les physiciens ont aussi prédit l'existence d'une particule : le boson de Higgs pour que les interactions faibles soient une théorie de jauge (les bosons vecteurs doivent avoir une masse nulle, ce qui n'est pas le cas, l'acquisition d'une masse se faire par un mécanisme de brisure spontanée de symétrie).

Impossible de recréer un Big Bang en laboratoire et de toute façon les énergiesm ises en jeu sont bien trop faibles : 14 TeV = 1.4 1013 eV, alors que tous les jours des particules de 1022 eV (zetta particules) percutent les particules de la haute atmosphère.

Il sera peut-être possible de recréer des trous noirs quantiques, mais ils s'évaporeront très vite

avatar
Maulus

hey personne sais si il se visite, je trouve rien. :up:

avatar
buck

il se visitait avant sa remise a niveau
ca sera peut etre possible mais plus tard qd tout sera remis en route

avatar
Maulus

faut que j'aille voir sa, personne habite geneve la ? :D :D

BA
Barmecides

@maulus

Des que le collisionneur LHC sera mis en service, il sera alors impossible de le visiter (radioactivite).
Pour l'instant il est encore possible de visiter quelques unes des experiences qui auront lieu aupres du collisionneur. Vous pouvez vous enregister sur :
http://visits.web.cern.ch/visits/french/bienvenue1.html

avatar
Obiwan

Oui d'accord avec l'idée de véro. J'ai pas trop lu les réponses du Topic mais je trouve inadmissible de laisser construire ce genre d'engin nucléaire sans une explication totale au grand public et même un vote.

les savants ne connaissent pas toutes les implications de la science, les réactions de la matière et ils construisent un engin sous-terre capable de fissurer peut-être la planète ??

Franchement moi je trouve ça dingue, comment on peut laisser faire ça. C'est louche, à mon avis ça cache quelquechose. Encore une arme de dissuasion massive ou quelquechose dans le genre. Ou c'est les extra-terrestres qui ont fait fabriquer ce truc de façon indirecte pour faire sauter la termitiaire humaine parce qu'on est trop con et ils en ont marre...

avatar
sonic

bah, je pense pas qu'on ait l'énergie nécessaire à la création d'un big bang, peut etre juste un petit bang... :D

AD
Adrien

Obiwan > encore une idiotie trollesque comme ça et ce sera fini ce forum pour toi...

avatar
jyb

Adrien
Obiwan > encore une idiotie trollesque comme ça et ce sera fini ce forum pour toi...

A un moment, j'ai cru qu'il faisait du second degré :D

avatar
Obiwan

Eh ce n'est pas une idiotie trollesque, je donne mon sentiment sur la news. Ce n'est pas la peine de mettre la possibilité de faire des commentaires alors.....

Oui ben tu peux me verrouiller ce sera pas le premier post d'où je me fais poliment éjecter je commence à avoir l'habitude... J'aurais du prendre un autre pseudo d'ailleurs "canonball" ou quelquechose comme ça le type qui se fait éjecter dès qu'il ouvre la bouche.

avatar
PourNotreMonde

ta version tu la donne pour le monde réel, je crois que c'est surtout ça :non:

avatar
Obiwan

Ouais non j'aurais peut-être du la mettre dans "blabla" ma réflexion...

LA
lambda0

Tiens, amusant cette idée de "fissurer" la planète...
http://www.risk-evaluation-forum.org/anon3.htm

(bon, pas d'affolement, c'est un canular, hein )

avatar
bongo1981

D'après ce que j'ai compris, le claquage des sécurités provenant des électro-aimants supraconducteurs du Fermilab, ne retardera pas de manière significative la date de lancement opérationnel du LHC (fin 2007).

OS
Oswald_le_fort

Enfin sauf qu'on avait un "pilot run" de prevu pour Novemmbre et que maintenant pchiit, plus de pilot run... Je precise. Je travaille sur une des 4 experiences du LHC, a savoir LHCb. C'est une manip qui va etudier la physique du quark b et en particulier mesurer les derniers parametres qui interviennent dans la violation de CP. Je ne vais pas rentrer dans le detail, ce n'est pas le sujet. Mais du point de vue experimental, ce "run" prevu en novembre était tres important parce qu'il permet de calibrer certains éléments des detecteurs, par exemple les systemes de trajectographies (reconstruction des traces) doivent etre alignes pour limiter les erreurs de reconstruction. Meme si ce "run" devait avoir une energie tres faible (950 GeV) par rapport a l'energie nominal (14TeV), ca met tout le monde dans une position assez inconfortable. Certaines rumeurs malveilantes disent que Fermilab a fait expres de se planter pour avoir plus de temps pour faire les analyses dans la recherche du boson de Higgs. Mais bien sur ce sont des rumeurs, et il ne faut pas ecouter les mauvaises langues.
Alors au final, si tout va bien, on devrait avoir le faisceau en juin-juillet 2008. Ca reste encore a confirmer.

Pour repondre brievement a ceux qui disent que ca peux poser un probleme de danger, je reponds en toute connaissance des choses qu'il y a d'autres choses plus dangereuse. Par exemple, il y a plus de chance que vous soyiez tué par un pot de fleur tombant d'un balcon que d'une explosion du LHC. C'est une manip qui est mise a plus de 100 metres sous terre, donc pas de risque. Et pour ceux qui disent que c'est trop cher doivent imaginer le cout. Environ 8 millierds de francs Suisse, ce qui fait 5 Milliards d'euros. C'est pas beaucoup comparé a d'autres projets ( je pense au programme Apollo de la NASA par exemple, cf http://perso.orange.fr/alexandre.schwenck/budget.htm) surtout que c'est étalé sur une période de 25 ans...

Bonne continuation a tous.

avatar
bongo1981

Il y a très certainement une rivalité entre les deux laboratoires, mais c'est une rivalité collaborative, qui stimule plusieurs équipes. Il est clairement évident que l'idée de sabotage est complètement hors de propos.

Donc si je comprends bien il y aura quand même un peu de retard :larme:

OS
Oswald_le_fort

Oui, il y aura du retard, mais pas pour le public. En fait, l'accelerateur devrait etre mis en fonctionnement a pleine puissance plus tot que prevu, pour compenser le retard.

Et pour le sabotage, c'est ce qui se dit dans certains couloirs des labos. Mais c'est pour rire.

avatar
Maulus

Comment ça "il n'y aura pas de retard pour le public" ?
Il y aura du retard pour le privé alors ? Je comprend pas ce que tu désigne par "public" ici...

OS
Oswald_le_fort

Je veux dire que les resultats devraient etre rendus publiques sans trop de retard. On va juste avoir un peu moins de precision.