Godson-2E : bientôt un processeur chinois dans nos ordinateurs ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

La Chine a annoncé la commercialisation de Longxin IIE (ou "Godson-2E"), son nouveau microprocesseur (CPU) 64 bit développé par l'Institut de technologie informatique de l'Académie des sciences à Pékin. Godson-2E est la nouvelle version d'une série de puces dont le développement a débuté en 2002.

Processeur Intel Pentium D. Bientôt un concurrent chinois ?

Dotée de 47 millions de transistors, soit plus que les 40 millions que contient le Pentium IV, sa capacité de calcul serait deux fois plus importante que celle de sa version précédente et sa consommation uniquement de trois à huit watts, ce qui en fait un processeur très économe aux performances annoncées proches de celles des processeurs américains mais qui pourrait être produit à des coûts bien plus faibles.

LI Guojie, directeur de l'Institut de technologie informatique, a déclaré que le nouveau microprocesseur avait déjà été inséré dans des ordinateurs à bas coût, diminuant ainsi leur prix de 50%. Le nom exact du processeur ainsi que son coût réel seront dévoilés dans les prochains mois.

La prochaine étape, d'après LI Guojie, est d'aboutir avant la fin de l'année à un processeur encore 30% plus performant et 50% plus économe que Godson-2E.

Vanos 14 oct. 2006, 06:11

Bonjour,
Plus performant et moins cher, le rêve quoi, si en plus ce processeur est fiable, Pentium a des soucis à se faire.
Je me pose cependant une question : Cette technologie est-elle vraiment chinoise ? Les Chinois ne se sont jamais gênés de copier sans vergogne les techniques et idées des autres.

Space 14 oct. 2006, 08:40

Owned les chinois. Dommage que la chine soit une dictature. Normal qu'ils copient, ils ne risquent rien ... quand c'est le gouvernement.

NounoursPower 14 oct. 2006, 12:48

Etonnant quand même de pouvoir sortir a si bas couts ce que les autres font avec des fonds considérables (Intel dépensent beacoup pour leur core2, IBM et Sony lancent des sommes folles dans le CELL...). Enfin, a voir ce qu'il vaut avec autre chose qu'un nombre de transistors.

Sinon pourquoi pas, on a pas tous besoin d'un AMD-FX ^^

Vanos 14 oct. 2006, 15:19

NounoursPower
Etonnant quand même de pouvoir sortir a si bas coûts

La politique salariale de la Chine n'est pas réputée être des plus juste, ce qui fausse considérablement le marché.

NounoursPower 14 oct. 2006, 15:23

D'accord les salaires ne sont pas forcément mirobolants mais la recherche c'est pas donnée quand même, quand il font des expériences sur des microprocesseurs ya besoin de matos

lincruste 15 oct. 2006, 15:35

Vanos
[...] Cette technologie est-elle vraiment chinoise ? Les Chinois ne se sont jamais gênés de copier sans vergogne les techniques et idées des autres.

Et à qui ils ont piqué la poudre?

StarDreamer 16 oct. 2006, 15:24

Il leur est possible de faire moins cher et plus performant car -justement- ils ne doivent pas copier la technologie Intel.
En effet, l'implémentation x86 est en compatibilité ascendante avec la toute première puce x86 intel (i8086). Ce qui fait que le jeu d'instruction est complexe, bourré d'instructions obsolètes, et des modèles mémoires calamiteux. Le tout associé à de la cache dans tous les sens, et on arrive à des monstres en nombre de transistors, de complexité et de consommation.

Le processeur chinois doit être basé sur une implémentation simplifiée, peut-être basée sur du RISC, dont très performante car supprimant "l'inutile" imposé par la compatibilité nécessaire pour Intel.

A titre de comparaison, regardez les processeurs XScale pour PDA, performants et qui ne consomment rien (technologie ARM rachetée par Intel, me semble-t-il).
Ou les microcontrôleurs PIC qui, avec quelques mégahertz et une consommation inexistante, alignent 1 instruction par cycle.

Donc, sortir un tel processeur ne me surprend pas.
Par contre, remplacer les processeurs (x86) de nos PC par une autre technologie, certains ont essayé de le faire mais sans jamais réussir, les derniers combattants ayant même adopté à leur tour le x86 (Apple).
Mais si déjà il se retrouve dans toute l'électronique embarquée, ce sera un succès en soi.