Il y a six milliards d'années, crash majeur dans le Groupe local de galaxies

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Notre environnement cosmique proche – le Groupe local de galaxies – a-t-il vécu un épisode de collision particulièrement violente il y a 6 milliards d'années ? C'est ce qu'indiquent les simulations numériques effectuées par six chercheurs de l'Observatoire de Paris, du CNRS, et des Observatoires astronomiques nationaux de l'Académie des sciences de Chine NAOC. Cette fusion de deux galaxies serait à l'origine de la formation de la spirale géante d'Andromède et des deux Nuages de Magellan, qui s'approchent de notre Voie lactée. Les résultats seront publiés les 20 novembre et 10 décembre 2010 dans deux articles d'Astrophysical Journal.

Image extraite du film de la simulation de la collision des deux galaxies.
A un peu plus de 4 milliards d'années après le début de la collision, nous assistons à la formation de la queue de marée,
qui en se détachant va former les Nuages de Magellan

Le Groupe local, composé d'une quarantaine de galaxies qui nous entourent, est dominé par deux grandes spirales : Andromède (Messier 31) et notre propre Galaxie, la Voie lactée. Si l'origine de cette dernière reste encore mystérieuse, la plupart des astronomes s'accordent à penser qu'Andromède, elle, s'est formée par collision de deux galaxies de plus petites masses. Mais quand et comment s'est produit cet évènement majeur ? Quelles en sont les conséquences ? L'équipe emmenée par l'astronome François Hammer de l'Observatoire de Paris*(1)* et qui inclut des chercheurs des Observatoires astronomiques nationaux de l'Académie des sciences de Chine NAOC*(2)* a modélisé, pour la première fois, l'évolution et la structure de la galaxie d'Andromède. Les chercheurs ont ainsi pu reproduire l'ensemble des propriétés exceptionnelles de l'astre : un grand disque mince dans lequel s'inscrit un anneau géant de gaz, un bulbe central massif, un gigantesque disque épais, un courant géant d'étoiles vieilles et de nombreux autres courants d'étoiles dans son halo périphérique. Ils en déduisent qu'Andromède serait le résultat d'une fusion entre une galaxie un peu plus massive que la Voie lactée et une autre environ trois fois plus modeste. Les âges apparents des étoiles dans les différentes composantes datent précisément l'événement : les deux galaxies se sont rencontrées pour la première fois il y a moins de 9 milliards d'années, pour finalement s'unir il y a 5,5 milliards d'années.

Naissance d'Andromède

Une telle collision serait la plus importante survenue dans l'histoire du Groupe local. D'autant que la galaxie d'Andromède et ses satellites contiennent la majeure partie de la matière baryonique ordinaire, étoiles et gaz visibles, de ce groupe. La collision a dû être très violente, pour générer la rotation (moment angulaire) nécessaire à la reformation du disque de la galaxie produite, après le choc. Les simulations prédisent qu'une masse d'environ un tiers de celle de la Voie lactée, sous forme de gaz et d'étoiles, a été expulsée durant l'interaction formant ce que l'on appelle les « queues de marée » générées par la force de gravité. Une grande partie de cette matière s'est, ensuite, dispersée au sein d'un super plan orienté le long du disque de la galaxie d'Andromède. Ce dernier est vu de profil, pratiquement de côté, avec une inclinaison de 77° par rapport au fond du ciel. Le super plan englobe ainsi notre Galaxie.

Nuages de Magellan

Dans un second volet de l'étude, les astronomes se sont ainsi interrogés sur une des conséquences possibles de la perturbation pour notre Galaxie et son environnement. L'origine des Nuages de Magellan, au voisinage de la Voie lactée, restait jusque-là assez mystérieuse. Une solution attrayante apparaît : les Nuages sont nés dans une des queues de marée créées lors de la collision à l'origine de la galaxie d'Andromède. Ils ont été éjectés en direction de notre Galaxie. Au vu de leurs vitesses particulières, ils « tombent » actuellement vers nous à une allure considérable : un million de kilomètres/heure (350 km/s) ! Une autre propriété intriguante de ces Nuages semble s'expliquer : ils sont riches en gaz, comme les queues de marée, et de forme irrégulière. Les astronomes de l'Observatoire de Paris et NAOC ont utilisé les vitesses mesurées de ces objets pour en déduire leur position il y a plusieurs milliards d'années, et remonter le fil du temps.

S'ils se confirment, les résultats sur les mœurs jadis tourmentées des galaxies du Groupe local pourraient avoir des conséquences importantes en cosmologie. D'une part, ils supportent l'hypothèse que les galaxies spirales se sont formées par fusions successives. D'autre part, ils confortent la prédiction qu'une partie non négligeable des galaxies naines se sont formées à partir des queues de marée.

Le premier passage rapproché entre les galaxies se produit 700 millions d'années après le début de la simulation. De nouvelles étoiles se forment (couleur verte) jusqu'à la fusion des galaxies à 4,5 milliards d'années. Pendant le second passage, il y a 4,2 milliards d'années, une queue de marée (verte, flèche blanche) contenant de nombreuses étoiles relativement jeunes apparaît. Plus tard, cette matière retourne à la galaxie. Elle y forme un courant géant riche en étoiles qui reproduit bien les observations actuelles. Au final, la galaxie spirale ressemble à celle d'Andromède.

Voir le Film présentant la simulation de la collision des deux galaxies (lien)

Collaboration
Les travaux ont impliqué : le Laboratoire Galaxies, étoiles, physique et instrumentation GEPI (Observatoire de Paris / CNRS / Université Paris Diderot), et les Observatoires astronomiques nationaux de l'Académie des sciences de Chine NAOC (National Astronomical Observatories, Chinese Academy of Sciences) avec le soutien du Laboratoire international associé « Origines » (CNRS, Observatoire de Paris, Université Pierre et Marie Curie, Université Paris Diderot, NAOC), créé le 22 octobre 2008 à Pékin.

Équipe
Les chercheurs sont : François Hammer GEPI (Observatoire de Paris, INSU-CNRS, Université Paris Diderot) ; Yanbin Yang NAOC ; Jianling Wang, Mathieu Puech, Hector Flores et Sylvain Fouquet GEPI (Observatoire de Paris, INSU-CNRS, Université Paris-Diderot).

Notes :
(1) Laboratoire « Galaxies, étoiles, physique, instrumentation » GEPI (Observatoire de Paris / CNRS / Université Paris Diderot)
(2) NAOC National Astronomical Observatories, Chinese Academy of Sciences

Références :
Does M31 results from an ancient major merger?, F. Hammer, Y. B. Yang, J.L. Wang, M. Puech, H. Flores & S. Fouquet, à paraître le 20 novembre 2010 dans Astrophysical Journal

Could the Magellanic Clouds be tidal dwarves expelled from a past-merger event occurring in Andromeda?, Y. B. Yang & F. Hammer à paraître le 10 décembre 2010 dans Astrophysical Journal Letters.

avatar
serdj

Je ne crois pas une seconde à cette modélisation.
Quand on sait :

  1. que la distribution des vitesses de rotation des étoiles autour du centre galactique est inexplicable si on s'en tiens aux lois de la gravitation (les étoiles situées loin du centre galactique tournent trop vite),
  2. qu'on est obligé pour expliquer cela de faire appel soit à la théorie la matière sombre (attractive) soit à celle de la matière-ombre (répulsive),
  3. qu'on ne connait absolument pas la distribution de cette matière "exotique", il est IMPOSSIBLE de modéliser l'évolution d'une galaxie sans faire des hypothèses ad-hoc sur cette distribution, qui présupposent forcément la conclusion. En gros le travail présenté ici dit : SI il y a eu collision de deux galaxies ALORS ça aurait pu se passer comme ça (cf video). Mais ce n'est absolument pas une preuve que l'origine de la galaxie d'Andromède soit bien celle présentée ici.
VI
Victor

Bof tu sais faut bien laisser les ingénieurs faire joujoux sinon je sais pas surtout comment ont ils modélisés cette simulation ça tient de la mécanique des fluides, de La RG et surtout comme tu dis de modèles dont on ne maitrise rien

avatar
TBBUIM

En tout cas, l'image d'illustration ressemble beaucoup à l'œil d'Horus...

avatar
cisou9

serdj
Je ne crois pas une seconde à cette modélisation.

:_salut: Tu me fais penser à une BD ou il y avais le père d'un gamin dont j'ai oublié le nom sur l'ile des souffleurs qui était incrédule.

Ceux qui ont fait cette modélisation ce sont quand même des personnes qui ont un savoir sur la question qui nous est supérieur.
Je pense qu'avant de critiquer il faut un peu d'humilité.

avatar
bwergl

en effet, c'est assez curieux la forme de ces galaxies...

cela fait fort longtemps que je me pose des questions à ce sujet. la première chose est qu'elles possèdent des formes qui sont en tout point semblables a ce qui existe a notre échelle. cela pourrait il deja remettre en cause les calculs de masse passé un certain seuil?

et est ce que la RG à vraiment été poussée dans ses derniers et ultimes retranchements par les tenants de la théorie de la matière noire, je me pose la question

concernant la modélisation, me demande si comme platon je crois disait que se passe t'il quand quelque chose qui ne peut être arreté rencontre quelque chose d'immuable? et en l'occurence ces singularités tapies au centre des galaxies... on part un peu facilement du principe qu'ils fusionnent je pense.

AD
adagio

Mais c'est quoi ça encore, qui êtes vous ? Avez-vous plus de références que les auteurs de cette hypothèse rendu plausible par cette simulation ?
Moi je trouve ça génial que nos modèles puissent donner une explication a ce que l'on voit, c'est ça la sciences. Dire que c'est la vérité non bien sur. Mais c'est possible et les auteurs le montrent. Donc la seule façon pour dire, non, je n'y crois pas c'est de proposer autre chose ... j'ai beau relire je ne vois pas d'autre proposition...

Et puis rangez vos truc sur la RG , il faudrait être fou pour simuler une galaxie avec la RG, et ça n'apporterai rien, a ces échelles Newton est une très bonne approche. Et en ce qui concerne la mécanique des fluides j'en doute. Autant demander a la MQ de simuler une galaxie.

Quand a Victor quand tu parles de modèle ou l'on ne maîtrise rien, je suppose que c'est vis a vis de toi.

avatar
bwergl

vous etes un peu fou de cracher sur la rg
la rg c'est la coherence des ensembles dans l'espace TEMPS,je crois c'est plutot vous qui l'avez pas compris

avatar
bwergl

la lumière est elle une constante dans tous les référentiels? serait la premiere question à se poser avant de remettre la rg en cause... cette constance de la vitesse de la lumiere est le principal obstacle a toute les autres theories. c'est un postulat. il n'y aucune preuve que ce phenomene existe, bref, que la vitesse de la lumiere soit constante dans tous les référentiels. j'attends les autres intervenants a ce sujet. autant cette rg peut paraitre logique dans son rapport espace temps mais uniquement grace a la vitesse limitée de la lumière. et quoiqu'il en soit bravo a einstein! et je suis daccord pour "decoudre" les théories, et vive la france !! et on ne se laissera pas faire !!

VI
Victor

Zut au delà de mille année lumières avec un très grand nombre d'objets on ne maitrise rien question gravitation, RG, Méca des fluides ou alors que ce soit de la bouillie avec newton ou autre choses c'est trop chaotique pour donner quoique ce soit