Io : Le panache de Tvashtar

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Cette image spectaculaire de la lune Io de Jupiter a été prise par l'instrument LORRI (Long Range Reconnaissance Imager) de la sonde New Horizons le 28 Février 2007 à 11h04 UTC, environ 5 heures après le survol au plus près de la planète géante par le vaisseau spatial. La distance à Io était de 2,5 millions de kilomètres et l'image est centrée sur 85 degrés de longitude Ouest. A cette distance, la résolution d'image de LORRI est de 12 kilomètres par pixel.

Io, observée par la sonde News Horizons

L’image traitée fournit la meilleure vue à ce jour de l'énorme panache haut de 290 kilomètres du volcan Tvashtar, près du pôle nord de Io. Le panache a été observé une première fois par le télescope spatial Hubble il y a deux semaines, puis par New Horizons le 26 février. Cette image est plus claire que celle du 26 février car Io était plus près du vaisseau spatial, le panache était plus en contre-jour et qu’un plus long temps de pose (75 millisecondes au lieu de 20 millisecondes) a été utilisé. Le côté diurne de Io a été délibérément surexposé dans cette image pour détecter les faibles panaches, et la longue exposition a également fourni une excellente vue du côté nuit de Io, illuminé par Jupiter.

La remarquable structure dans le panache Tvashtar est similaire aux détails aperçus faiblement en 1979 par la sonde Voyager, d'une structure semblable produite par le volcan Pele de Io. Toutefois, aucune image précédente de vaisseaux spatiaux n’avait montré ces mystérieuses structures aussi clairement.

L'image montre également la fontaine symétrique beaucoup plus petite du panache, d'environ 60 kilomètres de hauteur, du volcan Prometheus sur le côté gauche de Io. Un autre panache, en provenance du volcan Masubi, s'élève suffisament haut pour réfléchir la lumière du Soleil sur le côté nuit près du bas de l'image, apparaissant comme une partie lumineuse irrégulière tout contre la face de Io illuminée par Jupiter. Plusieurs montagnes de la taille de l'Everest sont éclairées par le Soleil levant le long du terminateur, la limite entre le jour et la nuit.

avatar
sonic

io est en pleine activité géo...machin ?

rien à voir avec la lune alors, ce n'est pas le même type d'astre ?

avatar
Xelz

sonic
io est en pleine activité géo...machin ?

Si je ne me trompe pas, c'est l'influence de la gravité de Jupiter qui est la cause probable de l'activité volcanique de Io...

Toutefois ca reste à être confirmé par quelqu'un ayant plus de connaissance que moi à ce sujet.

avatar
cyrille

Si on est pointilleux un scientifique étudiant le sol de Io est un ..........Ioologue :saute2: :saute2: :saute2:

Euh est ce que il peut pas y avoir de l'activité Ioologique sans faire appel a la gravité de Jupiter comme sur Terre par exemple.

Jupiter tire les vers du nez de Io? :siffle: :siffle:

avatar
Vanos

Io, le satellite qui fait pschitt :humour:

avatar
pioux

Je pense que la masse d'Io doit etre insuffisante pour que sa propre gravité maintienne une activité volcanique (qui debute theoriquement lors de sa formation).

En fait j'ai toujours lu que l'intense activité d'Io etait due aux marées gravitationnelles que Jupiter lui fait subir, qui ecrase et deforme constamment le satellite.

Ceci dit je ne suis pas expert en la matiere...

SU
Sunkart

En tout cas je trouve l'image magnifique

avatar
buck

20ms seulement???
Quels sont les characteristiques de l'appareil photo?

Joli photo sinon :-)

avatar
Michel
avatar
buck

merci beaucoup
en effet la matrice n'a pas bcp de pixels (1024*1024) mais elle collecte bcp de lumiere (aperture de 20cm) plus le fait d'etre dans l'espace dc dans un environement froid.
D'ou faible bruit et bcp de lumiere dc temps de pose court.
Sur la photo on situe jupiter ou? car si je comprend bien l'essentiel de la lumiere vient du soleil, mia sune partie doit etre reflechie sur jupiter et renvoye sur Io non?

avatar
Michel

A priori, Jupiter est sur la droite sur cette image et c'est la lumière du Soleil réfléchie sur la planète qui éclaire la face nocturne de Io. Sinon, malgré la longue exposition, cette partie nocturne serait complétement invisible.

avatar
buck

j'aurais pense que la reflection aurait ete plus forte, ou que l'incidence des rayons du soleil moins forte
merci bcp