L'ancienne structure urbaine du bassin amazonien

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Avant l'arrivée des Européens, le bassin amazonien était très différent et se caractérisait par un environnement urbain densément peuplé indiquent des chercheurs.

Le Mato Grosso, au Brésil

Combinant diverses techniques archéologiques, Michael Heckenberger de l'Université de Gainesville en Floride et ses collègues, donnent une image précise de la région du Haut-Xingu, dans l'Amazonie brésilienne, avant le contact des Européens en 1492. Ils révèlent que les peuples indigènes de la région vivaient alors dans un quadrillage de villes et de villages qui étaient reliés par un réseau complexe de routes et disposés autour de grands centres communautaires où se tenaient les rituels publics.

Ces nouvelles données suggèrent que les habitants de ces sociétés « précolombiennes » avaient créé une culture très productive et développé un environnement centré sur l'agriculture, la gestion des ressources par toutes les générations et une exploitation extensive des zones humides telles que l'élevage de poissons. Cette découverte sur les premiers architectes des sociétés amazoniennes est importante au moment où les scientifiques et les dirigeants fixent le sort du bassin amazonien, et pourrait aussi donner des leçons pour le développement durable de la région aujourd'hui.

VI
Victor

Que les civilisations précolombiennes aient fait de grand trucs urbains... Voilà quelques choses qui change notre vision de l'Amérique Précolombienne

avatar
buck

en effet Victor on a tjs tendance a sous estimer les ancienes civilisations que l'on imagine arrierees ...
C'est assez domage est stupide a mon avis

avatar
Stardust

On retrouve dans les villages d'aujourd'hui des survivances de ce passé

Photos complémentaires sur ces villages et de leur organisation spatiale :
Structure d'un village contemporain et les sentiers rectilignes qui le relient à d'autres villages : http://news.mongabay.com/2008/0828-heckenberger.html
Photographie aérienne montrant un ancien village et ses voies de communication radiales : http://news.nationalgeographic.com/news ... source=rss

avatar
klinfran

je crois effectivement que sentier convient mieux que route, j'ai entendu plusieurs fois que les civilisation précolombiennes ne connaissaient pas la roue ( avec un axe, ils savaient faire rouler des objets), ce qui m'a toujours surpris vu leurs temples.

VI
Victor

je suis sûr qu'il connaissait le cercle donc la roue mais ça devait être tabou ou sacré comme le soleil ou la lune

avatar
klinfran

pour les incas:
http://www.abc-latina.com/civilisations/Inca.htm
ctrl+f : roue

pour les mayas:
http://www.jesuiscultive.com/spip.php?article56
pareil ctrl+f puis roue

mais c'est vrai qu'ils n'étaient pas exactement dans la forêt amazonienne.
j'ai déjà lu ça pour "les civilisations précolombiennes" je chercherai mais c'est notoire en réalité.

IS
Isabelle

En fait ils ne connaissaent pas la roue d'après les liens fournis par kinfran, on peut donner une courte citation pour plus de lisibilité

Extrait de "abc-latina" sur les Incas (premier lien):

Les routes étaient conçues pour être utilisés par les piétons et des caravanes de lamas. Des auberges d'état de trouvaient tous les 20 kilomètres environ. Cette infrastructure est étonnante car les incas ne connaissaient pas la roue.

Extrait de "jesuiscultive.com" sur les Mayas (2ème lien) :

À l’apogée de leur culture (3e et 4e siècles), les Mayas ne savaient pas utiliser la roue et les métaux pour faire des outils, mais ils pratiquaient l’écriture, l’astronomie et les mathématiques. Leur économie reposait sur l’agriculture

Edit:En fait ils connaissaient mais ne s'en servaient pas (je n'avais pas vu le dernier post) c'est étonnant

MA
masqueno

Victor
je suis sûr qu'il connaissait le cercle donc la roue mais ça devait être tabou ou sacré comme le soleil ou la lune

Si les peuples indigènes de la région du Haut Xingu avaient la notion de la roue mais ne l'appliquaient pas comme les Chinois la machine comparativement aux Romains , Philippe Descolat Anthropologue de la nature , spécialiste de l'Amazonie pourrait répondre à cette question .

Je connais mais je n'applique pas .On pourrait en déduire sans une connaissance certaine qu'il ne connaissaient pas . Par curiosité je vais poser la question à Philippe Descola puisque je suis ses cours .

masqueno .

avatar
StarDreamer

On a tendance à oublier tout ce que les civilisations anciennes nous ont laissé, avec leurs trésors d'ingénieuries.

Les romains, en particulier, ont été de grands bâtisseurs.
Leurs thermes n'ont rien à envier à la dernière piscine de Lille, et leurs aqueducs sont toujours debout ... je me demande s'il en serait autant des tours de la défense dans 2000 ans.
Et que dire de civilisations plus anciennes ?

C'est comme nous, qui développons des matériaux biodégradables.
Si nous venions à disparaitre, des ET qui viendraient dans 1000 ans diraient qu'on étaient nuls car ils ne resterait plus que de simples ruines de béton pillé et quelques fourchettes en inox !

VI
Victor

Question souvenirs et déchets, on nous appellera dans le futur "L'âge du Plastique" le seul matériaux dont on est sûr qu'il y aura des restes,
sans compter nos déchets nucléaires à durée de vie de plusieurs millions d'années

MA
masqueno

Victor
Question souvenirs et déchets, on nous appellera dans le futur "L'âge du Plastique" le seul matériaux dont on est sûr qu'il y aura des restes,
sans compter nos déchets nucléaires à durée de vie de plusieurs millions d'années

Bien Victor .