L’informatique pour remplacer les juges en Chine ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

On aurait pu penser qu’un des deniers métiers menacés par une informatisation à outrance serait bien celui de juge dans un tribunal. Mais cela pourrait tout de même se produire un jour puisqu’en Chine, un nouveau logiciel est capable de prononcer des sentences automatiquement.

Selon le journal China Daily, les ordinateurs des juges du tribunal de la province de Zichuan sont désormais équipés d’un programme susceptible de leur suggérer un verdict dans les affaires criminelles. Il leur suffit pour cela de saisir les détails des infractions ou des crimes ainsi que les éventuelles circonstances atténuantes. La machine est censée délivrer en conséquence la sentence appropriée. Naturellement, le juge n’est pas obligé de suivre l’avis formulé et décide en dernier ressort du verdict.

De nombreux juges en Chine n’ont pas suivi une scolarité convenable et manquent d’une sérieuse formation législative, bien que depuis quelques années le gouvernement chinois ait fait des efforts pour relever le niveau général. L’objectif principal de cette nouvelle initiative est d’éviter la disparité des peines pour une même infraction ainsi que les décisions arbitraires.

avatar
StarDreamer

Ca promet ! Même si cela peut partir d'une bonne intention (fournir une aide aux juges), l'éducation de ces juges et l'encadrement par une instance à même de fournir des informations judiciaires serait plus adéquate.
Car le risque est la dérive : à quand un "permis de vie" ? lorsqu'on grille ses points, on retire le permis et assigné à demeure le temps de repasser un permis ? Ca peut faire rire, mais bon ...

IS
Isabelle

Disons que tout est dit dans le dernier paragraphe:

"De nombreux juges en Chine n’ont pas suivi une scolarité convenable et manquent d’une sérieuse formation législative, bien que depuis quelques années le gouvernement chinois ait fait des efforts pour relever le niveau général. L’objectif principal de cette nouvelle initiative est d’éviter la disparité des peines pour une même infraction ainsi que les décisions arbitraires. "

Espérons seulement que ce n'est pas le "petit livre rouge" de Mao qui est dans le programme....

En réalité des programmes d'aide destinés à l'information des juristes quels qu'ils soient: magistrats, avocats, juristes d'entreprise....existent partout. Ils ont vocation à donner une information, d'une part des textes, lois et règlements en vigueur, d'autre part à informer sur la jurisprudence (les décisions judiciaires qui vont éclairer sur l'interprétation des dits lois et règlements)

GO
gomodo

L'analyse et les preuves de la réalité du délit ou du crime reste encore une tache humaine.

Pour le reste, rien n'est plus impartial et objectif qu'un ordinateur...

avatar
cisou9

On rend la sentence en son âme et concience, deux atributs absents d'un ordinateur. :non:

GO
gomodo

âme et concience = partialité et subjectivité :jap:

IS
Isabelle

C'est quelque part la conscience humaine qui fait évoluer le droit et quelque part l'humanité.

Il ne faut pas oublier que lorsqu'on se trouve devant un justiciable ce n'est pas toujours vrai ou faux, et dans les règles de droit il n'est pas écrit une solution pour chaque cas particulier donc il faut analyser chaque cas d'où les motivations parfois très complexes des décisions de justice....

EX
extrados

D'après le beau frère de l'oncle de la soeur d'un cousin à un de mes potes vivant en Chine , le résultat serait directement proportionnel à une variable appelée "Demande_En_Organe" . Plus cette variable est grande au moment du jugement plus le prévenu a de chance d'être coupable :dead:

JE
Jean Népalair

En France, on a des radars automatiques, qui relèvent l'infraction (service de police) et qui génèrent automatiquement une sentence (service de justice) :jap: