L'Ultra Haute Définition dans nos foyers... mais pas avant 2017 !

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Alors que la HD 1080p s’impose aujourd’hui comme un standard en matière de haute définition, des premiers téléviseurs 2K4K, offrant des résolutions 4 fois supérieures à notre 1920 x 1080 pixels, vont pointer l’an prochain le bout de leur nez.

Mais cela suffira-t-il pour assouvir tous nos désirs en haute définition ? Le cabinet d’analyse In-Stat s’est intéressé au marché de l’UHD, l’Ultra Haute Définition (+-8K), qui est synonyme d’images composées de 7680 x 4320 pixels et de bandes son en 22.2 canaux pour un rendu sonore véritablement tridimensionnel.

Et la probabilité de voir un jour l’UHD pénétrer nos foyers semble bien réelle selon In-Stat, qui estime que l’Europe sera touchée par cette innovation dès 2017. L’UHD toucherait même 5% des foyers européens d’ici 2021, et 28.2% en 2025. Le Japon sera à nouveau le pays précurseur.

Parmi les arguments exposés et qui permettraient d’expliquer cet engouement à l’égard de l’UHD, In-Stat cite la popularité croissante du cinéma numérique offrant aux cinéphiles du contenu projeté en très haute définition 4K voire 8K à l’avenir; des contenus que le consommateur souhaiterait bénéficier dans son salon...

Actuellement, quelques rares Blu-Ray Disc ont bénéficié d'un master 8K. Ils s’inscrivent toujours à nos yeux comme les deux Blu-ray véritablement indispensables pour tout Home-Cinéphile qui se respecte : 'Baraka' de Ron Fricke et 'Gran Canyon Adventure : River at Risk'.

avatar
buck

ce qui impliquera des ecrans de la taille d'un mur, et donc un grand appart...
Ptet un peu trop bourrin la je trouve. autant dans certains secteurs (medical ) ca sera interressant autant pour le commun des mortel bof bof

avatar
Spirit of Nicopol

Je suis bien d'accord, le FullHD viens juste d'arriver, c'est beau, les supports (blue-ray / HD-dvd / VoD) sont neuf et pas encore trop démocratisé, on attend impatiement la 3D, mais un écran de 8K... Au cinéma d'accord ske vu la taille de la toile... mais a la maison on aura ni la place de mettre un écran géant ni assez de recul... Sans compter le prix qui a l'heure actuel doit etre astronomique mais meme dans 10ans ca sera pas donné... Du 4K pour les + enthousiastes / fortuné a la rigeur...

avatar
Snark

Vivement qu'on puisse compter les poils de nez de Brad Pitt :bon:
Plus sérieusement, j'ai quand même du mal à voir l'utilisé pour le commun des mortels, sauf pour projection sur grand écran... Déjà le FullHD offre une qualité largement suffisante, au dessus, sur un écran de même taille, on ne verra pas les différences, sauf à moins d'un mètre du poste. :grat:

avatar
Snark

Waaa, je viens de calculer:
7680x4320 = 33 000 Ko
Fois trois pour le RGB = 100 Mo de cache pour chaque image :haaa: . Pour décoder ça, il faudra des machines de dingue... :haaa: :haaa:. Enfin, avec la loi informatique, ça devrai être les machines standard d'ici là :rD

avatar
klinfran

l'image est assez bonne pour le faire dans le dernier tarentino en fait. (pour brad)

avatar
DarkPounette

Snark
Waaa, je viens de calculer:
7680x4320 = 33 000 Ko
Fois trois pour le RGB = 100 Mo de cache pour chaque image :haaa: . Pour décoder ça, il faudra des machines de dingue... :haaa: :haaa:. Enfin, avec la loi informatique, ça devrai être les machines standard d'ici là :rD

Oui mais un octet=8bits (soit 8 pixels monochrome), tu peux donc diviser tous tes résultats par 8... :_salut:

GO
gomodo

Ce débit (33Mb/s) sur de la TNT est possible ?
Un film ça tiendra sur quel support numérique?
Quid de la UHD sur l' ADSL (33Mb/s)?

avatar
DarkPounette

gomodo
Ce débit (33Mb/s) sur de la TNT est possible ?
Un film ça tiendra sur quel support numérique?
Quid de la UHD sur l' ADSL (33Mb/s)?

Pas 33Mbits/seconde, mais par image, par composante (soit 100Mbits=12,5Mo par image "en couleur")! Heureusement le flux est compressé...

Difficile à dire mais actuellement le débit du multiplex R5 (comprenant TF1 HD, France 2 HD et M6HD) est de 24Mbits/s pour les 3 chaînes cumulées, alors pour une image d'une surface 16 fois plus grande, faut voir! :fada:

On passera d'abord par le 2160p...

CH
chione

Snark
Waaa, je viens de calculer:
7680x4320 = 33 000 Ko
Fois trois pour le RGB = 100 Mo de cache pour chaque image :haaa: . Pour décoder ça, il faudra des machines de dingue... :haaa: :haaa:. Enfin, avec la loi informatique, ça devrai être les machines standard d'ici là :rD

Pas sûr que ce soit une machine standard dans 10 ans, la loie moore a bien fonctionné jusqu'à il y'a 2-3 ans, depuis elle ralentie... et va s'arrêter très rapidement car on arrive aux limites physiques des processeurs niveau miniature... en dessous de cette limite, les électrons ne se déplacent plus aussi bien.

Il y'aura bien des améliorations (en testant de nouveaux matériaux etc), mais ça ne fera que gagner quelques pourcents de vitesse, petit à petit. Après pour doubler la vitesse il faudra multiplier le nombre de processeurs... et donc ça prendra plus de place, on ne pourra plus trop réduire les coûts non plus de chaque procésseur, et donc avoir un ordinateur 2 fois plus rapide coutera 2 fois plus cher... bref nous arrivons au processeur ultime bientôt.

Pour améliorer la vitesse, il faut changer complètement de système.

avatar
cisou9

:_salut:
Et en ADSL si tu es à 2 km du commutateur FT tu n'aura rien du tout. il ne te restera que la solution TNT satellite. :fada:

avatar
r0bb12

n'oubliez pas le son en 22.2
J'imagine déjà l'installation des enceintes + le câblage :fada:
Sans parler de la bande passante et du décodage ...

avatar
Troll

Belle prouesse technologique mais franchement, je ne vois pas l'intérêt pour le lambda devant sa TV :sarcastic:

Cela a été pareil pour les appareils photo. Tout le monde s'est précipité sur 8 ou 10M pixels alors que l'oeil ne fait pas la différence à partir de 5M de pixels sur une photo de taille normale !! Et les principes d'une bonne photo n'ont pas changé, c'est toujours la qualité de l'objectif qui fait la différence ( et le talent du photographe bien sur !! ), du coup les constructeurs freinent leurs compétitions niveau pixel et reviennent sur la qualité de l'optique.