La naissance d’une exoplanète semblable à la Terre en "direct"

Magnifique ! Plus que un gros quatre milliards d'années à attendre pour aller voir si une civilisation y est née.

mais non, allons la conquérir maintenant !

en partant maintenant on arrivera ptet a temps pour ne pas voir son soleil s'eteindre

En partant maintenant avec nos moyens actuels, on arriverait trop tôt

En tout cas cette découverte nous montre que notre cas n'est pas isolé, la vie est peut-être une suite logique d'événement, elle se répand dans l'univers telle une "mauvaise" herbe.

pour ca il faudrait arriver a voir au moins une atmosphere qui donne des signes de vie (O2, Co2 par exemple)

Bon les partisans de la fosse y trouverons encore a redire

Je sais bien mais ça rassure de voir un système planétaire semblable au notre. La vie ne s'y développera peut-être jamais dans celui ci mais si yen a plein, ça lui laisse une chance

yep

Aldebaran
En tout cas cette découverte nous montre que notre cas n'est pas isolé, la vie est peut-être une suite logique d'événement, elle se répand dans l'univers telle une "mauvaise" herbe.

Sauf que c'est encore une étoile binaire, et que la possibilité de vie avec un tel système est difficile à cerner ; sachant que nous sommes avec un seul soleil dans notre système, et que cette configuration semble assez exotique dans l'univers si on suit les observations de ces dernières années.

Certe mais la vie sur terre étonne déjà. Qui aurait pu croire que des organismes puissent se développer dans un milieu sans lumière, sous une pression atroce (les abysses) et dans une chaleur étouffante de plus de 300° ? Pour moi la Terre nous montre que la vie n'a pas de limite. Je ne serais pas contre l'idée de croire que Venus pourrait abriter la vie. Non intelligente bien sur, quelque chose de primaire mais la vie !

Pour le moment on ne peut que spéculer, il n y a pas de télescope assez puissant pour détecter quoi que ce soit de tangible à propos de la vie extra-terrestre. Nous nous basons souvent sur notre propre système pour évaluer la possibilité de vie mais qui nous dit qu'elle ne puisse pas s'adapter de différentes façons ? Autre que le modèle que nous avons conçu.

je m'imagine que si on trouvait une planéte avec de la vie dessus, on pourrait alors s'imaginer que plusieurs formes de vies et non pas une seule se développe tout comme sur notre planéte, après qu'il y ai une espéce dominante tout comme sur notre planète pourquoi pas, mais si vie on trouve je parie qu'il y aura plusieurs déclinaisons de ce type de vie

Je suis fan de l'espace mais je n'y connais pas grand chose. Alors dites moi, la planette naissante dans tout ça est où? je m'attendais à voir quelque chose de sphérique ou quelque chose qui a l'air de devenir sphérique; mais plutôt une couronne si on la voit ainsi. Cette planette serait-elle alors sous forme d'une couronne (bizarre de planette non?) ou comment?
I just want to know.

Aldebaran
En partant maintenant avec nos moyens actuels, on arriverait trop tôt.

A mon avis il faudrait commencer à s'appretter, on ne va pas quand même à la vitesse de la lumière. Quand commence l'expédition? , les enfants des enfants des ... des enfants de nos enfants arriverront

ba c'est normale qu'elle a pas une forme sphérique ^{car la c'est l'étape qui précéde ca formation, toute les poussiéres diversent, roches ect tourne autour d'une étoile sur la méme orbite et avec le temps ( en millions d'années ) se regroupe pour formé des bloc plus compact et plus gros, ainsi de suite pour formé une planéte}
Si aldebaran dit qu'on arriverait trop tot en partant maintenant c'est parceque la formation d'une planéte dure longtemps lol trés longtemps plusieurs millions d'année au milliard et ca veut pas forcément dire qu'elle sera habitable a ce stade la...vu que ca risque d'étre de la roche en fusion un peu partout ^{pas d'atmophére ou plein de gaz nocif
voila voila je suis pas un pro mais je pense que j'ai dit l'essentiel}

Merci aureliencity. Je comprend mieux. Et si je comprend vraiment mieux, ça veut dire qu'on ne devrait pas parler au singulier mais au pluriel, car le phénomène pourra donner naissance à plusieurs planètes un peu comme dans le système solaire.
ceci dit je continue mes entrainements pour le départ, dès que quelqu'un d'autre est chaud, il me dit et on prépare notre navette pour le voyage qui pourra durer quelques millions/milliards d'années.

oui effectivement ca peut en crée plusieurs ! par contre sur la méme orbite ca risque de crée un probléme ^{collision ect et fusion des 2 voir + " planétes " pour en faire une seul plus grosse, suffit de regarder la ceinture d'astéroide de notre systéme solaire pour comprendre} ce sont des " restes" de la formation des planétes de notre systéme mais parmis toute ces roches ba y a 2 "planéte naines" dont j'ai oublier le nom ^{et une sonde est en route pour leur dire bonjour d'ailleur}
apparament l'attraction de jupiter aurait empéché la formation d'une planéte rocheuse a cette endroit la mais qui sait? peut étre qu'un jour on aura une planéte dans cette ceinture...ca nous on ne le saura jamais de notre vivant ^^

Merci encore aureliencity;
elles sont claires et superbes tes explications , je crois que là j'ai bien compris; et j'ai même compris que je n'avais pas bien compris au départ. ça fait du bien de comprendre.

il me dit et on prépare notre navette pour le voyage qui pourra durer quelques millions/milliards d'années.

Grosso modo 11 millions et demi d'années avec nos moyens actuels. Vas falloir prendre une bonne pile de magazines pendant le voyage

Aldebaran
Vas falloir prendre une bonne pile de magazines pendant le voyage.

Un autre partant. Les magazines vont vite se périmer et sont très encombrants . Mais par contre en emportant Techno-Science.net, à mon avis on sera à l'abris du désarroi. Chercons plutôt comment continuer à accéder à Internet en cours de voyage.
Aldebaran, mets toi aux préparatifs
1 partant de plus.

mouah aussi je pars...pas besoin de lecture ou d'internet !

Allez soyons fous ! Et puis tant qu'à faire partons sur le vaisseau d'obiwan

/HS on

fiou ba pour pouvoir avoir accés a internet pendant le voyage en continue faudrai inventer des systéme de communication quantique ^{comme ca la distance on s'en fou un peu vu que c'est " censer " étre instantanné} , dans l'absolu les télécommunication auront le principale usage direct de la transmission quantique, aprés maitrisé le truc c'est une autre histoire...

/HS off

En invitant quelques génis ils pourraient résoudre notre problème.
Sinon on peut toujours s'en passer en inventant d'autres loisirs.

se passer d'internet ?

aureliencity
/HS on

fiou ba pour pouvoir avoir accés a internet pendant le voyage en continue faudrai inventer des systéme de communication quantique ^{comme ca la distance on s'en fou un peu vu que c'est " censer " étre instantanné} , dans l'absolu les télécommunication auront le principale usage direct de la transmission quantique, aprés maitrisé le truc c'est une autre histoire...

/HS off

Justement non, lorsqu'une particule, faisant partie d'un système intriqué intéragit, aucune information ne circule de l'un à l'autre plus vite que la lumière.

Par contre la réduction du paquet d'onde est bien instantanée.

bongo1981, si c'est ainsi je ne comprend pas pourquoi on vente le quantique. Y-a-t-il quelque chose de plus rapide que la lumière?
Une piste, comme notre vaisseau ne sera pas plus rapide que la lumière, on pourra envisager le net par laser (il y a déjà eu un test de transmission de données satelitaires par laser si je ne me trompe pas). comme ça on installe quelque relais/amplificateurs pendant le voyage et ooops.

Ze Venerable
se passer d'internet ?

Ce n'est pas exactement ce que je voulais dire. Ce serait trop facile de le dire , déjà que je consulte techno-science.net tous les jours, mon mail plusieurs fois par jour, google un infinité de fois par jour.
Mais je crois que quand on aura engagé le départ, on pourra convaincre quelqu'un de nous envoyer le net les instants ou nous seront joignables par la terre.
J'ai déjà réussi le premier test de l'apesanteur. où en êtes vous?

moi_en_personne
bongo1981, si c'est ainsi je ne comprend pas pourquoi on vente le quantique. Y-a-t-il quelque chose de plus rapide que la lumière?

Dans les mauvaises vulgarisations, c'est toujours présenté comme de la téléportation, ou de la transmission d'information, pour ne pas citer des torchons comme S&V

Le principe provient du paradoxe EPR : du nom des physiciens Einstein, Podolski, Rosen.

Aucune particule ne peut aller plus vite que la vitesse de la lumière, c'est quelque chose de très solidement établi par le biais de l'expérience.

moi_en_personne
Une piste, comme notre vaisseau ne sera pas plus rapide que la lumière, on pourra envisager le net par laser (il y a déjà eu un test de transmission de données satelitaires par laser si je ne me trompe pas). comme ça on installe quelque relais/amplificateurs pendant le voyage et ooops.

Ze Venerable
se passer d'internet ?

Ce n'est pas exactement ce que je voulais dire. Ce serait trop facile de le dire , déjà que je consulte techno-science.net tous les jours, mon mail plusieurs fois par jour, google un infinité de fois par jour.
Mais je crois que quand on aura engagé le départ, on pourra convaincre quelqu'un de nous envoyer le net les instants ou nous seront joignables par la terre.
J'ai déjà réussi le premier test de l'apesanteur. où en êtes vous?

J'ai fait l'entraînement sur une chaise tournante et j'ai vomi

@ bongo
sa m'étonne que S&V ai raconté des bêtises... je suis déçu car malheureusement j'ai du les lires

Ah non non rassure-toi, ils n'ont pas raconté des bêtises. Je reproche juste au magasine de faire du sensationnalisme, avec des titres "tape à l'oeil" alors que ce n'est pas le cas.
Dans le contenu il y a de bonnes choses, pas forcément bien vulgarisées. En tout cas S&V c'est pas mal quand ça parle de technologies, archéologie, médecine.
Par contre quand ce sont des sciences dures... ça laisse à désirer (surtout quand ils veulent parler de mécanique quantique ou relativiste).

En fait... je ne sais pas trop... j'ai peut-être l'esprit plus critique vis à vis de ces disciplines, mais pas assez sur les autres disciplines sus-citées ?

rassure toi ils font pareil sur tous les sujets quasiment
n'empeche que pour le tout un chacun je leur conseille qd meme S&V ou le junior, ca n'est pas trop mauvais pour rester sur du superficiel ( y a pas photo avec science et avenir ... brrrr)
Pour tout le monde se congner pour la science (la encore ca peut aller aprfois) ou la recherche, c'est le meilleur moyen de les degouter de ces revues trop dur pour eux sans etre pejoratif.

J'ai dû avoir un S&V entre les mains à 13 14 ans (c'est pas très précoce ). Et puis hop, j'en ai plus jamais pris.

Sans vouloir être péjoratif aussi, "Pour la Science" ou "La Recherche" sont quand même des revues destinées au grand public, où des chercheurs essaient de vulgariser.

La grande différence entre S&V et Pour la Science, c'est déjà les rédacteurs, des journalistes pour le premier et des chercheurs pour le second.
Il est clair que le premier est plutôt destiné aux personnes ayant une culture scientifique moins aiguisée.

moi j'avais bien aime, et parfois ca fait du bien de les relire, juste pour voir ce qui se fait par ailleurs. Pour la science j'aime bien aussi, mais la recherche je n'accroche pas du tout, question de gout

Apres pour les revues specialisee, ca ne se trouve plsu dans le commerce, meme science ou nature en france c'est quasiment introuvable dans le commerce

ah ouais alors il faut ptetre que je change d'abonnement
c'est vrai que j'ai tendence à plus trop les lire mes S&V...

le problème c'est que Pour La Science, je le trouve pas chez mon libraire, je vais voir sur le net...