La PS3 mieux vendue que la Xbox 360, et la PS2 en son temps

Il faut surtout dire merci aux grosses enseignes (Carrefour, Auchan, Fnac, Pixmania, etc) d'avoir voulu privilégier la vente de cette console pour Noël (et uniquement elle, étonnant non ?), en la proposant à 249€ via cette nouvelle Loi (dont j'ai oublié le nom) qui autorise à répercuter les prix sur l'ensemble des articles d'un magasin.
En gros, vous payez plus cher vos divers achats pour qu'un gugus achète moins cher sa PS3.
Et pendant ce temps, les magasins spécialisés qui ne peuvent faire de même, ferment boutiques ...
Elle est belle la vie.

en même temps si un magasin n'a pas de liberté sur ses prix, ce n'est plus un magasin, mais un magasin d'état.

Vous vous méprenez ; Cette situation permet au contraire de vendre légalement à perte un produit.
Et ce, "grâce" à l'Etat justement ...

On ne parle donc plus de marge, mais de "magouille" !
Un magasin spécialisé ne peut pas suivre, sinon il perdrait de l'argent.

l'état n'a-t-il pas fait que permettre ce que certains aimeraient faire? C'est surtout une restriction en moins, et je suis d'accord pour les conséquences que ça engendre, mais ça ne me parait pas immoral non plus de manoeuvrer un peu quand on est commerçant, c'est un peu la guerre aussi. C'est justement un loi censé favoriser la concurrence, mais la concurrence, c'est la lutte, si on ne donne aucun moyen de lutter, il n'y a plus de concurrence, mais qu'une économie assistée. (oui je suis un doux cintré pour revendiquer le libéralisme en pleine crise économique).

Le capitalisme, le libéralisme, sont les plaies de notre monde (entre autres). Enfin ce n'est que mon avis (notons que je suis commerçant).
La baisse de prix de la PS3, FFXIII qui cartonne au Japon, les fêtes de fin d'année... Heureusement, serait-je tenté de dire, qu'elle assure mieux que la 360 !

(notons que je suis commerçant)

explique moi ça stp, ça me fait penser aux gens qui "boursicotent un peu", mais qui ne se sentent pas capitalistes...

klinfran
l'état n'a-t-il pas fait que permettre ce que certains aimeraient faire? C'est surtout une restriction en moins, et je suis d'accord pour les conséquences que ça engendre, mais ça ne me parait pas immoral non plus de manoeuvrer un peu quand on est commerçant, c'est un peu la guerre aussi. C'est justement un loi censé favoriser la concurrence, mais la concurrence, c'est la lutte, si on ne donne aucun moyen de lutter, il n'y a plus de concurrence, mais qu'une économie assistée. (oui je suis un doux cintré pour revendiquer le libéralisme en pleine crise économique).

Entre le fort et le faible la liberté opprime et le droit libère.
L'état n'est pas là pour "lever" des restrictions il est là pour fixer les règles du jeu entre les hommes.
Dans le cas de cette loi c'est clairement une aberration. Pourquoi? Je m'explique.
Le principe: il y a possibilité de vendre à perte à condition de répercuter le prix sur d'autres produits. Déjà il faut savoir que l'interdiction de vendre à perte est une spécificité bien française. Et à quoi sert-elle? à ça justement. Pour une grosse structure il est facile de faire baisser les prix sur un marché spécifique. En effet les autres secteurs sont là pour amortir. Tant pis si on vend à perte puisque qu'on tue toute concurrence et qu'on récupère tout le marché. La vente à perte c'est pour récupérer des parts de marchés et viser l'instauration d'un monopole (facile quand on a les moyens). En gros c'est tout le contraire de la libre concurrence. Plutôt que de conquérir par l'innovation et la qualité des produits on écrase par un océan de fric. Donc en France pour éviter ces dérives et préserver la libre concurrence on a instaurer l'interdiction de vente à perte. Cela garantie un prix minimal et permet donc à tous les acteurs de jouer au même niveau. Ils n'ont ensuite qu'à réduire leur marge, augmenter la qualité...ect. pour gagner des parts de marchés, bref de la libre concurrence dans les règles de l'art.
Donc avec cette loi débile on casse toute cette belle logique et on retourne à un bon gros principe capitaliste bien antisymétrique avec la notion de libre concurrence.
Il s'en dégage deux injustice:
-la première déjà expliquée c'est à dire la mort de la libre concurrence. Les petits acteurs qui ne jouent pas sur d'autres secteurs ne peuvent absolument rien face à ça. Bonjour le monopole donc.
-la répercussion sur monsieur-tout-le-monde. Celui qui n'en a rien à foutre doit comme payer pour garantir les marges de l'entreprise. Rien de plus injuste donc. Pourquoi payer un truc qu'on achète pas?
Et une bonne dérive applicable c'est prétexter ce mécanisme pour augmenter de manières outrancière certains prix. Histoire de gonfler un peu les bénéfices.

Bref une aberration anti-concurrence.
Mais c'est pas nouveau que capitalisme et libre concurrence ne font pas bon ménage.

Sympa la phrase, la liberté comme une permission ou comme la capacité à faire? J'avais parfaitement compris le mécanisme décrit et décrié, je ne le trouve pas injuste. Et objectivement je ne crois pas que cette loi ait servi à quoi que ce soit, avons nous plus de concurence, moins de chomage et moins de monopole qu'ailleurs dans ce beau pays qu'est la France? Non définitivement. La fnac n'a-t-elle pas tué tous les disquaires? Les hyper n'ont-ils pas tués les épiceries (même si il en reste). D'ailleurs, dans celles qui restent, les prix pratiqués sont ils à l'avantage de monsieur tout le monde? Y aura-t-il moins d'employés le jour où tous les magasins seront des carrefours? Et perdra-t-on réellement en diversité? Personnellement j'en ai ma claque de toutes ces couleurs de magasins, de produits, de marques qui ne signifient rien et qui offrent tous la même chose et je me moque bien d'avoir un peu de choix en moins.

désolé mais dans mon ancienne ville (60000 hab), il y avait 2 disquaires en centres ville, ils ont tous les deux disparu, pas à cause de la fnac en fait, car elle ne dispose que d'une succursale où l'on ne vend pas de disques, mais à cause d'internet. On ne doit pas avoir assez de DJ chez nous.

Pareil ! Plus de disquaires dans ma ville, je croyais que ce type de magasin avait totalement disparu...