La VOD concurrencera-t-elle le Blu-Ray ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Interrogé par le New York Times, Howard Stringer à la tête du groupe nippon Sony s’est prononcé devant les inquiétudes relatives au succès des prochains services de vidéo à la demande haute définition, des services pouvant potentiellement venir concurrencer le succès du format Blu-Ray Disc.

Selon Stringer, le téléchargement ne peut toutefois pas venir concurrencer le Blu-Ray, du moins sur le marché américain, du fait de la lenteur actuelle des services. ”Je ne pense pas que dans ce pays le téléchargement sera compétitif”.

Il a précisé qu’actuellement les infrastructures ne permettaient pas aux américains d’être à même de télécharger rapidement du contenu HD depuis Internet, avec des téléchargements pouvant prendre entre 10 et 14 heures selon les abonnés.

Rappelons toutefois que le groupe Sony est à l’origine du format Blu-Ray Disc. D'hypothétiques affirmations contraires venant de Stringer seraient perçues en outre logiquement surprenantes.

avatar
StarDreamer

Cela reste quand même deux médias différents (VOD et BR), ce dernier ayant l'avantage d'être nomade, c-a-d de ne pas dépendre d'un système réseau pour visualiser le film.
Je sens plus la complémentarité que la concurrence.

Et au niveau psychologique, je trouve plus correct d'acheter quelque chose que l'on possède physiquement (un disque dans un boitier) qu'une suite virtuelle d'octets, souvent limitée en visu dans le temps.

avatar
klinfran

je ne comprend pas la dernière phrase.

WO
wowy-lied

Je préfére aussi avoir un support physique car le jour au le service de vod ferme tu ne pourra certainement plus lire t'es video et tu te sera fais arnaquer.

GR
griffaurel

Il n'y a pas de contradiction entre possession de support physique et VOD.
Quand vous enregistrez un flux d'octet sur un disque dur vous ne fêtes rien de foncièrement différent que les presseurs de DVD ou BluRay. Toute information à besoin d'un support physique. La différence c'est que le Bluray est un support d'archivage principalement en lecture seule et que cela vous met à l'abri d'une fausse manip.

Quand les cartes SD 32 Go (ou 64 Go) seront sur le marché et abordables, on mettra un film HD sur la surface d'un ongle. Pourquoi alors continuer à utiliser des support optique en lecture seule ?
Si le prix du Go pour les supports de stockage de masse ( Disque durs ) est suffisamment faibles pourquoi s'encombrer de BluRays ?
Un disque dur de 1 To (soit 20 BluRays double-couche) coute 129 € soit le prix de 6 BluRays en promo.

Le chargement d'un film HD sur une connexion haut-débit ne prend guerre plus de temps que d'aller acheter le BluRay en ville aller et retour.

avatar
D@rkstone

je ne comprend pas la dernière phrase.

Idem

avatar
buck

ben un haut responsable d'une boite qui dit du mal de ses produits ca fait tache...

Perso je doute de passer au blue ray ...