Les géocroiseurs en ligne de mire

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

En général, la surface des petits corps sans atmosphère du système solaire est vieillie par le milieu interplanétaire qu'ils traversent. Les astéroïdes qui croisent l'orbite de la Terre par contre, nous apparaissent avec une surface rajeunie, différente de ceux de la ceinture principale. Une équipe franco-américaine, comprenant des chercheurs appartenant à des équipes INSU-CNRS, émettent l'hypothèse que les forces de marée induites par le passage proche de la Terre sont capables de réarranger les roches et ainsi rajeunir la surface de l'astéroïde. L'astéroïde 99942 Apophis, qui passera à environ 42 000 km de la Terre en 2029 permettra de confirmer ou d'infirmer cette hypothèse. Ce résultat est publié dans la revue Nature du 20/01/2010.

Géocroiseur EROS.
Les fausses couleurs indiquent les différentes valeurs de densité. En rouge les densités les plus élevées

Les rayonnements cosmiques, les météorites, et le vent solaire jouent un rôle important dans l'aspect de la surface des astéroïdes. En 2009, une équipe, a montré le rôle important du vent solaire sur les jeunes surfaces des astéroïdes. Le vent solaire, en moins d'un million d'années, vieillit leur surface, leur donnant une apparence très âgée. Ils ont également émis l'hypothèse que l'observation d'astéroïdes géocroiseurs ayant une surface jeune pouvait s'expliquer par un renouvellement des matériaux de surface dû aux forces de marée gravitationnelle lors de leur passage près de la Terre, compensant ainsi l'effet vieillissant du vent solaire.

Des chercheurs de l'Institut de Mécanique Céleste et de Calcul des Ephémérides (IMCCE ; Observatoire de Paris, INSU-CNRS), du laboratoire Cassiopée (INSU-CNRS, Université de Nice-Sophia-Antipolis, Observatoire de Côte d'Azur), du Laboratoire d'Etudes Spatiales et d'Instrumentation en Astrophysique (LESIA ; Observatoire de Paris, INSU-CNRS, Université Pierre et Marie Curie et Université Paris-Diderot), viennent d'étudier le spectre d'une centaine d'astéroïdes qui croisent l'orbite de la Terre et que l'on nomme des géocroiseurs.

Cette étude montre que la Terre peut produire un réarrangement de la surface de ces astéroïdes, s'ils passent au moins à une distance de 16 rayons terrestres de notre planète. Cette distance correspond a environ un quart de la distance Terre-Lune. Les forces de marée induites par le passage proche sont capables de « secouer » la surface de l'objet afin que les roches et les régolites se réorganisent. Cette réorganisation de la surface de l'astéroïde est révélée par les mesures spectrales. Ayant subi une exposition moindre au vent solaire, les minéraux en surface vont montrer des spectres qui sont en meilleure concordance avec les spectres de laboratoires des météorites chondrites ordinaires.

En 2029, l'astéroïde 99942 Apophis, dont le diamètre est estimé à environ 270 mètres, passera à proximité de la Terre. Ce passage qui s'effectuera à une distance d'environ 42 000 km sera sans influence pour notre planète. Cependant, au cours de ce passage, l'astéroïde se trouvera à l'intérieur du périmètre-limite théorique évoqué plus haut : il subira ainsi des vibrations suffisamment fortes pour qu'en résulte la réorganisation de sa surface. Les observations spectroscopiques de ce passage proche de 99942 Apophis rendront alors possible, en 2029, la confirmation de ces hypothèses et la validation de ces résultats.

LO
Loindici

Michel
Ce passage qui s'effectuera à une distance d'environ 42 000 km sera sans influence pour notre planète.

Le futur est employé pour nous rassurer ? Parce que tous les ans, on a des informations contradictoires concernant un possible impact ou non. Donc, le futur ici peut un peu faire sourire. Au moins, il serait bon de rappeler les blablas et les craintes qui naviguent autour de cet impact, parce que là on a l'impression qu'on utilise le futur sciemment pour appuyer une affirmation on ne peut plus incertaine et ignorer les craintes suscitées par un impact. Histoire de dire que tout les mythes qui tournent autour de cet astéroïdes, c'est du flanc... (Vous voyez comment l'emploi d'un temps plutôt qu'un autre dans une phrase peut faire tourner la tête ? Un simple conditionnel aurait tout changé)

avatar
Michel

:heink: pourquoi employer le conditionnel si l'on est sûr de ce que l'on dit ? (l'imprécision étant indiqué par le mot "environ")

avatar
cisou9

:_salut: Bonsoir.
Celui là on connais bien son orbite, et si on te dit 42 000 Km ce n'est pas 35 000 Km heureusement pour nos géostationnaires. :lol:

LO
Loindici

Michel
:heink: pourquoi employer le conditionnel si l'on est sûr de ce que l'on dit ? (l'imprécision étant indiqué par le mot "environ")

Le "environ" concerne la première moitié de la phrase, la distance ; l'autre moitié parle du danger potentiel. Et là, il faudrait employer le conditionnel, vu qu'on en sait rien (du moins pour le premier passage il semble n'y avoir aucun souci, mais on parle d'un second passage encore plus près quelques années après... — tu ne peux être sûr de rien si les trajectoires de tels ou tels astres sont sans cesse ré-affinés... On ne parle pas de l'orbite de Jupiter là).
Peu importe de toute façon, t'es pas l'auteur de l'article, dont tu peux rien faire^^...

cisou9
:_salut: Bonsoir.
Celui là on connais bien son orbite, et si on te dit 42 000 Km ce n'est pas 35 000 Km heureusement pour nos géostationnaires. :lol:

Je ne parle pas de ça mais de la seconde partie de la phrase... Et ce qu'on sait surtout c'est que ces orbites ne sont pas stables (je parle pas d'un écart de 7 000km à l'arrivée...). C'est pas moi qui l'invente. Il y a encore deux semaines, on a vu fleurir pas mal de papiers sur la possibilité d'un impact...

VI
Victor

Est-ce qu'on risque pas de le satelliser justement parce que 42 000 kms ce n'est pas beaucoup

PA
passant

Michel
En général, la surface des corps qui croisent l'orbite de la Terre nous apparaissent avec une surface rajeunie,

Géocroiseur EROS.
Les fausses couleurs indiquent les différentes valeurs de densité. En rouge les densités les plus élevées

Et bien voilà une source de jouvance pour les riches en quête de voyage spatial.

BA
Bap2703

Victor
Est-ce qu'on risque pas de le satelliser justement parce que 42 000 kms ce n'est pas beaucoup

Aucune chance, il doit arriver beaucoup trop vite pour que la Terre ne fasse même que modifie de facon notable sa trajectoire en un passage.

VI
Victor

Vous montrez éros vous mais n'en savez pas plus sur Apopis

avatar
Maulus

C'est principalement les astéroïdes métalliques qui sont dangereux.
Soit ils explosent soit ils se fracassent sur le sol et sa fait un gros boom.
Voir le météore de Sybérie, il a explosé à 100m du sol et a pulvérisé des millions de shrapnels qu'on retrouve encore dans les troncs d'arbres :)
En plus des km2 de toundra qu'il a couché :)

DO
doume65

Cette étude montre que la Terre peut produire un réarrangement de la surface de ces astéroïdes, s'ils passent au moins à une distance de 16 rayons terrestres de notre planète.

Devons-nous lire « s'ils passent à moins d'une distance de 16 rayons terrestres de notre planète ?