Les ultrasons pour mieux chanter

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Grâce aux mesures musculaires, à l'analyse sonique et aux ultrasons, des chercheurs découvrent ce qui se passe dans notre corps lorsque nous poussons la chansonnette.

Pourquoi certaines personnes chantent-elles avec une voix fausse et forcée et d'autres avec une voix riche et puissante? Le facteur le plus important est la position du larynx dans la gorge : un larynx haut placé donne une intonation forcée, tandis qu'un larynx plus bas donne une plus grande résonance et un son plus riche. Un chanteur d'opéra doit donc s'astreindre à conserver son larynx en position haute - à cela s'ajoute le fait que l'interaction entre les cordes vocales, la respiration, les muscles et le diaphragme doit être bien coordonnée. Ceci est bien connu des chanteurs et des professeurs de chant. Mais comment différencier une bonne coordination d'une mauvaise?

On peut arriver à se débrouiller avec ses yeux et ses oreilles, l'intuition et l'expérience. Mais lorsqu'un chanteur d'opéra, un professeur en ultrasons, un chercheur sur la voix et un diplômé en ingénierie musicale se prêtent main-forte, c'est la science qui prend le dessus. Kåre Bjørkøy est chanteur d'opéra et professeur au conservatoire de musique de NTNU (en Norvège) où il enseigne le chant classique. C'est aussi à NTNU que travaillent Frank Ekeberg, professeur agrégé d'ingénierie musicale, et Hans Torp, professeur d'ultrasons à la faculté de médecine. Viggo Pettersen est professeur de chant et chercheur sur la voix à l'Université de Stavanger, il a également effectué une thèse de doctorat en médecine à NTNU. Ensemble, tous les quatre se sont attelés à élaborer de nouvelles méthodes pour en savoir plus sur ce qui se passe quand nous fredonnons un air.

En manipulant la technologie des ultrasons, le Pr. Hans Torp a obtenu un nouveau type d'images : en plaçant un transducteur à ultrasons contre la gorge d'une personne en train de chanter, il génère des images qui révèlent la façon dont les cordes vocales et le larynx se meuvent. Dans le même temps, d'autres mesures sont effectuées : l'enregistrement de la voix dissèque les bruits présents dans la voix du chanteur et permet une représentation graphique de la manière dont les sons de celle-ci sont créés, et les tensions musculaires dans le cou, la poitrine et la région de l'estomac sont également mesurées.

Cette combinaison permet aux chercheurs sur la voix de s'approcher toujours plus d'une vision globale qui leur manquait auparavant.

avatar
Ze Venerable

un larynx haut placé donne une intonation forcée, tandis qu'un larynx plus bas donne une plus grande résonance et un son plus riche. Un chanteur d'opéra doit donc s'astreindre à conserver son larynx en position haute

Ca serait pas plutôt pour un chanteur de métal ? Car sinon ça parait assez contradictoire

OR
ortie458b

On verra peut être cela à la star ac pour éliminer les candidats qui chantent faux

DO
doc2

@ortie458b: Il faut quand même qu'ils gardent des candidats pour l'émission...

avatar
melo

Bah pour entendre des reprises ? non, un playback et une vidéo suffisent :cry: et ça ferait surement une meilleure émission :bon:

avatar
cisou9

un larynx haut placé donne une intonation forcée, tandis qu'un larynx plus bas donne une plus grande résonance et un son plus riche. Un chanteur d'opéra doit donc s'astreindre à conserver son larynx en position haute -

J'ai l'impression d'une contradiction . :siffle:

avatar
Ze Venerable

n'est-ce pas ?

note pour plus tard : trouver un plus gros avatar

MA
masqueno

Voir comment un son , mieux , une note , est organisé dans le larynx , c'est intéressant .

masqueno .

avatar
Gordon Shamway

Est-ce que cette étude permettra d'apporter des preuves scientifiques que Janis Joplin et Aretha Franklin sont des chanteuses, mais pas Carla Bruni ? :siffle:

MA
masqueno

Gordon Shamway
Est-ce que cette étude permettra d'apporter des preuves scientifiques que Janis Joplin et Aretha Franklin sont des chanteuses, mais pas Carla Bruni ? :siffle:

La science est elle esthétique pour proposer que quelqu'un chante ou ne chante pas ? . Faire du son vocal et voir comment comment cela se produit est intéressant , sachant que chanter bien ou mal , c'est utiliser de toute manière un ambitus vocal supérieur à l'ambitus nécessaire pour parler , car pour parler nous utilisons qu'une toute petite partie sonore de nos capacités vocales humaines .

Donc bien ou mal , chantons pour utiliser notre larynx , il ne demande que cela puisque il est là pour ça .

masqueno .

TR
tr

Carla Bruni...

Cette remarque m'a fait me connecter sur last.fm pour rechercher qui ça peut bien être sur le plan musical.
Je ne la trouve pas horrible sa voix. C'est plus de la poésie chantée, il y a un contenu, matière à réflexion philosophique légère. Ils ont enchaîné sur Françoise Hardy, c'est le même genre. Yannick Noah à ses débuts était moins écoutable à mon goût, depuis il a beaucoup progressé.

Certains sont capables de disserter sur l'art de déposer un tas d'ordures sur le sol d'un musée en prétendant qu'il s'agit d'une oeuvre artistique (une "installation"), en matière d'images et de sculptures, c'est pire que dans la chanson, je trouve.

Il est difficile d'apporter un critère scientifique sur qui est artistique et qui ne l'est pas.

Est-ce que les images obtenues à partir de "belles" voix sont "belles" ? Il n'y a pas d'exemples sur le lien fourni.

MA
masqueno

L'application d'un transducteur à ultrasons contre la gorge de la personne , pour étudier , ou examiner peut être aussi , les divers mouvements de la phonation , parait plus confortable qu'une laryngoscopie , laquelle nécessite une petite anesthésie locale , afin de pouvoir introduire au bord du larynx , une caméra .

La pose du transducteur extérieurement au larynx permettra donc de parler ou de chanter , contrairement à la laryngoscopie qui ne permet pas grand chose à cause de la présence de la caméra au bord du larynx , présence qui est semblable à une fausse route alimentaire , donc rejet .

masqueno .